гр. ЛЕВСКИ, _20.06._
Левченски
районен съд в публичното съдебно заседание на _двадесети
май_
Съдебни заседатели:
Членове:
при участието на секретаря _Я.Д._ и
прокурора __, като разгледа докладваното от съдия
Атанасова гр. дело № _87_ по
описа за _2013_ год.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявен е установителен иск с правно основание чл. 422 ал.1
от ГПК.
В исковата си молба ищецът твърди, че между него и
наследодателката на ответника е сключен договор, по силата на който е на наследодателката на ответника е отпуснат
кредит овърдрафт за сумата от 112 лв., че след смъртта на крадитополучателката
/на 22.10.2008 г./ не са постъпвали суми по кредита, поради което са проведени
разговори с наследника й за погасяване на задълженията по договора. Твърди се,
че въпреки проведените разговори, вноски не са правени и кредитът е станал
предсрочно изискуем, че след настъпване на предсрочната изискуемост Банката е
пристъпила към присъждане на задължението, с оглед събирането му по надлежния
ред, че ищецът е подал заявление по чл. 410 от ГПК, въз основа на което е
образувано ч.гр.д. в РС Левски, по което дело е издадена заповед за изпълнение,
а последната е била оспорена от ответника.
Моли съда да постанови решение, с което да установи вземането на ищеца
по отношение на ответника съобразно издадената заповед за изпълнение.
Претендират се и направените деловодни разноски.
Ответникът не е представил отговор на
исковата молба, не е изразил становище, не представил доказателства и не е
направил доказателствени искания.
Същият се явява в съдебно заседание и
е изразил становище, че наследодателката му не дължи посочените от ищеца суми.
Съдът, като прецени представените по
делото доказателства, приема за установено следното:
Видно от представения договор за кредит
е, че на 23.02.2007 г. в * между Банка „ДСК” ЕАД от една страна и Й.Л. - от
друга страна е сключен договор за кредит овърдрафт, съгласно който банката
кредитор е отпуснала на кредитополучателя кредит в размер на 112 лв.
За установяване на вземането ищцовата
страна е поискала назначаването на съдебно-счетоводна експертиза. От
заключението на вещото лице се
установява, че след сключения на 23.02.2007 г. договор за кредит
овърдрафт и усвоен на 26.02.2007 г. Й.Л. е ползвала и друг вид кредит – кредит
за текущо потребление разрешен на 04.03.2008 г. в размер на 3000 лв., че
средствата по този кредит са усвоени още същия ден, както и, че след
усвояването на кредита за текущо потребление от 04.03.2008 г. кредитът
овърдрафт не е погасен, като задължението по този кредит към 04.03.2008 г. е в
размер на 88,52 лв.
Установява се, че към 19.12.2012 г. задълженията по кредит
овърдрафт са главница в размер на 112 лв. и дължими лихви общо в размер на
88,85 лв.
От заключението на вещото лице се установява също така, че
предсрочната изискуемост по кредита-овърдрафт е настъпила на 06.02.2009 г.
Заключението на вещото лице не е оспорено от страните по
делото, същото е прието от съда като пълно и компетентно изготвено и съответстващо и на представените по делото писмени
доказателства.
По делото не се спори, че действително кредитополучателката е
починала и ответникът е неин законен наследник.
Предвид заключението на вещото лице и
изложеното по-горе, съдът приема, че предявеният иск е основателен и доказан до
размера на посочените от вещото лице суми.
При този изход на делото, следва да
бъде осъден ответника да заплати на ищеца направените деловодни разноски по
настоящото дело в размер на 230 лв. от които сумата от 30 лв. внесени като д.т.
и 100 лв. внесени като депозит за възнаграждение на назначеното вещо лице.
Останалите 130 лв. посочени като разноски в представения от ищеца списък на
разноските са присъдени в заповедното производство и същите представляват 30
лв. внесени като д.т. при образуване на ч.гр.д. и 100 лв. юрисконсултско
възнаграждение.
Водим от горното, съдът
Р Е Ш И :
НА ОСНОВАНИЕ чл. 422 ал.1 от ГПК ПРИЗНАВА
ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на "БАНКА ДСК" ЕАД гр. София, с ЕИК
121830616 и И.И. ***, ЕГН ********** ВЗЕМАНЕТО на „БАНКА ДСК”
ЕАД гр. София по отношение на И.И., който в качеството му на наследник на Й.Л.
– б.ж. на ***, ЕГН ********** дължи на „Банка ДСК” ЕАД сумата от 112 лв. – представляваща
главница по договор за кредит овърдрафт, сумата от 88,85 лв. лихва върху главницата
за периода 06.02.2009 г. до 19.12.2012 г., както и законната лихва върху
главницата, считано от 20.12.2012 г. до окончателното изплащане на сумата.
За разликата над установената лихва
общо в размер на 88,85 лв. за периода от 06.02.2009 г. до 19.12.2012 г. до
претендираната лихва общо в размер на 106,48 лв. за периода от 06.02.2009 г. до
19.12.2012 г. предявеният иск е неоснователен и недоказан.
ОСЪЖДА И.И. със сочена по-горе
самоличност да заплати на „БАНКА ДСК” ЕАД гр. София направените деловодни
разноски по настоящото дело в размер на 130 лв.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред
ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД в двуседмичен срок от връчване на копие от същото на
страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: