О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гр. Левски  , 12.08.2013г.

                                                               В ИМЕТО НА НАРОДА

 

            ЛЕВЧЕНСКИ  РАЙОНЕН СЪД, І-ви граждански състав в закрито заседание на дванадесети август   през   две хиляди и тринадесета година в състав:                                            

 

                                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАТАША ПАНЧЕВА 

 

като разгледа докладваното от съдия  Панчева гр.дело № 315по описа за 2013г. и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:

                Постъпила е   искова молба от Й.Т. *** , против А.А.  от *** , ато са заведени при условия н на съединяване общо 10 иска , 5 от тях  с правно основание чл. 232ал. 1 от ЗЗД   с цена 140.14 лева  за всеки един от тях , и 5 иска с правно основание чл. 86 от ЗЗД с различна цена и период, без да е внесена дължимата по делото държавна такса от 500 .00лева , а е внесена такава от 43.09 лева, която освен, че е недостатъчна  е и  под задължителния размер за минимална такса от 50.00 лева  , съгласно Тарифаза държавните такси , които се събират от съдилищата по ГПК.

       С Определение № 642 /18.06. 2013 г. на ЛРС  постановено по делото производството по делото е оставено без движение , като е   бил ддаден  на молителя  по делото едноседмичен срок от съобщението до него,връчено му по реда посочен в ГПК, да  отстрани нередовностите по движението на исковата молба и разяснил  на страната неблагоприятните последици по чл. 129 ал. 3 от ГПК:” при неотстраняване  на недостатъците по движението исковата молба с приложенията ще се върне на ищеца по делото.

ГПК. Съдът ьгпк

                    Видно от приложеното по делото съобщение до молителя  на л. 5   от делото и , че същият лично е уведомен  на 12.07. 2013 година, но  тъй като молбата е подадена от пълномощник адвокат , на 18.07. 2013 година е уведомен и пълномощника, видно от съобщението на л. 7 от делото  от делото. Срокът за отстраняване на нередовностите е започнал да тече и е изтекъл на  25.07. 2013 г. Не са изпълнени указанията на съда, нередовностите по молбата не са отстранени. Ето защо съдът намира , че следва  на основание чл. 129 ал. 3 от ГПК  да се върне обратно на ищеца исковата молба и да се прекрати производството по делото .

                     Водим от  горното, съдът

                                        ОПРЕДЕЛИ:

                             ВРЪЩА  на основание чл. 129ал.3 от ГПК подадената от  Й.Т.  искова молба , въз основа на която е образувано гр.д. № 315по описа на ЛРС за 2013 година  и ПРЕКРАТЯВА   на основание чл. 129 ал. 3 от ГПК производството по  гр.дело № 315 / 2013 година  по описа на Левченски районен съд.

           Определението може да се обжалва  с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението .

                                             РАЙОНЕН СЪДИЯ :