Р Е
Ш Е Н
И Е
№
гр.Левски, 11.09.2014 год.
РАЙОНЕН СЪД гр.Левски, І-ви гр.състав в открито заседание на втори септември през две хиляди и четиринадесета година в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
НАТАША ПАНЧЕВА
като разгледа докладваното от съдия Панчева гр.дело №355 по описа за
В районен съд гр.Левски е постъпила искова молба от „ГАРАНЦИОНЕН ФОНД”, със
седалище и адрес на управление гр.София, ул.Граф Игнатиев №2, ет.4,
представляван от Б.М. – изпълнителен директор и председател на УС, чрез
пълномощника адв.Б. К. ***, съдебен адрес – ***, против К.К. ***, в която се
твърди, че на основание чл.288, ал.1, т.2, б.”а” от КЗ Гаранционен фонд е
изплатил по щета №120039/08.06.2009 г. обезщетение за имуществени вреди в
размер на 8631,25 лева за увреден при ПТП, настъпило на 17.01.2009 г., лек
автомобил BMW с рег.№*,
собственост на В.В., ***. Твърди се, че виновен за катастрофата бил ответникът К.,
който управлявайки собствения на баща му Г.Р. лек автомобил ”Фолксваген *” с ДК
№*, при движение на заден ход блъснал отзад в ляво паркирания лек автомобил BMW с рег.№*,
собственост на В.В., ***, причинил ПТП и напуснал местопроизшествието. Твърди
се, че в нарушение на чл.259, ал.1, т.1 от КЗ ответникът управлявал автомобила
си, без да има задължителна застраховка “гражданска отговорност”, валидна към
датата на ПТП. Твърди се, че с регресна покана № ГФ-РП-182/02.04.2014 г.
поканили ответника да възстанови заплатеното от Гаранционен фонд обезщетение,
но лицето не е погасило задължението си. В заключение моли съда да постанови
решение, с което на основание чл.45 от ЗЗД вр.чл.288, ал.12 от КЗ ответникът да
бъде осъден да заплати на ищеца сумата от 8631.25 лева, изплатено от Гаранционен фонд ,със
законната лихва до окончателното изплащане на сумата. Ищеца претендира и
направените деловодни разноски.
Ищецът „ГАРАНЦИОНЕН ФОНД”, със седалище и адрес на
управление гр.София, ул.Граф Игнатиев №2, ет.4, представляван от Б.М. – изпълнителен
директор и председател на УС, редовно призован не се явява, не се представлява.
По делото е постъпила писмена молба, в която депозира становище, че поддържа
предявения иск. Представя писмена защита.
Ответникът К.К. ***, призован при условията на чл.41, ал.2 от
ГПК не се явява, не се представлява. В срока по чл.131 от ГПК няма постъпил писмен
отговор от ответника.
Съдът, като прецени събраните по делото писмени
доказателства и съобрази доводите на ищеца, намира за установено следното:
Видно от приложеното копие от Протокол за ПТП от 17.01.2009 г. е, че на 17.01.2009 г. ответникът
К.Г. в Германия управлявайки собствения на баща му Г.Р. лек автомобил „Фолксваген
*” с ДК №*, при движение на заден ход
блъснал отзад в ляво паркирания лек
автомобил BMW с рег.№ *, собственост на В.В., ***, причинил ПТП и
напуснал местопроизшествието. Доказателството не е оспорено от ответника по
реда, начините и сроковете на ГПК и съдът го цени като годно доказателство.
Видно от приложеното копие от Разпореждане от 06.02.2009 г. на Прокуратура
Майнхайм е, че по отношение на ответника са предприети законодателни мерки по законодателството на ФР
Германия. Доказателството не е оспорено от ответника по реда, начините и
сроковете на ГПК и съдът го цени като годно доказателство.
Видно от приложеното копие от Експертиза, фактура калкулация -Кьолн от
17.04.
Видно от приложеното копие от Застрахователна полица№05-5-0-0233022 е, че
тя е издадена на името на Г.Р. от ***, последната е с разсрочено плащане
за две вноски – първа до 24.06.2008 г. и втора до 24.12.2008 г.
Видно от приложеното копие от справка в Информационен център към Гаранционен фонд от 09.06.2009 г. е, че
на 09.01.2009 г. Застрахователна полица №05-5-0-0233022 е прекратена, поради не
плащане на вноските. Доказателството не е оспорено от ответника по реда,
начините и сроковете на ГПК и съдът го цени като годно доказателство.
Видно от приложеното копие на Доклад по щета № 120039/08.06.2009 г. е, че
щетите са оценени на сумата 8 631,25 лева. Доказателството не е оспорено
от ответника по реда, начините и сроковете на ГПК и съдът го цени като годно
доказателство.
Видно от приложеното копие на регресна покана № ГФ-РП-182/02.04.2014 г. е,
че ответникът е поканен да заплати на
ищеца сумата от 8 631,25 лева. Доказателството не е оспорено от ответника
по реда, начините и сроковете на ГПК и съдът го цени като годно доказателство.
При така установеното от фактическа страна, съдът прави
следните правни изводи:
Безспорно към момента на причиняване на ПТП бащата на
водача на МПС /ответник в настоящото производство/ не е имал сключена
застраховка “Гражданска отговорност”. При това положение обезщетение се изплаща на
увреденото лице от Гаранционния фонд, което е сторено на 14.05.2009 г.
Представените доказателства в тази насока не са оспорени по надлежния ред,
поради което съдът ги приема като годно доказателство.
Съдът намира, че са налице предпоставките на чл.288, ал.12
от Кодекса за застраховането, а именно: изплатено е застрахователно обезщетение
във връзка с настъпването на определено застрахователно събитие, причинено от
водач, който не е имал сключена застраховка “Гражданска отговорност и Гаранционния
фонд има регресен иск срещу лицето, причинило вредата. В този смисъл
предявеният регресен осъдителен иск за сумата от 8631,25 лева, представляваща
изплатено обезщетение за вреди по щета №ГФ-12-0039/08.06.2009 г. на Гаранционен
фонд, се явява основателен и следва да се осъди ответника да заплати на ищеца сумата
от 8631,25 лева, ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на
исковата молба до окончателното изплащане на сумата.
При този изход на делото и на основание чл.78, ал.1 от
ГПК ответника следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените деловодни
разноски в размер на345.25лева.
Водим от горното, съдът
Р Е Ш
И:
ОСЪЖДА на осн. чл.288, ал.12 от
КЗ К.К. ***, с ЕГН **********, ДА
ЗАПЛАТИ на ГАРАНЦИОНЕН ФОНД, със
седалище и адрес на управление гр.София, ул.Граф Игнатиев №2, ет.4,
представляван от Б.М. – изпълнителен директор и председател на УС, сумата 8631,25 (осем хиляди шестстотин тридесет
и един лев и двадесет и пет стотинки), представляваща изплатено застрахователно
обезщетение по щета №ГФ-12-0039/08.06.2009 г., за вреди, резултат от настъпило
ПТП на 17.01.2009 г., при което К.К. в Германия управлявайки собствения на баща му
,Г.Р., лек автомобил ”Фолксваген *” с ДК № *, при движение на заден ход
блъснал отзад в ляво паркирания лек автомобил BMW с рег. № * ,
собственост на В.В., ***, ведно със законната лихва, считано от датата на
завеждане на делото – 17.06.2014 год. до окончателното изплащане на сумата.
ОСЪЖДА на осн. чл.78, ал.1 от ГПК, К.К. ***, с ЕГН **********, да заплати на ГАРАНЦИОНЕН ФОНД, със седалище и адрес на управление гр.София,
ул.Граф Игнатиев №2, ет.4, представляван от Б.М. – изпълнителен директор и
председател на УСсумата от 345,25 лева, представляваща направени съдебно-
деловодни разноски.
Решението подлежи на обжалване пред Плевенския окръжен съд в двуседмичен
срок от съобщението до страните, че е изготвено.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: