гр. ЛЕВСКИ, _15.08._
Районен
съд гр. Левски в публичното съдебно заседание на _единадесети август_
при участието на секретаря _В.Д._
и прокурора __, като разгледа докладваното от съдия Атанасова гр. дело
№ _359_ по описа за _2014_ год., за да се произнесе, взе
предвид следното:
Предявен е иск за делба – първа фаза по допускането на
делбата.
В исковата молба се твърди, че страните са съсобственици на
недвижим имот, който не могат доброволно да си поделят. Моли се съда да
постанови решение, с което да допусне делба върху процесния недвижим имот.
В срока по чл. 131 от ГПК не е представен отговор на исковата
молба. Ответниците не са изразили становище по предявения иск, не са представили
доказателства и не са направили доказателствени искания. Не се явяват в съдебно
заседание.
Съдът, като прецени представените по делото доказателства,
приема за установено следното:
Видно от представените по делото писмени доказателства е, че
страните са съсобственици на следния недвижим имот: поземлен имот, находящ се в
землището на *, с начин на трайно ползване - нива, в
местността „K.”, с площ от 12,220 дка, трета категория, съставляващ имот № * по
картата на възстановената собственост, при граници и съседи: *, а съгласно скица на поземлен имот № * на Службата по геодезия, картография и
кадастър гр. Плевен, представлява поземлен имот с идентификатор № * по
кадастралната карта на *,
одобрена със заповед № * на
изп. Директор на Агенцията по кадастъра, с адрес на поземления имот: *, местност „K.” с начин на трайно
ползване: нива с площ от 12219 кв.м., трайно предназначение на територията –
земеделска, при съседи: *.
Видно от представените по делото доказателства, е че 1/3 от
описания недвижим имот е изнесена на публична продан по изп.д. № 720/2009 г. на
ЧСИ T.K. за дълг на М.И., с ЕГН ********** към банка *, че по искане на
съдия-изпълнителя на 01.00.2009 г. върху недвижимия имот е била вписана
възбрана в службата по вписванията при РС Левски с вх. Рег. № *, партидна книга
*.
Установява се също така, че на 20.03.2012 г. М.И. – длъжник по
изпълнителното дело, заедно с другите двама съсобственици – И. и И.И. са
продали целия имот на първия ответник, по време на брака му с втората
ответница.
Извършената от М.И. разпоредителна сделка по отношение на
ищеца е недействителна съгласно разпоредбата на чл. 496 ал.2 във връзка с чл.
452 ал.1 и 2 от ГПК.
Предвид изложеното, съдът приема, че действително процесния
имот е съсобствен между страните, като ищеца притежава 1/3 идеална част от
същия, а двамата ответници общо притежават останалите 2/3 идеални части.
При това положение следва да бъде допусната делба върху имота
между страните при три равни дяла, от които един дял за ищеца и два равни дяла
общо за двамата ответници.
На основание изложеното, съдът
Р
Е Ш И:
ДОПУСКА да се извърши съдебна делба между И.Ш. ***, И.И. ***, ЕГН ********** и Н.И. ***, върху следния недвижим имот:
ПОЗЕМЛЕН ИМОТ, находящ се в
землището на *, с начин на трайно ползване - нива, в местността „K.”, с площ от
12,220 дка, трета категория, съставляващ имот № * по картата на възстановената
собственост, при граници и съседи: *, а съгласно скица на поземлен имот № * на
Службата по геодезия, картография и кадастър гр. Плевен, представлява поземлен
имот с идентификатор № * по кадастралната карта на *, одобрена със заповед № *
на изп. Директор на Агенцията по кадастъра, с адрес на поземления имот: *,
местност „K.” с начин на трайно ползване: нива с площ от 12219 кв.м., трайно
предназначение на територията – земеделска, при съседи: *.
ОТ ДОПУСНАТИЯ до делба недвижим имот да се образуват три равни дяла, от които 1 дял за И.Ш. и 2 равни дяла общо за И.И. и Н.И..
ДЕЛБАТА следва да се извърши с помощта на вещото лице инж. К.А., което
след внасяне на депозит от страна на ищеца в размер на 200 лв. да даде
заключение относно реалната пазарна стойност на имота и стойността на дяловете
на съделителите, както и да се произнесе относно възможността за реално
поделяне на имота съобразно дяловете на страните.
След влизане на решението по допускане на делбата в законна сила
да се уведоми ищцата да внесе в 1 седмичен срок определения депозит, като се
укажат сметката и задължението за представяне на вн.б. в РС Левски, и след внасяне на определения депозит да се
призове вещото лице.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД в двуседмичен
срок от връчване на копие от същото на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: