гр. ЛЕВСКИ, _13.07.
Районен съд гр. Левски в
публично съдебно заседание на _тринадесети юни_
Съдебни заседатели:
Членове:
при участието на секретаря _Илияна П. и прокурора __, като разгледа докладваното от съдия Манолова гр. дело № 113 по описа за _2017_ год., за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявени са обективно съединени искове с правно основание чл.128 от КТ, по чл. 221, ал.1 от КТ и по чл. 86 от ЗЗД.
В Районен съд – Левски е постъпила искова
молба от Г.И.А., с ЕГН **********,***, чрез адв. А. А. от ПАК срещу
„***” АД, ЕИК: ***, със седалище и адрес на управление: гр.
В., ж.к. ***, завод „***”, бл. ****, ет.*, офис *,
представлявано от Б. К. К.
В исковата молба се твърди, че по силата
на трудов договор №01-38/ 19.10.2015 г. ищцата е работила при
ответника на длъжност „тапицер” с основно трудово възнаграждение 380 лв. и
8-часов работен ден, за срок от 9 месеца, сключен на осн. чл. 68, ал.1, т.1 и
чл. 70 ал.1 и 2 от КТ – 6 месеца изпитателен срок в полза на работодателя, с
място на полагане на трудовите задължения в цех, находящ се в гр. Л., обл. П., ул. „***” №*. Сочи, че с
допълнително споразумение от 19.07.2016 г. е увеличено основното трудово
възнаграждение на 420 лв. и 25.2% за продължителна работа, със срок до
31.10.2016 г.; че с последното допълнително споразумение от 01.12.2016 г.
трудовият договор преминал в безсрочен при същите условия.
Твърди се в исковата молба, че със
заповед от 14.02.2017 г. е прекратено трудовото й правоотношение по чл. 327,
ал.1, т.1, считано от 14.02.2017 г.
Сочи, че до момента на подаване на
исковата молба има месеци, за които не е получила трудово възнаграждение от
ответното дружество и то й дължи заплащане на такова. Конкретизира, че
неизплатените трудови възнаграждения по месеци са:
- за м.11.2015 г.–главница 280.30 лв.,
лихва – 34.95 лв. от 01.12.2015 г. до 22.02.2017 г.
- за м.
- за м.
- за м.
- за м.
- за м.
- за м.
- за м.
както и
неизплатено обезщетение по чл. 221, ал.1 от КТ в размер на 538 лв.,
или обща
сума в размер на 3510.90 лв., от които за неизплатени трудови
възнаграждения – главници в размер на 2852.86
лв. и лихви върху съответните
главници за периодите, посочени по - горе в размер на 120.04 лв. и неизплатено обезщетение по чл. 221, ал.1 от КТ в
размер на 538 лв.
Моли съда да постанови решение, с което
да осъди ответника да заплати обща сума
в размер на 3510.90 лв., от които за
неизплатени възнаграждения – главници в размер на 2852.86 лв. и лихви
върху съответните главници за периодите, посочени по - горе в размер на 120.04 лв., конкретизирани по вид и
размер, както и обезщетение по чл. 21 от КТ в размер на 538 лв., ведно със законната
лихва върху присъдената сума, считано от датата на подаване на исковата
молба до окончателното изплащане.
Претендират се и направените деловодни
разноски.
Ищецът е представил писмени доказателства
с исковата молба и е направил доказателствени искания.
В едномесечния срок по чл. 131 от ГПК
не е постъпил писмен отговор от страна
на ответника, не е изразил становище по предявените искове, не е представил
доказателства и не са направени доказателствени искания.
Съдът, като прецени представените по
делото доказателства, приема за установено следното:
Ищцата Г.И.А.,
с ЕГН **********,*** е работила при ответника, видно от приложеното
копие от трудова книжка. Със Заповед №03-10/14.02.2017г. трудовото й
правоотношение е прекратено по чл.327, ал.1, т.1 от КТ, считано от 14.02.2017г.
За установяване заплащаните на ищеца дължими му се суми от
трудово възнаграждение, произтичащи от съществувалото трудово правоотношение за
положения труд, и твърдението за останали неплатени суми, съдът е назначил
съдебно-счетоводна експертиза.
От заключението на вещото лице неоспорено от страните и прието
от съда като пълно и компетентно изготвено се установява, че на ищеца са
останали неизплатени суми за възнаграждения за периода от м.ноември
При това положение, предявените искове се явяват основателни и
доказани до размера на посочените от вещото лице суми.
Тъй като сумите, които се дължат на
ищеца представляват възнаграждение за работа и в съдебно заседание е направено
искане за постановяване на предварително изпълнение на решението по чл. 242 от
ГПК, съдът намира, че същото е основателно и следва да бъде уважено.
При този изход на делото ответникът следва да бъде осъден да
заплати на ищеца направените от него деловодни разноски в размер на 430.00 лв. –
заплатени като възнаграждение за един адвокат.
Следва ответникът да бъде осъден да заплати по сметка на РС
Левски направените деловодни разноски в размер на 118.00 лв. за заплатеното от
бюджета на съда възнаграждение на вещото лице, както и да заплати д.т. върху
размера на уважените искове, а именно
д.т. в размер на 185,33 лв.
Воден от горното, съдът
Р Е Ш И :
ОСЪЖДА „***” АД, с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр.
В., ж.к. „***”, Завод „***”, бл.
„***”, ет.*, офис *, ДА ЗАПЛАТИ на Г.И.А., с ЕГН
**********,***, сумата
от 3383.34 лв. главница, представляваща
общ сбор от неизплатени възнаграждения за положен труд за периода от м.ноември
ОСЪЖДА „***” АД, с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр.
В., ж.к. „***”, Завод „***”, бл.
„***”, ет.*, офис *, ДА ЗАПЛАТИ Г.И.А., С ЕГН **********,*** сумата от 122.04 лв., представляваща
лихва за забава.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 242 ал.1 от ГПК постановява
предварително изпълнение на решението.
ОСЪЖДА „***” АД, с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр.
В., ж.к. „***”, Завод „***”, бл.
„***”, ет.*, офис *, ДА ЗАПЛАТИ на Г.И.А.,
С ЕГН **********,***, направените деловодни
разноски в размер на 430.00 лв.
ОСЪЖДА „***”
АД, с ЕИК ***,
със седалище и адрес на управление: гр. В., ж.к. „***”, Завод „***”, бл. „***”,
ет.*, офис *, ДА ЗАПЛАТИ държавна такса
в размер на 185,33 лв., както и
деловодни разноски по сметка на РС Левски в размер на 118 лв.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ПлОС в двуседмичен срок от връчване
на копие от същото на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: