гр. ЛЕВСКИ, _28.06.
Районен съд гр. Левски в публичното съдебно заседание на _двадесети юни_
при участието на секретаря _Янка Димитрова_ и
прокурора __, като разгледа докладваното от съдия Атанасова гр. дело № _212_ по описа за _2017_ год.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявен е иск с правно основание чл.143 ал. 1
от СК.
В исковата молба
се твърди, че страните са родители на малолетните деца П. П., М. П. и М. П., че
същите живеят разделено, като ищцата е тази, която полага непосредствените
грижи по отглеждането на децата. Твърди се, че ответникът живее и работи в Г.
Моли съда да постанови решение, с което
да осъди ответника да заплаща издръжка за всяко едно от децата в размер
по 350 лв. месечно.
На ответника е
изпратено съобщение съгласно утвърдения образец и са дадени указанията съгласно
изискванията на чл. 131 от ГПК.
До изтичане на
срока ответникът не е представил отговор
на исковата молба, доказателства и доказателствени искания. Тъй като
ответникът не е намерен на неговия постоянен и настоящ адрес, на който е
адресно регистриран, съдът е назначил на същия представител. В дадения от съда
срок, назначеният процесуален представител на ответника е представил отговор на
исковата молба и е изразил становище, че предявения иск за издръжка следва да
бъде уважен по основание, но е завишен по размер и следва да бъде уважен към
минимума.
В съдебно
заседание процесуалният представител на ищцата е направил изменение на
предявените искове, като същите са намалени както следва: на 180 лв. месечно за
детето П. М. П., на 160 лв. месечно за детето М. М. П. и на 150 лв. месечно за
детето А.-М. М. П.
След
направеното изменение на предявените искове, назначения особен представител на
ответника е заявил, че същите са основателни и съразмерни на нуждите на децата,
поради което следва да бъдат уважени.
Съдът,
като прецени представените по делото доказателства, приема за установено
следното:
Видно от представеното удостоверение за
сключен граждански брак, е че страните са съпрузи. Представени са удостоверения
за раждане на децата, по отношение на които се търси издръжка и от същите се
установява, че децата имат за свои родители страните по делото.
В съдебно заседание са разпитани двама
свидетели, от показанията на които се установява, че страните живеят разделено от
2-3 години, че от раздялата до сега майката и тази която се грижи за децата.
Установява се също така, че бащата на децата е в Г., където работи като
строителен работник, но не праща пари за издръжка на децата.
По делото са представени доказателства,
че децата учат, както и за доходите на майката, които са в размер на
минималната за страната.
Предвид
разпоредбата на чл. 143 ал.2 от СК съгласно която родителите дължат издръжка на
своите ненавършили пълнолетие деца, независимо дали са трудоспособни и дали
могат да се издържат от имуществото си, съдът намира, че предявеният иск е
основателен.
По отношение размера на дължимата
издръжка, съдът съобразявайки нуждите на
децата и тяхната възраст приема, че предявеният иск следва да бъде уважен изцяло.
Децата са във възраст, в която растат интензивно и се нуждаят от средства,
както за задоволяване на потребностите от храна и облекло, така и от
задоволяване на духовните потребности. Видно от доказателствата по делото е, че
бащата на децата работи в Г. като строителен работник, т.е. във възможностите
на същия е да заплаща претендирания размер на издръжката по отношение на всяко
едно от децата /след направеното изменение на иска/. Предвид свидетелските
показания за началото на фактическата раздяла между страните, съдът приема за
основателно искането за дължимост на издръжката, считано от 1 година преди
датата на завеждане на настоящото дело. Тъй като делото е образувано в РС
Левски на 30.03.2017 г., то издръжката се дължи от 30.03.2016 г.
При това положение следва да бъде осъден
ответника да заплати д.т. върху определеният размер на издръжката, а именно
д.т. в размер на 705,60 лв., както и да заплати на ищцата направените деловодни
разноски в размер на 300 лв. и на РС Левски направените деловодни разноски за
заплащане възнаграждението на назначения му особен представител – в размер на 300
лв.
Воден от горното, съдът
Р Е
Ш И:
ОСЪЖДА
М.П.П. с последен
известен адрес: ***, ЕГН ********** да
заплаща по 180 лв. ежемесечна издръжка за малолетното дете П. М. П., с ЕГН **********, платима чрез
неговата майка и законен представител Х.
В. – П., с ЛНЧ ********** с адрес: ***,
считано от 30.03.2016 г. до
настъпване на причини и условия за изменяне или прекратяване на издръжката,
ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска, считано от датата на
дължимостта на същата, до окончателното й изплащане.
ОСЪЖДА
М.П.П. с последен
известен адрес: ***, ЕГН ********** да
заплаща по 160 лв. ежемесечна издръжка за малолетното дете М. М. П., с ЕГН **********, платима
чрез неговата майка и законен представител Х.
В. – П., с ЛНЧ ********** с адрес: ***,
считано от 30.03.2016 г. до
настъпване на причини и условия за изменяне или прекратяване на издръжката,
ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска, считано от датата на
дължимостта на същата, до окончателното й изплащане.
ОСЪЖДА
М.П.П. с последен
известен адрес: ***, ЕГН ********** да
заплаща по 150 лв. ежемесечна издръжка за малолетното дете А.-М. М. П., с ЕГН **********, платима
чрез неговата майка и законен представител Х.
В. – П., с ЛНЧ ********** с адрес: ***,
считано от 30.03.2016 г. до
настъпване на причини и условия за изменяне или прекратяване на издръжката,
ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска, считано от датата на
дължимостта на същата, до окончателното й изплащане.
ОСЪЖДА
М.П.П. с последен
известен адрес: ***, ЕГН ********** да
заплати на Х. В. – П., с ЛНЧ ********** с адрес: ***, направените деловодни
разноски в размер на 300 лв.
ОСЪЖДА
М.П.П. с последен
известен адрес: ***, ЕГН ********** да
заплати на РАЙОНЕН СЪД гр. Левски направените деловодни разноски в размер
на 300 лв.
ОСЪЖДА
М.П.П. с последен
известен адрес: ***, ЕГН ********** да
заплати държавна такса в размер на 705,60 лв.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ПлОС в двуседмичен
срок от датата на обявяването му - 04.07.2016 г., на основание чл. 315 ал.2 от
ГПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: