Р Е Ш Е Н И Е

гр. Левски, _08.04. 2014 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Районен съд гр.Левски, първи граждански състав в открито съдебно заседание на осемнадесети  март  през две хиляди и четиранадесета година в състав

 

                                                         Председател: _НАТАША ПАНЧЕВА_

                                                          Съдебни заседатели:

                                                          Членове:

 

при участието на секретаря И.П. и прокурора ­­__, като разгледа докладваното от съдия Панчева гр. дело № _751_ по описа  за _2013_ год., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Иск с правно основание чл.422, вр. чл.124 от ГПК и по чл.86 от ЗЗД.

В районен съд гр.Левски е образувано гр.д. №751 по описа за 2013 г.   по искова молба на ”НЕК„ ЕАД София против К.К., в която се твърди, че е издадена заповед за изпълнение срещу която е постъпило възражение. Твърди, че в срокът по чл.415 от ГПК ищецът е предявил иск за установяване на вземането си. В заключение моли съда да признае за установено, че вземането за което е издадена заповедта съществува, прави искане и за разноски.

В срокът по чл.131 от ГПК не е постъпил отговор от ответника, не са оспорени представените доказателства, нито пък права.

Ищецът в съдебно заденание е направил искане за постановяване на неприсъствено решение по реда на чл.238 и чл.239 от ГПК.

Съдът констатира, че ответникът К.К. е редовно уведомен, връчени са му преписи от исковата молба и доказателствата, не е подал в срок отговор до съда на исковата молба (Подаденото по делото с дата 05.03.2014 година писмо е след срока по чл.131 от ГПК, който е изтекал на 06.02.2014 година, поради което съдът цени същото не като отговор на исковата молба по чл. 131 от ГПК, а като  писмено изявление) и доказателствата, не е заявил становище по определението на съда №193 от 21.02.2014 г., не изпраща представител в с.з., за което е редовно призован и не е направил искане делото да се разглежда в негово отсъствие. 

Като взе предвид горното, съдът намира, че са налице предпоставките по чл.238, ал.1 от ГПК.

Съдът констатира, че на страните са указани последиците от неспазване сроковете за размяна на книжа и от неявяването им съдебно заседание (л.21). Намира също така, че предявеният иск, предмет на делото е вероятно основателен, поради което са налице и предпоставките на чл.239, ал.1 от ГПК.

При този изход на производството и на основание чл.78, ал.1 от ГПК ответника следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените от него разноски в исковото производство в размер на 189 лв. за държавна такса и 120 лв. за юрисконсултско възнаграждение.

Воден от горното и на основание чл.239 от ГПК, съдът

            

Р Е Ш И :

 

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, на основание чл.422, ал.1, във вр. с чл.415, ал.2 от ГПК, във вр. с чл.124, ал.1 от ГПК, по отношение на  К.К., с ЕГН **********, с адрес по заявление: ***, с постоянен адрес: ***, че вземането на „НАЦИОНАЛНА ЕЛЕКТРИЧЕСКА КОМПАНИЯ” ЕАД, ЕИК:000649348, със седалище и адрес на управление гр.София, ул.”Триадица” №8, представляван от В.И., за сумата от 344,04 лева, представляваща главница за неплатени наемни вноски по договор за наем №406/01.08.2005 г. и Анекс №1/01.08.2009 г., както и издадени фактури на мястото на извършената сделка с №7400006690 от 27.05.2013 г.; №7400006815 от 19.06.2013 г.; №7400006987 от 29.07.2013 г. и №7400007141 от 22.08.2013 г., сумата от 3,69 лева лихва за забава върху 86,01 лева за периода от 30.05.2013 г. до 30.10.2013 г., сумата от 2,94 лева лихва за забава върху 86,01 лева за периода от 30.06.2013 г. до 30.10.2013 г., сумата от 2,23 лева лихва за забава върху 86,01 лева за периода от 30.07.2013 г. до 30.10.2013 г., сумата от 1,48 лева лихва за забава върху 86,01 лева за периода от 30.08.2011 г. до 30.10.2013 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 04.11.2013 г. /датата на подаване на заявлението в съда/ до пълното изплащане на вземането, както и сумата 25 лева, представляваща  разноски по делото, за които е издадена Зповед № 357/06.11.2013 година по частно гражданско дело № 620 по описа на Районен съд Левски за 2013 година СЪЩЕСВУВА и К.К., с ЕГН **********, с адрес по заявление: ***, с постоянен адрес: ***, ДЪЛЖИ НАНАЦИОНАЛНА ЕЛЕКТРИЧЕСКА КОМПАНИЯ” ЕАД, ЕИК:000649348, със седалище и адрес на управление гр.София, ул.”Триадица” №8, представляван от В.И., сумата от 344,04 лева, представляваща главница за  неплатени наемни вноски по договор за наем №406/01.08.2005г. и Анекс №1/01.08.2009г., както и издадени фактури на мястото на извършената сделка с №7400006690 от 27.05.2013 г.; №7400006815 от 19.06.2013 г.; №7400006987 от 29.07.2013 г. и №7400007141 от 22.08.2013 г., сумата от 3,69 лева лихва за забава върху 86,01 лева за периода от 30.05.2013 г. до 30.10.2013 г., сумата от 2,94 лева лихва за забава върху 86,01 лева за периода от 30.06.2013 г. до 30.10.2013 г., сумата от 2,23 лева лихва за забава върху 86,01 лева за периода от 30.07.2013 г. до 30.10.2013 г., сумата от 1,48 лева лихва за забава върху 86,01 лева за периода от 30.08.2011 г. до 30.10.2013 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 04.11.2013 г. /датата на подаване на заявлението в съда/ до пълното изплащане на вземането, както и сумата 25 лева, представляваща  разноски по делото, за които е издадена Зповед №357/06.11.2013 година по частно гражданско дело № 620 по описа на Районен съд Левски за 2013 година.

ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.1 от ГПК К.К., с ЕГН **********, с адрес по заявление: ***, с постоянен адрес: ***, ДА ЗАПЛАТИ на „НАЦИОНАЛНА ЕЛЕКТРИЧЕСКА КОМПАНИЯ” ЕАД, ЕИК:000649348, със седалище и адрес на управление гр.София, ул.”Триадица” №8, представляван от В.И., в сумата 345 лева за разноски по производството, съобразно списъка по чл.80 от ГПК.

 

Решението се постановява при наличие на предпоставките по чл.238 и чл.239 от ГПК.

Решението е окончателно и не подлежи на  обжалване. 

 

 

                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ: