гр.Левски,
10.04.2018 г.
Районен съд гр.Левски, първи състав, в публично
съдебно заседание на десети април две хиляди и осемнадесета година в състав:
Съдебни заседатели:
при участието на
секретаря Илияна
Петрова прокурора … сложи за разглеждане гр.
дело № 740 по описа за 2017 год., докладвано от съдия Панчева.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЕЦА Н.К.Н. – редовно призован – не се явява, представлява се
от А. С. с пълномощно към исковата молба.
ОТВЕТНИКЪТ М.М.В. – редовно призована – не се явява,
представлява се от адвокат П. Т. от АК П. с пълномощно по делото.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
АДВОКАТ С.– Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ Т. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за
даване ход на делото в дн.с.з.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът
покани страните към спогодба.
АДВОКАТ С. – Уважаева госпожо
съдия, тъй като ищецът е предявил иск с
правно основание: Чл. 415 във вр. чл. 422, ал. 1 ГПК за присъждане на 20 000 лв. (двадесет
хиляди лева), представляваща
главница по неизпълнени задължения по Договор за продажба на дружествени
дялове, ведно със законна лихва от 27.01.2017 г. до окончателното плащане на
цената и платени разноски, а ответника е оспорил
дължимостта на претендираното по Договор за продажба на дружествени дялове,
ведно със законна лихва от 27.01.2017 г. предлагаме следната спогодба:
1. Искът на ищеца Н.К.Н. с с ЕГН ********** е неоснователен и
ответникът М.М.В., с ЕГН ********** не дължи претендираната от ищеца сума по
Договор за продажба на дружествени дялове, ведно със законна лихва.
2. Всяка от страните ще понесе разноските по делото така както са
направени от нея на основание чл. 78, ал. 9 от ГПК, като след одобряване на
спогодбата от съдебния състав по гр. дело № 740 по описа на Районен Съд гр.
Левски – Іви състав за 2017 г., страните няма да имат задължения
една към друга.
3. Ищецът Н.К.Н., ЕГН ********** ще получи по своя банкова сметка ***а
на основание чл. 78, ал. 9 от ГПК.
4. Спогодбата, за влизането си в сила подлежи на одобрение по см.
на чл. 234 от ГПК от съдебния състав по гр. дело № 740 по описа на Районен Съд
гр. Левски – Іви състав за 2017 г.
АДВОКАТ Т. – Не възразявам срещу така предложената спогодба.
СПОГОДИЛИ СЕ:
ЗА ИЩЕЦА:
(Н.Н. – адвокат А. С.)
ЗА ОТВЕТНИКА:
(М.В. – адвокат П. Т.)
Съдът
намира, че така постигната спогодба не противоречи на закона и добрите нрави,
поради което същата следва да бъде приета и одобрена, а производството по
делото да бъде прекратено.
Води от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и
ОДОБРЯВА на основание чл.234, във
вр. с чл.78, ал.9 от ГПК и чл.365 и сл. от ЗЗД постигнатата между Н.К.Н., ЕГН **********,
притежаващ л.к. №***, изд. на 29.04.2010 г. от МВР – С. З., с постоянен адрес:***,
в качеството му на ищец и М.М.В., ЕГН **********,***
, в качеството й на ответник СПОГОДБА,
съгласно която:
1. Искът на ищеца Н.К.Н. с с ЕГН ********** е неоснователен и
ответникът М.М.В., с ЕГН ********** не дължи претендираната от ищеца сума по
Договор за продажба на дружествени дялове, ведно със законна лихва.
2. Всяка от страните ще понесе разноските по делото така както са
направени от нея на основание чл. 78, ал. 9 от ГПК, като след одобряване на
спогодбата от съдебния състав по гр. дело № 740 по описа на Районен Съд гр.Левски
– Іви състав за 2017 г., страните няма да имат задължения една към
друга.
3. Ищецът Н.К.Н., ЕГН ********** ще получи по своя банкова сметка ***а
на основание чл. 78, ал. 9 от ГПК.
4. Спогодбата, за влизането си в сила подлежи на одобрение по см.
на чл. 234 от ГПК от съдебния състав по гр. дело № 740 по описа на Районен Съд
гр. Левски – Іви състав за 2017 г.
ВРЪЩА на основание чл.78, ал.9
от ГПК ½ от внесената държавна такса от 800,00 лева, а именно 400,00
лева по сметка на ищеца, която същия следва да посочи в едноседмичен срок,
считано от днес.
ПРЕКРАТЯВА
производството по гр.д.№740/2017 г. по описа на РС – Левски, поради постигната
между страните спогодба.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
в частта за одобряване на спогодбата не подлежи на обжалване, а в останалата
част може да бъде обжалвана в едноседмичен срок за двете страни.
Протоколът е написан в с.з., което приключи в 10:15 часа.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: