Р
Е Ш Е Н И Е
гр. ЛЕВСКИ, _25.04._
Районен съд гр. Левски в съдебно заседание на _двадесет и пети
март_ две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАЛМИРА АТАНАСОВА
при
секретаря _Янка Димитрова_ и в
присъствието на прокурора __, като разгледа докладваното от съдия Атанасова гр.
дело №_21_ по описа за _2019_ год., за да се
произнесе, взе предвид следното:
Предявени са обективно съединени искове с правно основание чл.
99 ал.2 във връзка с чл.79 ал.1 от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД.
В исковата молба се твърди, че между ************ АД в
качеството на кредитор и ЕТ ************ в качеството на кредитополучател е
сключен договор за банков кредит /продукт „Бизнес кредит”/ с № BL22113 на
20.08.2008 г., по силата на който Банката е предоставила и кредитополучателят е
усвоил в пълен размер банков кредит в размер на 17 000 лв. за посрещане на
извънредни, нерегулярни нужди от оборотни средства. Твърди се, че
кредитополучателят не е изпълнил поетите с договора за кредит задължения и
въпреки настъпилия падеж на кредита на 22.08.2018 г. не е обслужвал кредита в
сроковете и по начините уговорени в договора за кредит, като напълно усвоеният
от кредитополучателя банков кредит считано от 21.11.2008 г. е в просрочие към
03.08.2017 г., както и че предоставеният банков кредит е с настъпил краен падеж
на 22.08.2018 г. Твърди се, че на 03.08.2017 г. кредитора ************ АД /с предишно наименование ************ АД е прехвърлила всички свои
вземания и права по договора за кредит с № BL22113/20.08.2008 г. сключен с
кредитополучателя ЕТ ************,
заедно с привилегиите, обезпеченията, личните гаранции и другите им
принадлежности на ************ ЕАД,
както и че на посочения адрес на кредитополучателя е изпратено уведомление по
чл. 99 ал. 3 от ЗЗД за настъпилата цесия, но пратката е върната в цялост, като
непотърсена. Предвид върнатото в цялост
писмо като непотърсено, се прави искане исковата молба да се приеме за
уведомление по чл. 99 ал. 3 от ЗЗД за настъпилата цесия. Твърди се, че считано
от 03.08.2017 г. носител на вземането по договора за кредит е ищцовото
дружество.
Моли се съда да постанови решение, с което да осъди
ответника да заплати на ищцовото дружество сумата от 16 689,41 лв. –
представляваща главница по договор за кредит с № BL22113/20.08.2008 г., заедно със законната
лихва за периода от подаване на исковата молба до изплащане на вземането, както
и направените деловодни разноски общо в размер на 817,58 лв. от които 667,58
лв. внесени като д.т. и 150 лв. юрк. възнаграждение.
Ответникът е получил изпратеното му съобщение,
ведно с приложените към него копие от исковата молба и от доказателствата. Същият
не е представил в едномесечния срок по чл. 131 от ГПК отговор на исковата
молба, не е изразил становище по предявения иск, не е представил доказателства
и не е направил доказателствени искания. Не се явява негов представител в
съдебно заседание и не е направил искане за гледане на делото в негово
отсъствие.
Предвид
това ищцовата страна е поискала постановяване на неприсъствено решение.
Съдът, като прецени събраните по
делото доказателства, приема за установено следното:
Съдът счита, че са налице основанията
за постановяване на неприсъствено решение, предвид обстоятелството, че ответникът
своевременно е получил своите съобщение и призовка, указани са му последиците
от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването в съдебно
заседание. Предвид представените към исковата молба писмени доказателства,
съдът счита, че искът е вероятно основателен. Налице са предпоставките за
постановяване на неприсъствено решение, поради което, съдът следва да постанови
такова и да уважи изцяло исковата претенция.
При този изход на делото следва да
бъде осъден ответникът да заплати на ищеца направените деловодни разноски.
На основание изложеното и предвид
разпоредбата на чл. 239 от ГПК, съдът
Р
Е Ш И :
ОСЪЖДА
ЕТ ************, представляван от В.К.А., с ЕГН **********
с
адрес *** да заплати на ************ ЕАД, вписано в Търговския
регистър към Агенция по вписванията ************ представлявано от изпълнителните
директори Н.К.П. и П.В., представляващи дружеството заедно и поотделно сумата от 16 689,41 лв. - главница,
представляваща дължима сума по Договор за кредит № BL22113/20.08.2008
г., сключен между ************ АД и ЕТ ************, вземането по който е прехвърлено на ************ ЕАД,
ведно със законната лихва върху главницата, считано от
11.01.2019 г. /датата на подаване на исковата молба/ до пълното изплащане на
главницата, както и сумата от 817,58 лв.
– представляваща направените деловодни
разноски.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване съгласно разпоредбата
на чл. 239 ал.4 от ГПК.
КОПИЕ от решението да се връчи на
страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: