ПРОТОКОЛ

гр. ЛЕВСКИ, _17.11._ 2011 г.

Левченски районен съд в публично съдебно заседание на _седемнадесети ноември_ 2011 г. в състав:

Председател: СТОЙКА МАНОЛОВА

Съдебни заседатели:

при участието на секретаря _Р.П._ и прокурора _ сложи за разглеждане _н.а.х.д. № 374_ по описа за _2011_ год., докладвано от съдия _Манолова._

На именното повикване в _10:30_ часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ М.Р. – редовно призован – лично.

ЗА ОТВЕТНИКА ПО ЖАЛБАТА РУП-Белене – редовно призован – не се явява представител.

ЯВЯВА СЕ свидетелят М.Б. – редовно призован – лично.

ЯВЯВА СЕ свидетелят П.П. – редовно призован – лично.

ЯВЯВА СЕ свидетелят М.И. – редовно призован – лично.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Да се даде ход на делото.

ОТВЕТНИКЪТ:

Съдът счита, че са налице предпоставките за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛИТЕ:

М.Б. – ***.

П.П. – ***.

М.И. – ***.

На свидетелите се напомня отговорността по чл.290 от НК.

Обещават да говорят истината и се отстраняват от залата.

На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Отводи на съда не правя. Нямам други искания.

ОТВЕТНИКЪТ:

Съдът пристъпва към изслушване на свидетелите.

СВ. М.Б.: Работя в *. Напълно поддържам написано от мен в акта. Не помня дата и час. С колегите бяхме на кръстовището, аз подадох сигнал със стоп - палка, но той не спря. Веднага след това с колегите се качихме в автомобила и го последвахме. Колегата И. караше автомобила, а ние с колегата П. гледахме водача пред нас. Мина през паркинга на блоковото пространство, но не се сещам за номера на блока. Лекият автомобил, който преследвахме, никъде не е спирал. Видяхме като спира вече пред въпросния блок и водачът като слиза от него и тръгва към входа. Ние го последвахме до входа.

Проверихме го за документи, но не представи. Изследвахме за алкохол и отчете положителен резултат. Написахме му акт за това, че не спира на подаден сигнал със стоп палка по образец, не представя СУМПС и след употреба на алкохол.

Съдът дава възможност на страните да зададат въпроси.

Страните нямат въпроси.

СВ. П.П.: Работя като *. На въпросната дата, не се сещам кога беше, бях на работа. Съвместно с колегите Б. и И. бяхме изградили КПП на кръстовището, не се сещам за името на улиците. Зададе се автомобил, подадена му бе стоп палка от колегата Б., аз бях до него. Автомобилът не спря. Последвахме въпросния автомобил до междублоковото пространство. Видяхме водача, който слезе от него и влезе в блока. От там нататък същият бе доведен от колегата Б. и му бе съставен акт. Поддържам акта.

Съдът дава възможност на страните да зададат въпроси.

Страните нямат въпроси.

СВ. М.И.: Работя в *. Работихме по безопасността на движение на улици „Светлин” и „Димитър Благоев”, приближи лек автомобил, * на цвят „Опел *”, номера не си го спомням вече. Не спря на ясно подаден сигнал със стоп палка - колегите бяха облечени със светлоотразителни жилетки. В колата видяхме само, че има един човек вътре. Последвахме го веднага. Аз карах служебния автомобил. Спряхме пред входа на блок във *, но не се сещам номера на блока. Колегите го последваха, аз седях до колата през цялото време. Колегите го доведоха. Мисля че извади лична карта, но свидетелство за управление нямаше. Направихме му проверка за алкохол и пробата се оказа положителна – над 1.2 промила.

Съдът дава възможност на страните да зададат въпроси.

Страните нямат въпроси.

След съгласието на страните, свидетелите са освободени от залата.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Не поддържам жалбата. Оттеглям жалбата. Моля делото да бъде прекратено.

ОТВЕТНИКЪТ:

Предвид изрично изразеното становище на жалбоподателя М.Р. производството по делото да бъде прекратено, съдът намира, че същото следва да бъде уважено поради оттегляне на жалбата. Предвид изложеното, следва производството по н.а.х.дело № 374/2011г. да бъде прекратено, поради което съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по н.а.х.д. №374/2011г. по описа на РС гр. Левски поради оттегляне на жалбата.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване подлежи на обжалване в 7-дневен срок пред ПлАС от днес.

Протоколът написан в с.з. и приключи в 10:40 ч.

СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: