гр. ЛЕВСКИ, _14.12._ 2011 г.
Левченски районен съд в
публично съдебно заседание на _четиринадесети декември_ 2011 г. в състав:
Съдебни
заседатели: Д.П.
Я.Б.
при участието на секретаря _В.Д._ и
прокурора _Цветомир Папурков_ сложи за разглеждане _ч.н.д._№_428_
по описа за _2011_ год.,
докладвано от съдия _Манолова._
На именното повикване в _10.30_
часа се явиха:
ОСЪДЕНИЯТ М.А. – редовно призован – лично.
ЯВЯВА СЕ определеният за служебен защитник на
осъдения адв. Ю.М. ***
ЗА РП-ЛЕВСКИ – явява се районен прокурор Цветомир
Папурков
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на
делото.
ОСЪДЕНИЯТ - Да се даде ход на
делото. Получил съм искане от РП-Левски. Искам да участва
служебен защитник, тъй като нямам средства да си упълномощя. Имах на делото
адвокат адв. А., но тя не може да бъде адвокат. Тя беше заменена с адв. М..
Съгласен съм да участва в това производство адв. М..
АДВ. М. - Да се даде ход на
делото. Запознала съм се с материалите по делото, желая да поема защитата на
осъдения.
Съдът счита, че следва да бъде даден ход на делото в
днешното съдебно заседание. Следва да бъде назначена за служебен защитник на
осъдения определеният от *** адв. М., поради заявеното от осъдения,че няма
средства да си упълномощи такъв, а интересите на правосъдието го задължава, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
НАЗНАЧАВА
на основание чл.94, ал.1, т.9 от НПК за служебен защитник на осъдения М.А.
адв. Ю.М. от ***.
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА
ОСЪДЕНИЯ:
М.А. – ***, ЕГН **********.
На страните се разясняват правата по
чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ - Не правя отводи, няма да сочим нови доказателства.
АДВ. М. - Не правя отводи, нямаме искания.
ОСЪДЕНИЯТ - Не правя отводи.
Съдът докладва изискана справка за
съдимост, ведно с бюлетините за съдимост, писмо от РП-Левски, с което
уведомяват съда, че не е изпълнено наказанието „Пробация” по отношение на М.А.,
както и справка от Затвора - Белене за изтърпяното наказание лишаване от
свобода.
ПРОКУРОРЪТ - Да се приемат.
АДВ. М. - Да се приемат.
ОСЪДЕНИЯТ - Да се приемат.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА справка за съдимост, ведно с бюлетините за съдимост,
писмо от РП-Левски, с което уведомяват съда, че не е изпълнено наказанието
„Пробация” по отношение на М.А., както и справка от Затвора - Белене за
изтърпяното наказание лишаване от свобода.
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ
ПРОКУРОРЪТ - Поддържам
направеното искане. Да се приключи делото.
АДВ. М. - Поддържам направеното искане. Няма да сочим
доказателства.
ОСЪДЕНИЯТ – Да приключва
делото.
ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
ПРОКУРОРЪТ - Да се приключи съдебното следствие.
АДВ. М. - Да се приключи.
ОСЪДЕНИЯТ - Да се приключи.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД ЗА ПРЕНИЯ МЕЖДУ СТРАНИТЕ
ПРОКУРОРЪТ - Уважаема г-жо
председател, поддържам така направеното искане и моля да го уважите във вида, в
който ви е представен.
АДВ. М. – Действително има допуснати процесуални нарушение при произнасяне
на съда и следва да се коригира с вашето определение.
ПРАВО НА ЗАЩИТА НА ОСЪДЕНИЯ – Ако е
възможно да не търпя наказанието, имам две деца, дядо вкъщи се нуждае от мене.
ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ – Не искам да търпя 6 месеца затвор.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се
произнесе с определение след съвещание.
Съдът се оттегли на тайно съвещание.
След съвещание, съдът
намира за установено следното:
В РС гр.Левски е
постъпило предложение от Районна прокуратура гр.Левски за произнасяне по реда
на чл.306, ал.1, т.3 от НПК.
РП счита, че следва да
бъде постановено на основание чл.306, ал.1,т.3 от НПК, във вр. с чл.68, ал.1 от
НК А. да изтърпи наказанието „пробация”, постановена по н.о.х.д. №1990/2007г.
по описа на РС – Добрич, заменена с определение №5/23.02.2009г. по н.ч.д. №603/2008г.
по описа на ОС – Добрич изцяло с лишаване от свобода за срок от шест месеца,
чието изтърпяване е било отложено по реда на чл.66 от НК за срок от три
години.
РП – Левски предлага по
правилата на съвкупността и при най-благоприятно съчетание за А. да се определи
едно общо наказание по н.о.х.д. №2287/2010г. по описа на ОС – Добрич и по
н.о.х.д. №194/2010г. по описа на РС гр.Левски, а именно – най-тежкото от тях –
лишаване от свобода за срок от една година, при първоначален строг режим на
изтърпяване в затворническо общежитие от закрит тип, тъй като деянията и по
двете присъди са извършени при условията на реална съвкупност.
М.А., ЕГН **********,***,
понастоящем в Затвора-Белене, е осъждан както следва:
1. с присъда от
27.02.2003г., постановена по н.о.х.д.
№301/2002г., по описа на РС - Балчик, влязла в законна сила на 28.03.2003г.,
М.А. е осъден за деяние извършено през месец януари 2002г.,
на основание чл.195, ал.1, т.3, 4 и 5, във вр. с чл.20, ал.2, във вр. с чл.26,
ал.1, във вр. с чл.63, ал.1, т.3 от НК, на наказание „лишаване от свобода” за
срок от три месеца, като на
основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието е отложено за срок от
три години.
Реабилитиран по право на основание чл.86, ал.1, т.1 от НК
/30.11.2007г./
2. с присъда №5/18.02.2008г.,
постановена по н.о.х.д. №1990/2007г.,
по описа на РС - Добрич, влязла в законна сила на 05.03.2008г., М.А. е осъден за деяние извършено на 15.07.2007г., на
основание чл.343б, ал.1, във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.”б” от НК, на наказание „пробация”
със следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес за
срок от една година и задължителни периодични срещи с пробационен служител за
срок от една година.
3. с присъда
№31/09.12.2008г., постановена по н.о.х.д. №1474/2008г., по описа на РС - Добрич, влязла в
законна сила на 30.12.2008г., М.А. е осъден за деяние
извършено на 08.05.2008г., на основание чл.235, ал.1, във вр. с чл.26, ал.1,
във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.”б”, във вр. с чл.42а, ал.1 и ал.2, т.2 и т.6 от
НК, на наказание „пробация” със следните пробационни мерки: задължителна
регистрация по настоящ адрес за срок от девет месеца и задължителни периодични
срещи с пробационен служител за срок от девет месеца и безвъзмезден труд в
полза на обществото 100 часа за срок от една година.
С определение №109, влязло в законна сила на
01.12.2009г., постановено по ч.н.д. №395/2009г. Добрички окръжен съд заменя
изцяло наложеното наказание „пробация” с наказание „лишаване от свобода” в размер
на четири месеца и петнадесет дни, които да се изтърпят при строг режим в
затвор или затворническо общежитие от закрит тип.
4. с определение
№5/23.02.2009г., постановено по ч.н.д.
№603/2008г., в сила от 14.03.2009г., ОС - Добрич заменя изцяло наложеното
на М.А. наказание „пробация” по присъда №5/18.02.2008г., постановена по
н.о.х.д. №1990/2007г. по описа на РС-Добрич с постановени мерки: задължителна
регистрация по настоящ адрес за срок от една година и задължителни периодични
срещи с пробационен служител за срок от една година, като налага на осъдения
наказание „лишаване от свобода” за срок от шест месеца, чието изтърпяване
отлага по реда на чл.66 от НК за срок от три години.
5. с присъда
№101/19.10.2009г., постановена по н.о.х.д. №1240/2009г., по описа на РС - Никопол, влязла в
законна сила на 03.11.2009г., М.А. е осъден за деяние
извършено на 15.10.2009г., на основание чл.345 във вр. с чл.55, ал.1 и чл.42а и
чл.42б, ал.1 от НК, на наказание „пробация” със следните пробационни мерки:
задължителна регистрация по настоящ адрес *** за срок от дванадесет месеца и
задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от дванадесет месеца
и 200 часа безвъзмезден труд в полза на обществото за срок от една календарна
година.
6. с присъда
№22/15.07.2010г., постановена по н.о.х.д. №998/2010г., по описа на РС - Добрич, влязла в законна
сила на 31.07.2010г., М.А. е осъден за деяние извършено на 15.01.2010г.,
на основание чл.206, ал.1 във вр. с чл.58а, във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.”б”,
във вр. с чл.42а, ал.1, 2, т.1 и 2 от НК, на наказание „пробация” със следните
пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от шест
месеца с явяване и подписване пред пробационен служител при периодичност два
пъти седмично и задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
шест месеца.
7. с определение
№83/08.11.2010г., постановено по н.о.х.д. №2287/2010г., в сила от 09.11.2010г., ОС - Добрич, на М.А. е наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от
една година, за деяние извършено на 30.09.2010г., на основание чл.196, ал.1, т.1,
във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.20, ал.2, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК.
На основание чл.61, т.2 от ЗИНЗС определя първоначален
строг режим в закрит тип затворническо общежитие на изтърпяване на наложеното
наказание.
На основание чл.59, ал.1 от НК е приспаднато от
изтърпяването на така определеното наказание, времето през което подсъдимият е
бил с мярка за неотклонение „задържане под стража”, считано от 01.10.2010г.
8. с присъда №58/15.06.2010г.,
постановена по н.о.х.д. №194/2010г.,
по описа на РС - Левски, влязла в законна сила на 01.12.2010г., М.А. е осъден за деяние извършено за периода от 19:00ч. на
08.11.2009г. до 06:30ч. на 09.11.2009г., на основание чл.195, ал.1, т.3 и 7,
във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.28, ал.1, във вр. с чл.58а, във вр. с чл.2,
ал.2, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК, на наказание „лишаване от свобода” за
срок от пет месеца, което наказание
да изтърпи при първоначален строг режим в затвор или затворническо общежитие от
закрит тип.
Плевенски ОС с решение №474/01.12.2010г. постановено по
в.о.х.н.д. №832/2010г. е потвърдил присъда №58/15.06.2010г., постановена по
н.о.х.д. №194/2010г. на РС - Левски, като правилна и законосъобразна.
С определение №5/23.02.2009г. по ч.н.д. №603/2008г.,
влязло в сила на 14.03.2009г., ОС – Добрич е заменил изцяло наложеното
наказание „пробация” по присъда №5/18.02.2008г. по н.о.х.д. №1990/2007г. по
описа на РС – Добрич, със съответните пробационни мерки с наказание „лишаване
от свобода” в размер на 6 месеца, чието изтърпяване е отложено по реда на чл. 66 от НК за срок от
три години.
Деянието по присъда №58/15.06.2010г. постановена по
н.о.х.д. №194/2010г. по описа на РС –
Левски е извършено на 08.11.2009г. – 09.11.2009г., т.е. преди изтичане на
определения от съда изпитателния срок,
определен от ОС – Добрич по ч.н.д.№603/2008г.
Извършеното от осъдения А.
престъпление е умишлено от общ характер, за което му е наложено наказание
лишаване от свобода.
Предвид изложеното,
съдът счита, че са налице предпоставките, визирани в разпоредбата на чл.68,
ал.1 от НК, поради което следва осъденият А. да изтърпи и отложеното наказание
лишаване от свобода.
При това положение,
искането на РП гр.Левски се явява основателно.
Налице са предпоставките
за определяне на едно общо наказание по н.д.о.х. №2287/2010г. по описа на ОС –
Добрич и по н.д.о.х. №194/2010г. по описа на РС – Левски, тъй като деянията са
извършени преди да има влязла в сила присъда за което и да е от тях. Следва да
бъде определено едно общо наказание, а именно: лишаване от свобода за срок от
една година, при първоначален строг режим на изтърпяване в затвор от закрит
тип.
Следва да бъде
приспаднато изтърпяното наказание лишаване от свобода.
От така определеното
общо наказание следва да бъде приспаднато времето, през което осъденият А. е
бил с мярка за неотклонение „задържане под стража” по н.д.о.х. №2287/2010г. по
описа на ОС – Добрич.
Следва да бъде
постановено отделно изтърпяване на наказанието „пробация”, наложено на осъдения
с присъда, постановена по н.д.о.х. №1240/2009г. по описа на РС гр.Никопол, както и на наказанието
”пробация”, наложено на осъдения с присъда, постановена по н.д.о.х. №
998/2010г. по описа на РС гр.Добрич.
Следва на основание
чл.25, ал.2 от НК да бъде
приспаднато изтърпяното до момента наказание пробация, наложено на осъдения с
присъда, постановена по н.о.х.д. №1240/2009г. по описа на РС гр.Никопол, съгласно данните от справка на
РП-Добрич, че в момента лицето търпи това наказание.
Предвид гореизложеното,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.25, във вр. с чл.23, ал.1 от
НК по отношение на М.А., ЕГН ********** едно
общо наказание по присъди, постановени по
н.о.х.д. №2287/2010г. по описа на ОС – Добрич и по н.о.х.д. №194/2010г. по
описа на РС – Левски, като НАЛАГА
най-тежкото от тях, а именно: лишаване
от свобода за срок от ЕДНА ГОДИНА, при първоначален строг режим на изтърпяване
в затвор от закрит тип.
ПРИСПАДА на основание чл.25, ал.2 от НК от така определеното
общо наказание изтърпяното наказание „лишаване от свобода”, както и времето,
през което осъденият А. е бил с мярка за неотклонение „задържане под стража” по
н.о.х.д. №2287/2010г. по описа на ОС – Добрич, считано от 01.10.2010г.
ПРИВЕЖДА в изпълнение на основание чл.68, ал.1 от НК по отношение на осъдения
М.А., ЕГН **********, наказанието лишаване
от свобода за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, чието изтърпяване е отложено по реда на
чл.66 от НК за срок от три години с определение №5/23.02.2009г. по н.ч.д.
№603/2008г. на Окръжен съд гр.Добрич, с което е заменено наложеното на осъдения
наказание „пробация” с присъда постановена по н.о.х.д.№1990/2007 г. по описа на
РС – Добрич, което наказание да изтърпи при първоначален СТРОГ РЕЖИМ в затвор от закрит тип.
ПОСТАНОВЯВА М.А. отделно да изтърпи наказанието
„пробация”, наложено с присъда, постановена по н.о.х.д. №1240/2009г. по описа
на РС гр.Никопол.
ПРИСПАДА на основание чл.25, ал.2 от НК изтърпяното до момента
наказание пробация, наложено на
осъдения с присъда, постановена по н.о.х.д. №1240/2009г. по описа на РС гр.Никопол.
ПОСТАНОВЯВА М.А. отделно да изтърпи наказанието
„пробация”, наложено с присъда, постановена по н.о.х.д. №998/2010г. по описа на
РС гр.Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред
ПОС в 15 - дневен срок от днес.
Протоколът
написан в с.з., което приключи в 11.00 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.