гр. ЛЕВСКИ, _22.12._
Левченски
районен съд в публичното съдебно заседание на _двадесет и втори декември_
2011 г. в състав:
Съдебни заседатели:
при участието на секретаря _Р.П._
и прокурора _Цветомир Папурков_ сложи за разглеждане _н.о.х.д._№_477_
по описа за _2011г.,_ докладвано от съдия _Манолова._
На именното
повикване в _11:35_ часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ П.П. – редовно призован – лично.
ЯВЯВА СЕ определеният за служебен защитник адвокат М..
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА се явява районен прокурор Цветомир Папурков.
ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото. Желая да сключа споразумение.
АДВ. М.: Запознах се с материалите по делото. Съгласна съм да поема защитата на подсъдимия П.П.. Да се даде ход на делото.
Тъй като съгласно разпоредбата на чл.384, ал.2 от НПК, е задължителна
защитата на подсъдимите в случаите, когато се сключва споразумение, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подсъдимия П.П., с ЕГН **********,***, адвокат М. от ***.
Съдът
счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ
САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
П.П. - ***, с ЕГН **********.
На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи, нямам нови искания.
АДВ. М.: Няма да правя
отводи. Нямам искания по реда на съдебното следствие. Имаме искане да бъде
сключено споразумение с РП-Левски.
ПОДСЪДИМИЯТ: Няма да правя отводи. Моля да одобрите споразумението.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА съдебното следствие с прочитане
на обвинителния акт от прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: Предлагам споразумение за прекратяване на наказателно
производство по н.о.х.д. №477/2011г. между РП
гр.Левски, подсъдимия П.П. и
защитника му адвокат М. от ***, съгласно което:
Подсъдимият П.П. се признава за ВИНОВЕН в това, че на 22.10.2011г.
около 02:30 часа в гр.Белене, обл.Плевен, на кръстовището на ул.”Иван Вазов” с
ул.”Клокотница”, управлявал моторно превозно средство - мотопед „Хонда *”, с табели
рег. № *, собственост на Н.Н. от ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над
1,2 на хиляда - 1,8 на хиляда, установено по надлежния ред - с протокол за
химическа експертиза №655/2011г. на ЦСМП - Плевен.
Налице е
извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия П.П.. Извършено е виновно при форма на вината пряк умисъл.
Деянието
съставлява престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
За извършеното престъпление на подсъдимия П.П. се налага наказание при условията на чл.343б, ал.1, във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.”б” от НК, а именно ПРОБАЦИЯ, при следните пробационни мерки:
-
задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, с
периодичност на явяване и подписване на осъдения пред пробационен служител или
определено от него длъжностно лице два
пъти седмично;
- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.343г., във вр. с чл.37, т.7 от НК лишава П.П. от право да управлява МПС за срок от ДВА МЕСЕЦА считано от дата на фактическото отнемане на СУМПС – 29.10.2011г.
Направените
деловодни разноски в размер на 5 лв. се възлагат на подсъдимия П.П..
АДВ. М.: Съгласни сме с така предложеното споразумение от РП-Левски. Считаме, че същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с така предложеното споразумение. Декларирам,
че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала.
АДВ. М.: Моля да одобрите споразумението, същото не противоречи на
закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението, за което сключих споразумение.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с
тях. Доброволно подписвам споразумението.
Съдът намира, че така постигнатото между
страните е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на
окончателното споразумение, постигнато по н.о.х.д. №477/2011г. между РП гр.Левски, подсъдимия П.П. и защитника му адвокат М. от ***, съгласно което:
Подсъдимият П.П., се признава за ВИНОВЕН в това, че на 22.10.2011г.
около 02:30 часа в гр.Белене, обл.Плевен, на кръстовището на ул.”Иван Вазов” с
ул.”Клокотница”, управлявал моторно превозно средство - мотопед „Хонда *”, с табели
рег. № *, собственост на Н.Н. от ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над
1,2 на хиляда - 1,8 на хиляда, установено по надлежния ред - с протокол за
химическа експертиза №655/2011г. на ЦСМП - Плевен.
Налице е
извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия П.П.. Извършено е виновно при форма на вината пряк умисъл.
Деянието
съставлява престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
За извършеното престъпление на подсъдимия П.П. се налага наказание при условията на чл.343б, ал.1, във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.”б” от НК, а именно ПРОБАЦИЯ, при следните пробационни мерки:
-
задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, с
периодичност на явяване и подписване на осъдения пред пробационен служител или
определено от него длъжностно лице два
пъти седмично;
- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.343г., във вр. с чл.37, т.7 от НК лишава П.П. от право да управлява МПС за срок от ДВА МЕСЕЦА считано от дата на фактическото отнемане на СУМПС – 29.10.2011г.
Направените
деловодни разноски в размер на 5 лв. се възлагат на подсъдимия П.П..
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
Съдът намира, че постигнатото между страните
споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НА ОСНОВАНИЕ чл.384 от
НПК ОДОБРЯВА постигнатото по н.о.х.д.
№477/2011г. между РП гр.Левски,
подсъдимия П.П. и защитника му адвокат М. от *** споразумение.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от
НПК наказателното производство по н.о.х.д. №477 по описа на РС гр. Левски за 2011г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и
не подлежи на жалба и протест.
Протоколът е написан в с.з., което приключи в 12:00 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: