МОТИВИ към решение №98 от 27.10.2011 г., постановено по н.а.х.д. № 356/2011 г. по описа на Районен съд Левски.

В РС - Левски е постъпило постановление с предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание по отношение на Б.Б. ***, за това, че на 19.06.2011 г., около 16.00 часа, в гр.Белене, обл.Плевен, по ул.”Червен бряг”, в едногодишен срок от наказването му по административен ред с наказателно постановление №477/2010 г. на началник РУП гр.Белене, влязло в законна сила на 29.04.2011 г., управлявал мотопед „Пежо *” с рег. № *, без съответно свидетелство за управление на МПС.

Престъпление по чл.343 в, ал.2 от НК.

За РП - Левски, редовно призовани, не се явява представител и не взема допълнително становище.

Защитата на Б., осъществена в съдебно заседание от адв.П.Д. ***, пледира обвиняемия да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено минимално по размер административно наказание глоба, при превес на смекчаващите отговорността и вината му обстоятелства.

Съдът като прецени събраните по делото доказателства, приема за установено следното от фактическа страна:

На 19.06.2011 г., съгласно предарително утвърден график на началник на РУ на МВР – Белене, за времето от 08:00 часа до 20:00 часа, свидетелите К.А. и А.В. – и двамата служители при РУ на МВР – Белене, изпълнявали служебните си задължения Около 16.00 часа, на ул.”Червен бряг” в гр.Белене, спрели за проверка водач на мотопед „Пежо *” с рег. № *, управлеван от обвиняемия Б.Б.. В хода на проверката свидетелите установили, че водачът не притежавал свидетелство за управление на МПС. За констатираното нарушение на обвиняемия бил съставен акт за установяване на административно нарушение по ЗДвП, като последния го подписал без възражения.

При извършена служебна справка се установило, че срещу Б.Б., има влязло в законна сила наказателно постановление в едногодишен срок от извършване на нарушението, за същото деяние.

Изложената фактическа обстановка се установява от събраните на досъдебното производство писмени доказателства – акт за установяване на административно нарушение №651/19.06.2011 г. съставен на Б. за извършено нарушение на ЗДвП на инкриминираната дата, час и място, за управление на моторно превозно средство, без свидетелство за управление на МПС /като неправоспособен/; от наказателно постановление №477/23.12.2010 г. на Началник РУП - Белене, влязло в законна сила на 29.04.2011 г., съставено на Б. за управление на МПС, без съответно свидетелство за управление; от приложената по делото справка за нарушител от региона, издадена от ОД на МВР – Плевен видно от която е, че няма данни за Б.Б., като водач на МПС; от протоколите за разпит на свидетелите, от направените признания от обвиняемия на досъдебното производство, както и от справка за съдимост.

Видно от горецитираното наказателно постановление е, че обвиняемият Б., след като е наказан по административен ред с влязло в законна сила наказателно постановление на 29.04.2010 г., за управление на МПС, като неправоспособен, в едногодишен срок от наказването му - на 19.06.2011 г., е извършил същото деяние.

От така изложената фактическа обстановка и събраните по делото доказателства е видно, че с деянието си Б.Б. *** е осъществил от обективна и субективна страна състава престъпление по чл.343 в, ал.2 от НК.

За извършеното престъпление законът предвижда наказание лишаване от свобода до две години. В резултат на деянието не са причинени имуществени вреди. Деецът не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност /видно от приложената към делото справка за съдимост на Б., поради което съдът счита, че са налице условията за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание.

При определяне размера на наказанието съдът взе предвид ниската степен на обществената опасност на деянието и дееца, предвид чистото му съдебно минало, липсата на вредни последици в резултат на извършеното деяние. Взе предвид причините, които са наложили управление на МПС от обвиняемия, без да е правоспособен водач, младата му възраст. Изброените по-горе обстоятелства са мотивирали съда да наложи на Б.Б. административно наказание глоба към минималния размер предвиден в закона, при превес на смекчаващите отговорността и вината обстоятелства, а именно глоба в полза на държавата в размер на хиляда лева.

Водим от горните мотиви, съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: