гр.
ЛЕВСКИ, _04.10._ 2012 г.
Левченски районен съд в публичното съдебно заседание на _четвърти
октомври_ 2012 г. в състав:
Съдебни заседатели:
при участието на секретаря _Р.П._
и прокурора _Диана Мицканова_ сложи за разглеждане _н.о.х.д._№_512_
по описа за _2012_ год.,
докладвано от съдия _Манолова._
На именното повикване в _10:00_
часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ А.Б. – лично и с адвокат А.А. с
пълномощно от днес.
НЕ СЕ ЯВЯВАТ свидетелите В.Х. и С.К..
ЗА РП-ЛЕВСКИ – явява се прокурор Диана Мицканова.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото. Получил към препис от обвинителен
акт. Разбирам обвинението. Желая да сключа споразумение с РП-Левски.
Съдът
счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ
САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
А.Б. - ***, с ЕГН **********.
На страните се разясняват правата по чл.274 и
чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо съдия, няма да правя отводи на съда и на
съдебния секретар, няма да соча нови доказателства относно хода на съдебното
следствие.
Моля да
допуснете на основание чл.384 във вр. с чл.381 от НПК възможност да бъде
одобрено сключеното между прокуратурата, защитника и подсъдимия споразумение.
Представям
разписка за връчен на подсъдимия обвинителен акт.
АДВ. А.: Отводи не правим. Моля да бъде одобрено направеното искане
от страна на прокуратурата за сключване на споразумение. Да се приеме
разписката.
ПОДСЪДИМИЯТ: Няма да правя отводи. Съгласен съм да сключа споразумение.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА
представената разписка.
ОТКРИВА съдебното следствие с прочитане
на обвинителния акт от прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: Предлагам споразумение за прекратяване на наказателно
производство по н.о.х.д. №512/2012г. между РП
гр.Левски, подсъдимия А.Б. и защитника му адвокат А.А. ***, съгласно което:
Подсъдимият А.Б. се
признава за ВИНОВЕН в това, че на
12.09.2012г., на главен път ПП-3, при км.56+000, с посока на движение с.Обнова
- гр.Плевен, управлявал МПС - л.а. „Опел *” с рег. № *, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно – 1.3 на хиляда, установено по
надлежния ред с протокол за химическа експертиза №644/14.09.2012г. на СХЛ при
ЦСМП - Плевен.
Налице е
извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия А.Б.. Извършено е виновно при форма на вината пряк умисъл.
Деянието
съставлява престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
За
извършеното престъпление на подсъдимия А.Б.
се налага наказание при
условията на чл.343б, ал.1, във вр. чл.55, ал.1, т.2, б.”б” от НК, а именно ПРОБАЦИЯ, при следните пробационни
мерки:
-
задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ЕДНА ГОДИНА с периодичност на явяване и подписване на осъдения
пред пробационния служител два пъти седмично;
-
задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл.343г от НК ЛИШАВА А.Б. от право
да управлява МПС за срок от ДВА МЕСЕЦА,
считано от фактическото отнемане на свидетелството за правоуправление.
Направените
деловодни разноски в размер на 5 лв. се присъждат на подсъдимия А.Б..
АДВ. А.: Съгласни сме с така предложеното споразумение от РП-Левски.
Считаме, че същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с така предложеното споразумение. Декларирам,
че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала.
АДВ. А.: Моля да одобрите споразумението, същото не противоречи на
закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението, за което сключих споразумение.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с
тях. Доброволно подписвам споразумението.
Съдът намира, че така постигнатото между
страните споразумение е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието
на окончателното споразумение по бързо производство №50/2012г. по описа на
РП-Левски, постигнато по н.о.х.д. №512/2012г. между РП гр.Левски, подсъдимия
А.Б. и защитника му адвокат А.А. ***, съгласно което:
Подсъдимият А.Б. се
признава за ВИНОВЕН в това, че на
12.09.2012г., на главен път ПП-3, при км.56+000, с посока на движение с.Обнова
- гр.Плевен, управлявал МПС - л.а. „Опел *” с рег. № *, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно – 1.3 на хиляда, установено по
надлежния ред с протокол за химическа експертиза №644/14.09.2012г. на СХЛ при
ЦСМП - Плевен.
Налице е
извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия А.Б.. Извършено е виновно при форма на вината пряк умисъл.
Деянието
съставлява престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
За
извършеното престъпление на подсъдимия А.Б.
се налага наказание при
условията на чл.343б, ал.1, във вр. чл.55, ал.1, т.2, б.”б” от НК, а именно ПРОБАЦИЯ, при следните пробационни мерки:
-
задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ЕДНА ГОДИНА с периодичност на явяване и подписване на осъдения
пред пробационния служител два пъти седмично;
-
задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл.343г от НК ЛИШАВА А.Б. от право
да управлява МПС за срок от ДВА МЕСЕЦА,
считано от фактическото отнемане на свидетелството за правоуправление.
Направените
деловодни разноски в размер на 5 лв. се присъждат на подсъдимия А.Б..
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
Съдът намира, че постигнатото между страните
споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НА ОСНОВАНИЕ чл.384 от
НПК ОДОБРЯВА постигнатото по н.о.х.д.
№512/2012г. между РП гр.Левски, подсъдимия А.Б. и защитника му адвокат А.
*** споразумение.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от
НПК наказателното производство по н.о.х.д. №512 по описа на РС гр. Левски за 2012г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и
не подлежи на жалба и протест.
Протоколът е написан в с.з., което приключи в 10:30 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: