ПРОТОКОЛ

гр. ЛЕВСКИ, 22.11. 2012 г.

Левченски районен съд в публично съдебно заседание на _двадесет и втори ноември 2012 г. в състав:

Председател:СТОЙКА МАНОЛОВА

Съдебни заседатели:

при участието на секретаря _В.Д._ и прокурора _Диана Мицканова сложи за разглеждане _н.о.х.д. № 515 по описа за _2012_ год., докладвано от съдия _Манолова.

На именното повикване в _11.30_ часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ – редовно призован – явява се лично.

ПОСТРАДАЛАТА С.А. – уведомена – не се явява. Същата е заявила, че е получила телефона си и няма претенции, не желае да предявява граждански иск.

ЗА РП-ЛЕВСКИ – явява се прокурор Диана Мицканова

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ – Да се даде ход на делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

Б.Б. – *** ЕГН **********.

Получил съм препис от обвинителния акт, разбирам обвинението. Желая да сключа споразумение с прокуратурата.

Тъй като подсъдимият в момента изтърпява наказание лишаване от свобода в Затвора гр.Ловеч, и с оглед на желанието му за сключване на споразумение, следва на основание чл.94, ал.1, т.6, пр.2 от НПК, във вр. с чл.384, ал.2 от НПК да му бъде назначен служебен защитник.

Предвид гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗПРАТИ искане до ПАК за определяне на служебен защитник на подсъдимия Б.Б..

Съдът дава 5 мин. почивка.

След почивката в съдебната зала се явява адв. Д.М..

АДВ.М. – Запознах се с делото, съгласен съм да поема защитата. Постигнахме споразумение с представителя на РП – Левски.

ПОДСЪДИМИЯТ – Съгласен съм този адвокат да ме защитава.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА на основание чл. чл.94, ал.1, т.6 пр.2 от НПК във вр. с чл.384, ал.2 от НПК за служебен защитник на подсъдимия Б.Б. - адв. Д.М. ***.

На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ – Не правя отвод на състава на съда и секретаря, относно хода на съдебното следствие на основание чл.384 и чл.381 от НПК, моля да допуснете одобряване на споразумение, което постигнахме с подсъдимия и неговия защитник.

АДВ.М. – Постигнахме споразумение с РП – Левски.

ПОДСЪДИМИЯТ - Постигнахме споразумение.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане на обвинителния акт от прокурора.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да сключат споразумение.

ПРОКУРОРЪТ – Предлагам споразумение за решаване на н.о.х.д. №515/2012 г. по описа на РС-Левски, между РП – Левски, подсъдимият Б.Б., с ЕГН ********** и защитникът му АДВ.М. *** в следния смисъл:

Подсъдимия Б.Б. се признава за виновен в това, че на 20.09.2011 г. в гр.Левски, обл.Плевен, ул.”Христо Ботев” на ограда на училище „Христо Ботев”, намерил чужда движима вещ – мобилен телефон, марка „Самсунг”, модел SGH – С 250” на стойност 50 лв. и в продължение на една седмица не съобщил за нея на собственика, на властта или на този, на който я е загубил.

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия Б.Б.. Извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл.

Деянието съставлява престъпление по чл.207, ал.1 от НК

За извършеното престъпление на подсъдимия Б.Б. се налага на основание чл.207, ал.1, във вр. с чл.54, ал.1, от НК, а именно наказание ГЛОБА в размер на ДВЕСТА ЛЕВА.

На подсъдимия Б.Б. се възлагат направените деловодни разноски в размер на 40 лв.

АДВ.М. – Съгласни сме с така предложеното споразумение от РП-Левски. Считаме, че същото не противоречи на закона и морала, и ви моля да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ – Съгласен съм с така предложеното споразумение. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:

(Д.Мицканова) (АДВ.М.) (Б.Б.)

ПРОКУРОРЪТ – Моля да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала.

АДВ.М. – Моля да одобрите споразумението, не противоречи на закона и морала.

ПОДСЪДИМИЯТ – Разбирам обвинението, за което сключихме споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписвам споразумението.

Съдът намира, че така постигнатото между страните е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато по н.о.х.д. №515/2012 г. по описа на РС-Левски (досъдебно производство №296/2011 г. по описа на РП – Левски), между РП – Левски, подсъдимият Б.Б., с ЕГН ********** и защитникът му АДВ.М. *** в следния смисъл:

Деянието съставлява престъпление по чл.207, ал.1 от НК

На подсъдимия Б.Б. се възлагат направените деловодни разноски в размер на 40 лв.

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:

(Д.Мицканова) (АДВ.М.) (Б.Б.)

Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

НА ОСНОВАНИЕ чл.384 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото по постигнато по н.о.х.д. №515/2012 г. по описа на РС-Левски (досъдебно производство №296/2011 г. по описа на РП – Левски), между РП – Левски, подсъдимият Б.Б., с ЕГН ********** и защитникът му АДВ.М. *** споразумение.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното производство по н.о.х.д.№515/2012 г. по описа на РС – Левски.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и протест.

Протоколът написан в с.з. и приключи в 12.00 часа.

СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: