гр. ЛЕВСКИ, _04.10._
Левченски
районен съд в публичното съдебно заседание на _четвърти октомври_
Съдебни
заседатели:
при участието на секретаря _Р.П._
и прокурора _Диана Мицканова_ сложи за разглеждане _н.о.х.д._№_522_
по описа за 2012г., докладвано от съдия _Манолова._
На именното
повикване в _10:30_ часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ И.С. – редовно призован – лично.
ЯВЯВА СЕ адв. Е.Р. – назначена за служебен защитник на обвиняемия на
основание чл.94, ал.1, т.9 от НПК по досъдебно производство №299/2012г. по
описа на РП - Левски.
ЗА РП-ЛЕВСКИ – явява се прокурор Диана Мицканова.
ПО ДАВАНЕ
ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. Р.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се
даде ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
НАЗНАЧАВА на основание чл.381 от НПК за служебен защитник на подсъдимия
И.С. – адв. Е.Р. ***.
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА
НА ПОДСЪДИМИЯ:
И.С.: ***, ЕГН **********.
На страните се разясняват правата по чл.274 и
275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи на съдебния състав и на секретаря, няма да
соча нови доказателства, нямам искания по хода на съдебното производство.
АДВ. Р.: Не правя отводи. Няма да соча доказателства и да правя нови
искания.
ПОДСЪДИМИЯТ: Не правя отводи, нямам
нови искания.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
АДВ. Р.: Постигнали сме споразумение с РП - Левски. Считам, че същото
не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението, за
което сключихме споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.
Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОРЪТ: Г-жо председател сключеното между страните споразумение не
противоречи на закона и морала и не попада в хипотезата на чл.381, ал.2 от НПК.
Съдът намира, че така постигнатото
споразумение между страните е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в
него, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието
на окончателното споразумение по досъдебно производство №299/2012г. по описа на
РП-Левски, постигнато по н.о.х.д. №522/2012г. между РП гр.Левски, подсъдимия
И.С. и защитника
му адвокат Е.Р. ***, съгласно което:
Подсъдимият И.С., ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това,
че за времето от неустановен ден на 2009г. до 02.08.2012г., в *, в дом на ул. ***,
държал огнестрелно оръжие и боеприпаси - ловна пушка, едноцевна, модел „ИЖ18” -
дванадесети калибър, 20 бр. ловни патрони дванадесети калибър, 2 бр. ловни
патрони шестнадесети калибър и 4 бр. бойни патрони „Маузер” с калибър 8х57мм.,
без да има за това надлежно разрешение по съответната разпоредба на ЗОБВВПИ.
Налице е
извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия И.С.. Извършено е виновно при форма на вината пряк умисъл.
Деянието
съставлява престъпление по чл.339, ал.1 от НК.
За извършеното престъпление
на подсъдимия И.С. се налага
наказание при условията на чл.339, ал.1
във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно „лишаване
от свобода” за срок от ТРИ МЕСЕЦА,
като изпълнението на това наказание се ОТЛАГА
на основание чл.66, ал.1 от НК с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Направените
в рамките на досъдебното производство разноски за извършена експертиза в размер
на 86.16 лв. се възлагат на подсъдимия И.С..
На основание чл.53, ал.2, б.”а” от НК ОТНЕМА в полза на държавата веществените доказателства, приети на съхранение в РУП
– Левски служба „КОС”, а именно: ловна пушка, едноцевна, модел „ИЖ18” -
дванадесети калибър, 20 бр. ловни патрони дванадесети калибър, 2 бр. ловни
патрони шестнадесети калибър и 4 бр. бойни патрони „Маузер” с калибър 8х57мм.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
Съдът намира, че постигнатото между страните
споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НА ОСНОВАНИЕ чл.382 от НПК ОДОБРЯВА
постигнатото по н.о.х.д №522/2012г. (досъдебно
производство №299/2012г.) по описа на РС-Левски, между РП-Левски, подсъдимия И.С.
и защитника му адвокат Е.Р. ***
споразумение.
На основание чл.24, ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА
производството по н.о.х.д. №522/2012г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и
не подлежи на жалба и протест.
Протоколът написан в с.з.,
което приключи в 10:50 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: