гр. ЛЕВСКИ, 08.10._
2012 г.
Левченски
районен съд в публично съдебно заседание на _осми октомври 2012 г. в състав:
Съдебни
заседатели:
при участието на секретаря И.П.
и прокурора Диана Мицканова сложи за разглеждане _н.д.о.х._ дело №
_533_ по описа за _2012_
год., докладвано от съдия _Панчева.
На
именното повикване в 15:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯ M.A. – явява се лично,
и със защитник адвокат A.A. *** с пълномощно
към делото.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ГР.ЛЕВСКИ
– явява се прокурор Диана Мицканова
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на
делото.
АДВОКАТ А. – Да се даде ход на
делото.
ПОДСЪДИМИЯТ – Да се даде ход на
делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните
предпоставки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ
СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
M.A. – ***, ЕГН **********.
ПРОКУРОРЪТ – Отводи не правим. Искания
имаме. При връчване на обвинителния акт между мен – като представител на районна
прокуратура гр.Левски и подсъдимият М.А., и неговият упълномощен защитник
адвокат A.A. *** постигнахме споразумение, които
параметри сме уточнили, поради което сме постигнали споразумение, че
подсъдимият се признава за виновен за извършеното деяние, за което му е повдигнато
обвинение за престъпление по чл.343б, ал.2, във вр. с ал.1 от НК, което не
попада в хипотезата на чл.381, ал.1 от НПК, поради което се явява допустимо. Относно
санкционната част наказанието да бъде определено по чл.55, ал.1, т.2, б.”б”
като му бъде определено наказание пробация по чл.42а, ал.2, т.1 от НК, както и
лишаване от правото да управлява МПС. По точка първа 18 месеца, по точка втора
– 18 месеца, по смисъла на 343г от НК предлагаме след изтичане на това наказание
да му бъде наложено ново наказание за лишаване от право да управлява за шест
месеца.
АДВОКАТ А. – Отводи не правя. Моля,
да бъде уважено така изложеното споразумение от РП. Считам, че същото не
противоречи на закона и морала и със наказанията които сме договори с РП биха
се постигнали целите на наказанията предвидени в закона, считам, че няма пречка
за неговото одобряване, предвид приложението на чл.55 от НК при определяне
размера на наказанието.
ПОДСЪДИМИЯТ – Отводи не правя. Да
се одобри споразумението. Каквото каза адвокатът ми.
ПРОКУРОРЪТ – Моля, да дадете 10
минути да представим споразумение в писмен вид.
Съдът дава 10 мин. почивка.
След почивката.
ПРОКУРОРЪТ – Представям
подписано споразумение, поради което моля да заличите от списъка на лицата за
призоваване свидетелите. Моля, да не откривате съдебно следствие и да преминете
към производство по чл.384 от НПК.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане на обвинителния акт от прокурора.
ПРОКУРОРЪТ – Предлагам
споразумение за решаване на н.о.х.д. №533 по описа на РС-Левски, (незабавно производство №55/2012 г.)
между РП – Левски, подсъдимият M.A., с ЕГН ********** и защитникът му адв.А. ***
в следния смисъл:
Подсъдимият
M.A. се признава за виновен в това,
че на 01.10.2012 г., около 21:45 лева, в гр.Белене, обл.Плевен, по ул.”Възраждане”,
пред дом №* управлявал МПС, лек автомобил „Опел
*” с рег. № * с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно
– 1,9 на хиляда, установено по надлежния ред с протокол за химическа експертиза
№695/05.10.2012 г. на СХЛ при ЦСМП – Плевен, след като е бил осъден с влязла в
сила на 22.04.2008 г. осъдителна присъда №72/07.04.2008 г. на РС – Левски.
Налице е
извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия А. Извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл.
Деянието
съставлява престъпление по чл.343б, ал.2, във вр. с ал.1 от НК.
За
извършеното престъпление на подсъдимия А.
се налага на основание чл.343б, ал.2, във вр. с ал.1, във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.”б” от НК наказание ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:
- по чл.42а, ал.2, т.1 от НК задължителна регистрация по
настоящ адрес *** за срок от ОСЕМНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, при периодичност за явяване и подписване на
подсъдимия пред пробационен служител - два пъти седмично;
- по чл.42а, ал.2, т.2 от НК задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от ОСЕМНАДЕСЕТ МЕСЕЦА
- по
чл.42а, ал.2, т.6 от НК
безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 100 часа в рамките на 1 (една)
година.
На основание чл.343г, във вр. с чл.37, ал.1,
т.7 от НК ЛИШАВА подсъдимия M.A. със снета по делото самоличност
от право да управлява МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦ, считано от фактическото отнемане –
01.10.2012 г.
На подсъдимия M.A. се възлагат направените разноски в размер
на 5,00 лв.
АДВ.А. – Съгласни сме с така предложеното
споразумение от РП-Левски. Считаме, че същото не противоречи на закона и
морала, и Ви моля да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ –
Съгласен съм с така предложеното споразумение. Декларирам, че се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
(Д.Мицканова) (А.А.) (M.A.)
ПРОКУРОРЪТ – Моля да одобрите споразумението,
същото не противоречи на закона и морала.
АДВ.А. – Моля
да одобрите споразумението, не противоречи на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ –
Разбирам обвинението, за което сключихме споразумение. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно
подписвам споразумението.
Съдът намира, че така постигнатото между
страните е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в
съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато по
н.о.х.д. №533/2012 г. по описа на РС-Левски, (незабавно производство №55/2012
г.) между РП – Левски, подсъдимият M.A., с ЕГН ********** и защитникът му адв.А.
*** съгласно което:
Подсъдимият
M.A. се признава за виновен в това,
че на 01.10.2012 г., около 21:45 лева, в гр.Белене, обл.Плевен, по ул.”Възраждане”,
пред дом №* управлявал МПС, лек автомобил „Опел
*” с рег. № * с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно
– 1,9 на хиляда, установено по надлежния ред с протокол за химическа експертиза
№695/05.10.2012 г. на СХЛ при ЦСМП – Плевен, след като е бил осъден с влязла в
сила на 22.04.2008 г. осъдителна присъда №72/07.04.2008 г. на РС – Левски.
Налице е
извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия А. Извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл.
Деянието
съставлява престъпление по чл.343б, ал.2, във вр. с ал.1 от НК.
За извършеното
престъпление на подсъдимия А. се
налага на основание чл.343б, ал.2, във вр. с ал.1, във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.”б” от НК наказание ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:
- по чл.42а, ал.2, т.1 от НК задължителна регистрация по
настоящ адрес *** за срок от ОСЕМНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, при периодичност за явяване и подписване на
подсъдимия пред пробационен служител - два пъти седмично;
- по чл.42а, ал.2, т.2 от НК задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от ОСЕМНАДЕСЕТ МЕСЕЦА
- по
чл.42а, ал.2, т.6 от НК
безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 100 часа в рамките на 1
(една) година.
На основание чл.343г, във вр. с чл.37, ал.1,
т.7 от НК ЛИШАВА подсъдимия M.A. със снета по делото самоличност
от право да управлява МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦ, считано от фактическото отнемане –
01.10.2012 г.
На подсъдимия M.A. се възлагат направените разноски в размер
на 5,00 лв.
Съдът намира, че постигнатото между страните
споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НА
ОСНОВАНИЕ чл.384 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото по н.о.х.д. №533/2012
г. по описа на РС-Левски, (незабавно производство №55/2012 г.) между РП –
Левски, подсъдимият M.A., с ЕГН ********** и защитникът му адв.А. ***
споразумение.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3
от НПК наказателното производство по н.о.х.д.№533/2012 г. по описа на РС –
Левски.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
на съда е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
Протоколът
написан в с.з. и приключи в 16.20 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: