ПРОТОКОЛ

гр. ЛЕВСКИ, 28.11. 2012 г.

Левченски районен съд в публично съдебно заседание на _двадесет и осми ноември 2012 г. в състав:

Председател:МАРГАРИТА ДИМИТРОВА

Съдебни заседатели:

при участието на секретаря _В.Д._ и прокурора _Чавдар Мънев сложи за разглеждане _н.о.х.д. № 542 по описа за _2012_ год., докладвано от съдия _Димитрова.

На именното повикване в _9.30_ часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Б.Б. – уведомен от предното с.з. – явява се лично и с адв.А. с пълномощно към делото.

ЗА РП-ЛЕВСКИ – явява се прокурор Чавдар Мънев.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРЪРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ.А. – Да се даде ход.

ПОДСЪДИМИЯТ – Да се даде ход.

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото в дн.с.з., поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Докладва изискано в предходно с.з. н.о.х.д. №114/2011 г. по описа на РС – Левски, като дава възможност на страните да се запознаят с него и вземат становище по приемане, като доказателство по делото.

ПРОКУРОРЪТ – Запознали сме с делото, моля да се приеме.

АДВ.А. – Да се приеме докладваното дело, запознати сме, да се приеме разписка от 27.11.2012 г. на „Български пощи” ЕАД гр.Левски за платена следваща издръжка на детето.

ПРОКУРОРЪТ – Да се приеме представената разписка.

Съдът счита, че следва да бъдат приети докладваните н.о.х.д.№ 114/2012 г. по описа на РС Левски, както и представената разписка в дн.с.з. от защитата на подсъдимия за преведена сума в размер на 70 лв. от Б.Б. на С.Х., издадена на 27.11.2012 г.

Предвид гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото н.о.х.д. №114/2011 г. по описа на РС – Левски и разписка от 27.11.2012 г. на „Български пощи” ЕАД гр.Левски за преведена сума в размер на 70 лв. от Б.Б. на С.Х..

ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:

ПРОКУРОРЪТ – Ув. г-жо председател, искам да отбележа ,че сме постигнали споразумение предвид представеното доказателство за платена издръжка към настоящия момент със защитата на подсъдимия, поради което предлагаме да бъде изготвено в настоящото с.з. и одобрено от ваша страна, като считаме, че същото непротиворечи на закона и морала.

АДВ.А. – Споделям становището на прокуратурата, наистина сме постигнали споразумение, и ако съдът прецени, че е възможно да бъде постигнато такова, то да го одобри, като не противоречащо на закона и морала и ни бъде дадена възможност да изложим съдържанието.

ПОДСЪДИМИЯТ – Постигнахме споразумение с прокурора.

Съдът счита, искането е своевременно направено преди приключване на съдебното следствие, поради което следва да бъде дадена възможност на страните да постигнат и решат делото със споразумение и предвид липсата на ограничение за решаване на делото по този начин съгласно разпоредбата на чл.381, ал.2 от НПК

Предвид гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да постигнат споразумение за решаване на делото.

ПРОКУРОРЪТ – Предлагам споразумение за решаване на н.о.х.д. №542/2012 г. по описа на РС-Левски, (досъдебно производство №285/2012/2012 г. по описа на РП - Левски) между РП – Левски, подсъдимият Б.Б., с ЕГН ********** и защитникът му адв.А. *** в следния смисъл:

Подсъдимият Б.Б. се признава за виновен в това, че като осъден, с влязло в сила съдебно решение №169/07.12.2007 г. по гр.д.№312/2007 г. по описа на РС – Левски, да изплаща ежемесечна издръжка на свой низходящ – малолетното си дете М.М., с ЕГН ********** в размер на 70 лв., съзнателно не изпълнил задължението си в размер на повече от две месечни вноски за периода месец декември 2011 г. до месец юли 2012 г. в размер на 548 лв.

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия Б.. Извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл.

Деянието съставлява престъпление по чл.183, ал.1 от НК.

За извършеното престъпление на подсъдимия Б. се налага на основание чл.183, ал.1, във вр. с чл.55, ал.1, т.т.2, б.”в” от НК наказание ГЛОБА в полза на държавата в размер на ДВЕСТА И ПЕТДЕСЕТ ЛЕВА.

Инкриминираната сума за съответния период в размер на 548.00 лв. е изцяло изплатена, предвид представени разписки по делото.

Деловодни разноски не са направени и не следва да бъдат възлагани.

АДВ. А. – Съгласни сме с така предложеното споразумение от РП-Левски. Считаме, че същото не противоречи на закона и морала, и ви моля да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ – Съгласен съм с така предложеното споразумение. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:

ПРОКУРОРЪТ – Моля да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала.

АДВ.А. – Моля да одобрите споразумението, не противоречи на закона и морала.

ПОДСЪДИМИЯТ – Разбирам обвинението, за което сключихме споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписвам споразумението.

Съдът намира, че така постигнатото между страните е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато по н.о.х.д. №542/2012 г. по описа на РС-Левски, (досъдебно производство №285/2012/2012 г. по описа на РП - Левски) между РП – Левски, подсъдимият Б.Б., с ЕГН ********** и защитникът му адв.А. *** съгласно което:

Деянието съставлява престъпление по чл.183, ал.1 от НК.

Деловодни разноски не са направени и не следва да бъдат възлагани.

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:

Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

НА ОСНОВАНИЕ чл.384 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото по н.о.х.д.№542/2012 г. по описа на РС-Левски, (досъдебно производство №285/2012/2012 г. по описа на РП - Левски) между РП – Левски, подсъдимият Б.Б., с ЕГН ********** и защитникът му адв.А. *** споразумение.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното производство по н.о.х.д.№542/2012 г. по описа на РС – Левски.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и протест.

Протоколът написан в с.з. и приключи в 10.00 часа.

СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: