гр. ЛЕВСКИ, 31.10. 2012 г.
Левченски
районен съд в публично съдебно заседание на _тридесет и първи октомври 2012 г.
в състав:
Съдебни заседатели:
при участието на секретаря _В.Д._
и прокурора _Диана Мицканова сложи за разглеждане _н.о.х.д. № 589 по описа
за _2012_ год., докладвано от съдия _Димитрова.
На именното повикване в _11.30_
часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ А.А. – явява се лично.
СВИДЕТЕЛИТЕ С.С. и А.П. *** – явява се прокурор Диана Мицканова.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход.
ПОДСЪДИМИЯТ – Да се даде ход.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА
НА ПОДСЪДИМИЯ:
А.А. - ***, ЕГН **********.
Получил съм препис от обвинителния акт, разбирам обвинението.
Желая да сключа споразумение с представителя на РП – Левски. Признавам се за
виновен.
На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Не правя отводи,
постигнали сме споразумение с подсъдимия и моля да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯ – Постигнали сме
споразумение с прокуратурата, нямам упълномощен защитник, моля да ми бъде
назначен служебен такъв.
Съдът счита, че следва да бъде дадена възможност на подсъдимия
и РП – Левски да сключат споразумение за решаване на делото, но тъй като
защитата на подсъдимия е задължителна, а същият се явява без упълномощен
защитник следва да бъде изпратено искане до ПАК за определяне на такъв. С оглед
незабавното изпращане на искането и неотлагане на делото, същото следва да бъде
изпратено незабавно, поради което следва да бъде дадена почивка до явяване на
защитник, който да бъде назначен за служебен на подсъдимия.
Предвид гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните
да сключат споразумение за решаване на делото.
ДА
СЕ ИЗПРАТИ незабавно искане до ПАК
за определяне на служебен защитник на подсъдимия на основание чл.384, ал.2 от
НПК.
ДАВА
5 мин. почивка за изпращане на
искането.
След почивката продължава
съдебното заседание.
В залата се явява адв. Е.Р.
***.
АДВ.Р. - Уведомена съм да поема защитата на подсъдимия с оглед сключване на
споразумение. Моля да ми бъде дадена възможност да се запозная с делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на адв.Е.Р. да се запознае с делото.
АДВ.Р. – Запознах се с материалите по делото, обсъдихме с прокурора и подсъдимия
текста на споразумението, готова съм да защитавам обвиняемия във връзка със
сключване на споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ – Съгласен съм този адвокат да ми бъде назначен за служебен и
сключим споразумение с прокуратурата.
Съдът счита, че следва да
бъде назначен на основание чл.384, ал.2 от НПК за служебен защитник на
подсъдимия адв.Е.Р. ***.
Предвид гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА на основание чл.384, ал.2 от НПК за служебен защитник на
подсъдимия А.А. - адв. Е.Р. ***.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане на
обвинителния акт от прокурора.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да сключат споразумение.
ПРОКУРОРЪТ – Предлагам споразумение
за решаване на н.о.х.д. №589/2012 г. по описа на РС-Левски, (бързо досъдебно
производство №58/2012 г. по описа на РП-Левски) между РП – Левски, подсъдимият А.А.,
с ЕГН ********** и защитникът му адв.Е.Р. *** в следния смисъл:
Подсъдимият А.А. се
признава за виновен в това, на 18.10.2012 г., в гр.Левски, обл.Плевен, в
22.55 ч. на ул.”Цар Иван Асен ІІ”, без съответно свидетелство за управление на
МПС, управлявал лек автомобил, марка „ВАЗ *” с рег.№ *, в едногодишен срок от
наказването му по административен ред с НП №6329/30.11.2011 г. на началник
сектор ПП към ОД на МВР-Ловеч, влязло в законна сила на 13.01.2012 г. за
управление на МПС без съответно свидетелство за управление.
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия А.А.. Извършено е виновно, при форма на
вината пряк умисъл.
Деянието съставлява престъпление по чл.343в, ал.2, във вр. с
ал.1 от НК.
За извършеното престъпление на подсъдимия А.А. се налага на основание чл.343в, ал.2, във вр. с ал.1, във вр.
с чл.55, ал.1, т.2, б.”б”, във вр. с чл.42а от НК наказание ПРОБАЦИЯ със следните пробационни
мерки:
-
задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА,
при периодичност за явяване и подписване на подсъдимия пред пробационен
служител - два пъти седмично.
- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок
от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.
-
и безвъзмезден труд в полза на обществото за
100 часа в продължение на една година.
АДВ.Р. – Съгласна съм с така предложеното споразумение от РП-Левски.
ПОДСЪДИМИЯТ – Съгласен съм с така
предложеното споразумение. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на
делото по общия ред.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
(Д.Мицканова) (адв.Р.) (А.А.)
ПРОКУРОРЪТ – Моля да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала.
АДВ.Р. – Моля да одобрите
споразумението, същото не противоречи на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ – Разбирам обвинението, за
което сключихме споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписвам споразумението.
Съдът намира, че така
постигнатото между страните е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в
него, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на
окончателното споразумение, постигнато по н.о.х.д. №589/2012 г. по описа
на РС-Левски, (бързо досъдебно производство №58/2012 г. по описа на РП-Левски)
между РП – Левски, подсъдимият А.А., с ЕГН ********** и защитникът му адв.Р. *** съгласно което:
Подсъдимият А.А. се
признава за виновен в това, на 18.10.2012 г., в гр.Левски, обл.Плевен, в
22.55 ч. на ул.”Цар Иван Асен ІІ”, без съответно свидетелство за управление на
МПС, управлявал лек автомобил, марка „ВАЗ *” с рег.№ *, в едногодишен срок от
наказването му по административен ред с НП №6329/30.11.2011 г. на началник
сектор ПП към ОД на МВР-Ловеч, влязло в законна сила на 13.01.2012 г. за
управление на МПС без съответно свидетелство за управление.
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия А.А.. Извършено е виновно, при форма на
вината пряк умисъл.
Деянието съставлява престъпление по чл.343в, ал.2, във вр. с
ал.1 от НК.
За извършеното престъпление на подсъдимия А.А. се налага на основание чл.343в, ал.2, във вр. с ал.1, във вр.
с чл.55, ал.1, т.2, б.”б”, във вр. с чл.42а от НК наказание ПРОБАЦИЯ със следните пробационни
мерки:
-
задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, при периодичност за явяване и
подписване на подсъдимия пред пробационен служител - два пъти седмично.
- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок
от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.
-
и безвъзмезден труд в полза на обществото за
100 часа в продължение на една година.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
(Д.Мицканова) (адв.Р.) (А.А.)
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НА ОСНОВАНИЕ чл.384 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото по н.о.х.д. №589/2012
г. по описа на РС-Левски, (бързо досъдебно производство №58/2012 г. по описа на
РП-Левски) между РП – Левски,
подсъдимият А.А., с ЕГН ********** и
защитникът му адв.Р. *** споразумение.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното производство по
н.о.х.д.№589/2012 г. по описа на РС – Левски.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда
е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
Протоколът написан в с.з. и приключи в 12.00 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: