ПРОТОКОЛ

 

гр. ЛЕВСКИ, _12.11._ 2012 г.

Левченски районен съд в публичното съдебно заседание на _дванадесети ноември_ 2012 г. в състав:

                    Председател: СТОЙКА МАНОЛОВА

                                   Съдебни заседатели:

                                                

при участието на секретаря _Р.П._ и прокурора _Цветомир Папурков_ сложи за разглеждане _н.о.х.д._­№­­_602_ по описа на съда за _2012г._, докладвано от съдия _Манолова_

На именното повикване в _11:15_ часа се явиха:

 

ПОДСЪДИМИЯТ С.Г. – лично.

ЯВЯВА СЕ адв. Д.М. – назначен за служебен защитник на обвиняемия, на основание чл.381, ал.1 от НПК по досъдебно производство №221/2012г. по описа на РП - Левски.

ЗА РП-ЛЕВСКИ – явява се районен прокурор Цветомир Папурков.

 

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

 

          Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

          НАЗНАЧАВА на основание чл.382, ал.3 от НПК за служебен защитник на подсъдимия С.Г.адв. Д.М. ***.

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

 

С.Г. - ***, ЕГН **********.

На страните се разясняват правата по чл.274 и 275 от НПК.

 

ПРОКУРОРЪТ: Отводи не правя, имам искане да одобрите споразумението, което сме постигнали.

АДВ. М.: Не правим отводи на съда. Няма да представяме нищо. Моля да одобрите споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ: Не правя отводи, нямам нови искания.

 

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

           

АДВ. М.: Постигнали сме споразумение с РП - Левски. Моля споразумението да бъде утвърдено с произтичащите от това законови последици.

 

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението, за което сключихме споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

 

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението. Считам, че същото не противоречи на закона и морала.

 

        Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

 

        ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение по досъдебно производство №221/2012г. по описа на РП - Левски, постигнато по н.о.х.д. №602/2012г. по описа на РС-Левски между РП-Левски, подсъдимия С.Г. и защитника му адвокат Д.М. ***, съгласно което:

          Подсъдимият С.Г. се признава за ВИНОВЕН в това, че за времето от 23:00 часа на 09.06.2012г. до 01:00 часа на 10.06.2012г. в с.Козар Белене, общ.Левски, обл.Плевен, в съучастие като извършител с П.П. от *** /осъден съгласно протоколно определение №88/30.10.2012г. по н.о.х.д. №590/2012г. по описа на РС-Левски/, чрез взломяване на входна врата на сервизно помещение на сграда за *, находяща се на * - собственост на В.Т. от ***, противозаконно отнел чужди движими вещи - 1 бр. пластмасов бидон с вместимост 200 литра на стойност 30.00 лв. и 200 литра препарат за растителна защита „Раундъп” на стойност 1 680.00 лв., или вещи на обща стойност 1710.00 лв. - собственост на В.Т., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд, открадната вещ е върната.

          Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия С.Г.. Извършено е виновно при форма на вината пряк умисъл.

Деянието съставлява престъпление по смисъла на чл.197, т.3 във вр.с чл.195, ал.1, т.3, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.20, ал.2 от НК.

С деянието са причинени имуществени вреди, които са възстановени.

За извършеното престъпление на подсъдимия С.Г. се налага наказание при условията на чл.197, т.3 във вр.с чл.195, ал.1, т.3, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.20, ал.2, във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.”б” от НК, във вр. с чл.42а, ал.4, във вр. с ал.3, т.1, във вр. с ал.2, т.1 и т.2, във вр. с ал.1 от НК, а именно ПРОБАЦИЯ, със следните пробационни мерки:

- задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, при периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице 2 пъти седмично;

- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

 

ПРОКУРОР:                   ЗАЩИТНИК:                  ПОДСЪДИМ:

 

 

          Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.      

Предвид изложеното, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

          НА ОСНОВАНИЕ чл.382 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото по н.о.х.д. №602/2012г. по описа на РС-Левски (досъдебно производство №221/2012г. по описа на РП-Левски) между РП-Левски, подсъдимия С.Г. и защитника му адвокат Д.М. *** споразумение.

          На основание чл.24, ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА производството по н.о.х.д. №602/2012г.

          ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и протест.

 

Протоколът написан в с.з. и приключи в 11:30 часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: