ПРОТОКОЛ

 

гр. ЛЕВСКИ, _13.11._ 2012 г.

Левченски районен съд в публичното съдебно заседание на _тринадесети ноември_ 2012 г. в състав:

                    Председател: СТОЙКА МАНОЛОВА

                                  Съдебни заседатели:

при участието на секретаря _Р.П._ и прокурора _Диана Мицканова_ сложи за разглеждане _н.о.х.д._­№­_617_ по описа за _2012г._, докладвано от съдия _Манолова._

На именното повикване в _10:00_ часа се явиха:

 

ПОДСЪДИМИЯТ Р.М. – редовно призован – лично и с адвокат А.А. с пълномощно към делото.

ПОДСЪДИМИЯТ М.М. – редовно призован – лично и с адвокат А.А. с пълномощно към делото.

ЗА РП-ЛЕВСКИ – явява се прокурор Диана Мицканова.

 

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

 

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. А.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ М.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ М.: Да се даде ход на делото.

 

          Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИТЕ:

 

Р.М.: ***, ЕГН **********.

М.М.: ***, ЕГН **********.

На страните се разясняват правата по чл.274 и 275 от НПК.

 

ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи на съдебния състав и на секретаря, нямам искания по хода на производството.

АДВ. А.: Не правим отводи, нямаме нови искания.

ПОДСЪДИМИЯТ М.: Не правя отводи, нямам нови искания.

ПОДСЪДИМИЯТ М.: Не правя отводи, нямам нови искания.

 

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

           

АДВ. А.: Постигнали сме споразумение с РП - Левски. Моля споразумението да бъде утвърдено с произтичащите от това законови последици.

ПОДСЪДИМИЯТ М.: Разбирам обвинението, за което сключихме споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМИЯТ М.: Разбирам обвинението, за което сключихме споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОРЪТ: Г-жо председател сключеното между страните споразумение не противоречи на закона и морала и не попада в хипотезата на чл.381, ал.2 от НПК.

 

          Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение е пълно и не следва да бъдат внесени промени в него, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

          ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение по досъдебно производство №253/2012г. по описа на РП - Левски, постигнато по н.о.х.д. №617/2012г. по описа на РС-Левски между РП-Левски, подсъдимия Р.М., подсъдимия М.М. и защитника им адвокат А.А. ***, съгласно което:

Подсъдимият Р.М. се признава за ВИНОВЕН в това, че на 23.06.2012г., в с.Малчика, обл.Плевен, в местността „Фрегата”, в съучастие, като съизвършител с М.М., ЕГН ********** и П.П., ЕГН **********, чрез използването на техническо средство - комбайн „Дон *” с рег.№ *, комбайн „Клас *” с рег.№ * - двете собственост на ПТЗК „Т.” - *** и МПС - т.а. „Шкода” без регистрационен номер (бракуван), собственост на И.Б. от ***, направил опит да отнеме чужди движими вещи - пшеница сорт „Галатея” с тегло 10 880 кг. на стойност 5 091.84 лв. от владението на собственика ПТЗК „Т.” - ***, без съгласието на представляващия кооперацията - Л.Г. от *** и с намерението противозаконно да ги присвои, като деянието останало недовършено по независещи от дееца причини и вещта е върната до приключване на досъдебното производство.

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия Р.М.. Извършено е виновно при форма на вината пряк умисъл.

Деянието съставлява престъпление по смисъла на чл.197, т.3, във вр. с чл.195, ал.1, т.4, пр.1 и пр.2, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.20, ал.2, във вр. с чл.18, ал.1 от НК.

За извършеното от подсъдимия Р.М. престъпление се налага наказание на основание чл.197, т.3, във вр. с чл.195, ал.1, т.4, пр.1 и пр.2, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.20, ал.2, във вр. с чл.18, ал.1, във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.”б” от НК, а именно ПРОБАЦИЯ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, включваща в себе си следните пробационни мерки:

- по чл.42а, ал.2, т.1 от НК - задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, изразяваща се в периодично явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице, с периодичност на повеждането й - 2 пъти седмично и която да се изпълнява по посочения от обвиняемия настоящ адрес:***;

- по чл.42а, ал.2, т.2 от НК - задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, която да се изпълнява по посочения от обвиняемия настоящ адрес:***.

Направените в рамките на досъдебното производство разноски - 60.00 лв. за извършена експертиза се възлагат върху подсъдимия Р.М. в частта 1/3, а именно - 20.00 лв.

          Веществени доказателства не са събирани.

 

Подсъдимият М.М. се признава за ВИНОВЕН в това, че на 23.06.2012г., в с.Малчика, обл.Плевен, в местността „Фрегата”, в съучастие, като съизвършител с Р.М., ЕГН ********** и П.П., ЕГН **********, чрез използването на техническо средство - комбайн „Дон *” с рег.№ *, комбайн „Клас *” с рег.№ * - двете собственост на ПТЗК „Т.” - *** и МПС - т.а. „Шкода” без регистрационен номер (бракуван), собственост на И.Б. от ***, направил опит да отнеме чужди движими вещи - пшеница сорт „Галатея” с тегло 10 880 кг. на стойност 5 091.84 лв. от владението на собственика ПТЗК „Т.” - ***, без съгласието на представляващия кооперацията - Л.Г. от *** и с намерението противозаконно да ги присвои, като деянието останало недовършено по независещи от дееца причини и вещта е върната до приключване на досъдебното производство.

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия М.М.. Извършено е виновно при форма на вината пряк умисъл.

Деянието съставлява престъпление по смисъла на чл.197, т.3, във вр. с чл.195, ал.1, т.4, пр.1 и пр.2, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.20, ал.2, във вр. с чл.18, ал.1 от НК.

За извършеното от подсъдимия М.М. престъпление се налага наказание на основание чл.197, т.3, във вр. с чл.195, ал.1, т.4, пр.1 и пр.2, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.20, ал.2, във вр. с чл.18, ал.1, във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.”б” от НК, а именно ПРОБАЦИЯ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, включваща в себе си следните пробационни мерки:

- по чл.42а, ал.2, т.1 от НК - задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, изразяваща се в периодично явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице, с периодичност на повеждането й - 2 пъти седмично и която да се изпълнява по посочения от обвиняемия настоящ адрес:***;

- по чл.42а, ал.2, т.2 от НК - задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, която да се изпълнява по посочения от обвиняемия настоящ адрес:***.

Направените в рамките на досъдебното производство разноски - 60.00 лв. за извършена експертиза се възлагат върху подсъдимия М.М. в частта 1/3, а именно - 20.00 лв.

Веществени доказателства не са събирани.

 

ПРОКУРОР:                                      ЗАЩИТНИК:

/Диана Мицканова/                          /А.А./

 

 

ПОДСЪДИМ:                                    ПОДСЪДИМ:

/Р.М./                                                 /М.М./

 

          Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.      

Предвид изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

 

          НА ОСНОВАНИЕ чл.382 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото по н.о.х.д. №617/2012г. по описа на РС-Левски (досъдебно производство №253/2012г. по описа на РП-Левски) между РП-Левски, подсъдимия Р.М., подсъдимия М.М. и защитника им адвокат А.А. *** споразумение.

          На основание чл.24, ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА производството по н.о.х.д. №617/2012г.

          ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и протест.

 

          Протоколът написан в с.з., което приключи в 10:30 часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: