М О Т И В И по присъда, постановена по НОХД № 372/ 2012г. по описа на РС гр. Левски

Обвинението срещу подсъдимия Р.П., ***, ЕГН **********, е по чл. 183 ал. 1 от НК затова, че през периода от месец април 2012г. - месец юни 2012г. включително в *, като осъден с Решение №8214/10.12.2010г. на РС - Плевен, влязло в законна сила на 18.12.2010г., да издържа свой низходящ - малолетното си дете Б.П. с ЕГН ********** с по 80.00 лв. месечна издръжка, съзнателно не изпълнил задължението си в размер на повече от две месечни вноски - 3 месечни вноски в размер на 240.00 лв.

Подсъдимият е получил препис от обвинителния акт, разбира обвинението, заявява, че е бил затруднен да заплаща дължимата за детето издръжка.

Представя в съдебно заседание разписка за внесената дължима сума.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, приема за установено от фактическа страна следното:

По време на съвместното съжителство между подсъдимия Р.П. и свидетелката А.А. се родило детето им – Б.П.. По–късно двамата се разделили.

С протоколно определение №8214 от 10.12.2010г. по гр.д. №3716/2010 г. на РС – Плевен, влязло в сила на 18.12.2010г. между подсъдимия П. и свидетелката А. била постигната спогодба, по силата на която Р.П. се задължавал да заплаща на А.А. в качеството й на майка и законна представителка на детето им Б.П., с ЕГН ********** месечна издръжка в размер на 80.00 лв.

Свидетелката А.А. заявила, че от влизане в сила на спогодбата, подсъдимият П. не изплащал редовно дължимата издръжка в размер на повече от две месечни вноски, а именно три месечни вноски за периода месец април 2012г. – месец юни 2012г. включително в размер на 240.00 лв.

От показанията на свидетелката А.А. се установява, че към датата на съдебното заседание преведената сума в размер на 160.00 лв., за която подсъдимият представя доказателства, все още не е получена от нея, че доколкото е възможно, детето е добре материално.

Така изложената фактическа обстановка се установява от обясненията на подсъдимия, приложените към делото писмени доказателства, присъединени към доказателствения материал на основание чл. 283 от НПК, свидетелските показания на свидетеля А.А., която макар и заинтересована от изхода на делото, дава добросъвестно показанията си, които кореспондират със събраните по делото доказателства, поради което съдът им дава вяра.

От така изложената фактическа обстановка е видно, че с деянието си подсъдимият е осъществил от обективна и субективна страна състава на чл. 183 ал. 1 от НК, тъй като е бил осъдена с определение, с която е от РС – Плевен е одобрена спогодба и за инкриминирания период, след като е бил осъден да издържа свой низходящ детето Б., като дължи издръжка в размер на по 80 лв. месечно, съзнателно не е изпълнил задължението си в размер на повече от две месечни вноски – три месечни вноски, или общо сума в размер на 240 лв.

Причини за извършване на престъплението са неспазване на установения в страната правов ред, както и липсата на чувство за родителски дълг и отговорност.

В съдебно заседание подсъдимият представя доказателства относно изпълнение на остатъка от задължението за плащане на издръжката в пълен размер.

На основание изложеното следва да бъде приложена разпоредбата на чл. 183 ал.3 от НК и подсъдимият Р.П. не следва да бъде наказван, тъй като преди постановяване на присъдата от първата инстанция е изпълнил задължението си и не са настъпили други вредни последици за пострадалия. Подсъдимият не е освобождаван друг път от наказателна отговорност на това основание, поради което съдът счита, че са налице основанията за прилагане разпоредбата на чл. 183 ал.3 от НК, поради което и не наказва подсъдимия П..

При този изход на делото следва на основание чл. 189, ал.3 от НПК подсъдимият да бъде осъден да заплати направените деловодни разноски в размер на 10.00 лв.

Водим от горното съдът постанови присъдата си.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: