гр. ЛЕВСКИ, _15.11._
Левченски
районен съд в публичното съдебно заседание на _петнадесети ноември_
Съдебни
заседатели:
при участието на секретаря _Р.П._
и прокурора _Чавдар Мънев_ сложи за разглеждане _н.о.х.д._№_478_
по описа за 2013г., докладвано от съдия _Манолова._
На именното
повикване в _10:50_ часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Х.Я. – лично.
ЯВЯВА СЕ адвокат Д.М. назначен за служебен защитник на подсъдимия по
ДП, както и в съдебно заседание от 15.11.2013г. по н.о.х.д. №478/2013г.
ЗА РП-ЛЕВСКИ – явява се прокурор Чавдар Мънев.
ПО ДАВАНЕ
ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се
даде ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО:
СНЕ
САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
Х.Я. – ***, ЕГН **********.
На страните се разясняват правата по чл.274 и
275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Отводи не правим, нови искания нямаме.
АДВ. М.: Отводи не правим, нямаме нови искания.
ПОДСЪДИМИЯТ: Не правя отводи.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ПРОКУРОРЪТ: Г-жо председател, моля към наказанието от 4 месеца лишаване
от свобода, наложено по н.о.х.д. №478/2013г. на основание чл.68, ал.1 от НК да
бъде присъединено наказанието по споразумение №73/13.09.2012г., постановено по н.о.х.д.
№476/2012г.
АДВ. М.: Да се изпълни разпоредбата на чл.68 от НК, тъй като сключеното
споразумение е от 13.09.2012г.
ПОДСЪДИМИЯТ: Каквото каза адвокатът.
ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
ПРОКУРОРЪТ: Да се приключи.
АДВ. М.: Да се приключи.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да
се приключи.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД ЗА
ПРЕНИЯ МЕЖДУ СТРАНИТЕ
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо съдия, считаме, че са налице предпоставките на
чл.68 от НК и следва да бъде присъединено към днешното наложено наказание в предходното
съдебно заседание наказанието лишаване от свобода 4 месеца към присъдата, цитирана
по-горе по н.о.х.д. №476/2012г. на РС-Левски, което да бъде изтърпяно при строг
режим в затвор от закрит тип.
В
този смисъл моля за Вашия съдебен акт.
АДВ. М.: Същото становище ще изразя, тъй като чл.68 ни задължава да извършим
това действие отделно да разгледаме този въпрос. Трябва да се признае това наказание
от миналата година, това е по закон, именно това ще извърши съда по този начин,
тъй като новото обвинение по чл.198 от НК е извършено в този изпитателен срок
по това н.о.х.д. №476/2012г.
ПРАВО НА ЗАЩИТА НА ПОДСЪДИМИЯ: Няма какво да добавя.
ПОСЛЕДНА ДУМА НА ПОДСЪДИМИЯ: Съжалявам.
Съдът счете делото за
изяснено и обяви, че ще се произнесе с определение, след съвещание.
Съдът се
оттегли на тайно съвещание.
След съвещание, съдът намира за
установено следното:
Производството е по реда на чл.306, ал.1, т.3 от НПК, във вр. с
чл. 383, ал.2 от НПК.
С протоколно определение от 15.11.2013г. РС гр. Левски е
одобрил споразумение, постигнато по н.о.х.д. №478/2013г. по описа на РС гр.Левски между
РП-Левски, Х.Я. и защитника му адв. М., с което Х.Я. се признава за виновен в
това, че на 14/15.05.2013г. в гр.Левски, ***, в частен дом /къща/, при
съучастие като съизвършител с Б.Б., с ЕГН **********, отнел чужди движими вещи: 1 бр. мобилен телефон
марка „Нокиа”, модел 100 – неработещ, на стойност 23.00 лв.; 1 бр. мобилен
телефон марка „Самсунг”, модел „SGH -
За извършеното от осъдения деяние, е наложено наказание на основание
чл.198, ал.1, във вр. с чл.20, ал.2, във вр. с чл.55, ал.1, т.1, във вр. с
чл.41, ал.6, във вр. с чл.40, ал.1 от НК, във вр. с чл.61, т.2 и чл.60, ал.1 от
ЗИНЗС, а именно наказание „лишаване от
свобода” за срок от четири месеца при първоначален строг режим на
изтърпяване на наказанието в затвор от закрит тип.
Видно от справката за съдимост по отношение на осъдения е налице
предходно осъждане със споразумение №73/13.09.2012г., постановена по
н.о.х.д.№476/2012г. по описа на РС гр. Левски, влязло в сила на 13.09.2012г. По
отношение на осъдения Я. със същото споразумение е наложено наказание от три години лишаване от свобода, чието
изпълнение е отложено с изпитателен срок от пет години, който изтича на 13.09.2017г.
Деянието по настоящото споразумение е извършено на 14/15.05.2013г., т.е. преди изтичане на
определения от съда изпитателен срок от пет години.
Извършеното от подсъдимия Я. престъпление е умишлено от общ
характер, за което му е наложено наказание лишаване от свобода.
Предвид изложеното, съдът счита, че са налице предпоставките,
визирани в разпоредбата на чл.68, ал.1 от НК, поради което следва да се приведе
в изпълнение отложеното наказание по отношение на осъдения за срок от три години
по предходното му условно осъждане с цитираната присъда, което последният да
изтърпи ефективно при първоначален строг режим в затвор от закрит тип.
На основание горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИВЕЖДА в изпълнение на
основание чл.68, ал.1 от НК наложеното по отношение на Х.Я., ЕГН ********** наказание лишаване от свобода за срок от три години,
наложено със споразумение, постановено по н.о.х.д. №476/2012г., по описа на РС гр.Левски, влязло в сила на 13.09.2012г.,
чието изтърпяване е отложено с изпитателен срок от пет години, което наказание
да изтърпи при първоначален СТРОГ РЕЖИМ
в затвор от закрит тип.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на жалба и
протест пред ПОС в 15 – дневен срок от днес.
Протоколът написан в с.з., което приключи в
11:10 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: