МОТИВИ към присъда, постановена по н.о.х.д. №200/2013 година по описа на РС гр. Левски

Повдигнатото обвинение против подсъдимия Е.Д., ***, ЕГН **********, е по чл.195, ал.1, т.4, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.20, ал.2, във вр. с чл.26, ал.1 от НК за това, че при условията на продължавано престъпление:

- На 28.11.2012г. в гр.Белене, кв.”Димум” от незавършен жилищен блок, в съучастие като извършител с обв. И.Г. от ***, чрез използване на техническа средство - чук, отнел чужда движима вещ - металната част на бетонна панела на тераса /пано/ на стойност 7.00 лв., от владението на МОЛ - Л.Л. - * на Предприятие АЕЦ - Белене, собственост на „НЕК” ЕАД, Предприятие АЕЦ - Белене, без съгласието на управителния орган на дружеството с намерение противозаконно да ги присвои;

- На 29.11.2012г. в гр.Белене, кв.”Димум” от незавършен жилищен блок, в съучастие като извършител с обв. И.Г. от ***, чрез използване на техническа средство - чук, направил опит да отнеме чужди движими вещи - металните части на 3 бр. бетонни панела на тераса /пана/ на обща стойност 21.00 лв., от владението на МОЛ - Л.Л. - * на Предприятие АЕЦ - Белене, собственост на „НЕК” ЕАД, Предприятие АЕЦ - Белене, без съгласието на управителния орган на дружеството с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е останало недовършено по независещи от дееца причини;

- На неустановен ден в периода от м. декември 2012г. до 22.01.2013г. в гр.Белене, от недвижим имот, находящ се на * отнел чужди движими вещи:

- 1 бр. ръчна количка тип „робичка” на стойност 22.50 лв.;

- 12 л. олио рафинирано неустановена марка /6 бр. туби от по 2 л. всяка/ на обща стойност 36.00 лв.;

- 1 бр. чувал с дърва /акация, черница/ на стойност 3.00 лв.;

- 1 бр. чувал въглища /брикети/ на стойност 6.00 лв.;

- 1 бр. брадва на стойност 17.00 лв. от владението на В.П., собственост на М.Д., без тяхното съгласие с намерение противозаконно да ги присвои;

- На 17.01.2013г. в гр.Белене, от недвижим имот, находящ се на *, в съучастие като извършител с обв. И.Г. от ***, чрез използването на техническо средство - тръбен ключ, отнел чужди движими вещи:

- 1 бр. душ батерия с душ за баня на стойност 23.00 лв.;

- 1 бр. чувал с дърва /акация, черница/ на стойност 3.00 лв.;

- 1 бр. метална врата с размери 1х0.50 м. от шкаф на стойност 20.00 лв.;

- 1 бр. лост /лом/ с дължина 1.5 м., Ф-50 мм. на стойност 27.00 лв.;

- 1 бр. чувал с въглища /брикети/ на стойност 6.00 лв.

- 2 бр. ламарина тип платно 1/0.60 м. на обща стойност 6.88 лв.;

- 2 бр. прещипано арматурно желязо /рифел/ с дължина 1.5 м. на обща стойност 4.50 лв.;

- 2 бр. винкела Г-образни с дължина 3 м. на обща стойност 10.74 лв.;

- 2 бр. ВиК крана бронзови /за външна чешма/, на обща стойност 7.00 лв. от владението на В.П., собственост на М.Д., без тяхното съгласие с намерение противозаконно да ги присвои;

- На неустановен ден в периода от 07.09.2012г. до 07.02.2013г., в гр.Белене, от недвижим имот, находящ се на *, в съучастие като извършител с обв. И.Г. от ***, отнел чужди движими вещи:

- 1 бр. бойлер на стойност 10.40 лв. и

- 1 бр. стълба на стойност 12.25 лв. от владението на собственика С.Л., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, всичко кражба на вещи на обща стойност 243.27 лв

Повдигнатото обвинение против подсъдимия И.Г., ***, ЕГН **********, е по чл.195, ал.1, т.4 и т.7 във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.20, ал.2, във вр. с чл.26, ал.1 от НК за това, че при условията на продължавано престъпление и повторност:

- На 28.11.2012г. в гр.Белене, кв.”Димум” от незавършен жилищен блок, в съучастие като извършител с обв. Е.Д. ***, чрез използване на техническа средство - чук, отнел чужда движима вещ - металната част на бетонна панела на тераса /пано/ на стойност 7.00 лв., от владението на МОЛ - Л.Л. - * на Предприятие АЕЦ - Белене, собственост на „НЕК” ЕАД, Предприятие АЕЦ - Белене, без съгласието на управителния орган на дружеството с намерение противозаконно да ги присвои, като случаят е немаловажен;

- На 29.11.2012г. в гр.Белене, кв.”Димум” от незавършен жилищен блок, в съучастие като извършител с обв. Е.Д. ***, чрез използване на техническа средство - чук, направил опит да отнеме чужди движими вещи - металните части на 3 бр. бетонни панела на тераса /пана/ на обща стойност 21.00 лв., от владението на МОЛ - Л.Л. - * на Предприятие АЕЦ - Белене, собственост на „НЕК” ЕАД, Предприятие АЕЦ - Белене, без съгласието на управителния орган на дружеството с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е останало недовършено по независещи от дееца причини и случаят е немаловажен;

- На 17.01.2013г. в гр.Белене, от недвижим имот, находящ се на *, в съучастие като извършител с обв. Е.Д. ***, чрез използването на техническо средство - тръбен ключ, отнел чужди движими вещи:

- 1 бр. душ батерия с душ за баня на стойност 23.00 лв.;

- 1 бр. чувал с дърва /акация, черница/ на стойност 3.00 лв.;

- 1 бр. метална врата с размери 1х0.50 м. от шкаф на стойност 20.00 лв.;

- 1 бр. лост /лом/ с дължина 1.5 м., Ф-50 мм. на стойност 27.00 лв.;

- 1 бр. чувал с въглища /брикети/ на стойност 6.00 лв.

- 2 бр. ламарина тип платно 1/0.60 м. на обща стойност 6.88 лв.;

- 2 бр. прещипано арматурно желязо /рифел/ с дължина 1.5 м. на обща стойност 4.50 лв.;

- 2 бр. винкела Г-образни с дължина 3 м. на обща стойност 10.74 лв.;

- 2 бр. ВиК крана бронзови /за външна чешма/, на обща стойност 7.00 лв. от владението на В.П., собственост на М.Д., без тяхното съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като случаят е немаловажен;

- На неустановен ден в периода от 07.09.2012г. до 07.02.2013г., в гр.Белене, от недвижими имот, находящ се на *, в съучастие като извършител с обв. Е.Д. ***, отнел чужди движими вещи:

- 1 бр. бойлер на стойност 10.40 лв. и

- 1 бр. стълба на стойност 12.25 лв. от владението на собственика С.Л., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като случаят е немаловажен, всичко - кражба на вещи на обща стойност 158.77 лв.

Подсъдимите са получили препис от обвинителния акт, разбират обвинението и признават вината си.

Представителят на РП гр.Левски поддържа обвинението така както е повдигнато и счита, че същото е доказано по несъмнен и безспорен начин от обективна и субективна страна. Моли съда подсъдимите да бъдат признати за виновни по повдигнатите обвинения. Предлага по отношение на подсъдимите да бъде наложено наказание малко над минимума за предвиденото такова.

Защитникът на подсъдимия Д. - адв. С. моли съда в случай, че приеме, че признанието на подзащитния му се подкрепя от другите събрани доказателства, да отбележи, че по отношение на подзащитния му няма утежняващи отговорността обстоятелства, поради което моли да му бъде наложено наказание „лишаване от свобода” в предвидения от закона минимум, като отложи изтърпяването му с изпитателен срок от три години.

Защитникът на подсъдимия Г. - адв. Х. моли съда в случай, че признае подсъдимия за виновен да му наложи наказание към минимума.

Съдът като прецени събраните по делото доказателства, приема за установено следното:

Подсъдимите Д. и Г. се познавали.

Двамата постигнали съгласие да извършат кражба на желязо в кв. „Димум” в гр. Белене от терасите на незавършени жилищни блокове, собственост на „НЕК” ЕАД – Белене, което да продадат, след което да си поделят парите. Около 13:00ч. на 28.11.2012г. двамата подсъдими отишли до един от незавършените блокове, находящи се в крайната северна част на квартала и с помощта на чук демонтирали панелите от терасата на първия етаж. Същите били от метална рамка от винкел и бетон по средата. Взели металните части от три панела и я предали в пункт за изкупуване на черни и цветни метали „К.” *** с МОЛ М.П., за което получили 7.00 лв. На следващия ден – 29.11.2012г. около 14:30 часа двамата подсъдими се върнали на същото място. Направили опит да откраднат три панела, но били забелязани от св. М.П. – охрана на обекта и избягали. Кражбата останала недовършена по независещи от дейците причини.

От заключението на вещото лице по назначената съдебно – оценителна експертиза е видно, че стойността по пазарни цени на 1 бр. тераса (пано) към датата на извършване на престъплението - 28.11.2012г., е 14.00 лв.; стойността по пазарни цени на метална част на 1 бр. панел на тераса (пано) към датата на извършване на деянието – 28.11.2012г. е 7.00 лв.

На неустановен ден в периода от месец декември 2012г. до 22.01.2013г. подсъдимият Е.Д., минавайки край недвижим имот, находящ се в гр. Белене, на *, собственост на М.Д., видял отворена врата на гараж. Влязъл в двора, откъдето след демонтиране на прозорец на баня проникнал в къщата. Оттам извършил кражба на една ръчна количка тип „робичка”, 12 литра олио, един чувал с дърва и един с въглища, както и една брадва.

На 17.01.2013г. двамата подсъдими решили да проникнат в описания по – горе имот. С помощта на тръбен ключ демонтирали една смесителна душ батерия, като взели също 1 бр. чувал с дърва, метална врата от шкаф, метален двуметров лост (лом), 2 броя ламаринени платна, винкели и др. вещи. С помощта на количката тип „робичка” предали откраднатите вещи в пункт за изкупуване на черни и цветни метали.

С протокол за доброволно предаване от 22.01.2013г. подсъдимият Е.Д. предал на служител в РУП – Белене 1 бр. метална ръчна количка, 1 бр. брадва, 6 бр. пластмасови бутилки олио с вместимост по 2 литра, като едната от бутилките е с около 500мл. олио в нея и 1 бр. сезален чувал с нацепени дърва.

С протокол за доброволно предаване от 22.01.2013г. П.П. предал на полицейски служител 1 бр. смесителна душ батерия. Предадените вещи срещу разписка от същата дата били върнати на св. В.П. – син на М.Д., видно от приложеното пълномощно. За батерията П. обяснил, че била предадена на пункт за изкупуване на метали от Е.Д., където му заплатили 1.20 лв.

От заключението на вещото лице по назначената съдебно- оценителна експертиза е видно, че стойността на 1 брой количка тип „робичка” е 22.50 лв.; 12 литра олио, рафинирано, неустановена марка, е 36.00 лв.; един брой чувал с дърва (акация, черница) е 3.00 лв.; един брой чувал брикети (въглища), е 6.00 лв.; един брой брадва е 17.00 лв., вещи на обща стойност 84.50 лв. към момента на извършване на деянието.

Стойността по пазарни цени на вещите: 1 брой душ батерия за баня е 23.00 лв.; 1 брой чувал с дърва (акация, черница) е 3.00 лв.; 1 брой метална врата с размер 1 х 0.50 м. от шкаф е 20.00 лв.; 1 брой лост (лом) с дължина 1.5 м. с Ф-50 мм е 27.00 лв.; 1 брой чувал въглища – брикети е 6.00 лв.; 2 броя ламарина тип платно 1х0.60м – 6.88 лв. 2 броя прещипано желязо (рифел) с дължина 1.5м. е 4.50 лв.; 2 броя винкел Г-образен с дължина 3м. – 10.74 лв.; 2 броя ВиК крана – бронзови (за външна чешма) – 7.00 лв. - вещи на обща стойност 108.12лв., като общата стойност на вещите е 192.62лв.

На неустановен ден в периода от 07.09.2012г. до 07.02.2013г. подсъдимите решили да извършат кражба от необитаем имот в гр. Белене на *, собственост на С.Л.,***. Прескачайки двойната входна порта се озовали в двора, където се намирала метална стълба с дължина около 120 см. и стар бойлер с ламаринен кожух. Изнесли вещите и ги скрили до оградата на пункт за изкупуване на черни и цветни метали, с намерение на следващия ден, когато отвори пункта да ги предадат. На следващия ден подсъдимият Д. предал инкриминираните вещи, за което получил сумата от 20.38 лв. С протокол за доброволно предаване от 07.02.2013г. М.П. предала на полицейски служител 1 бр. метална стълба с тегло 26 кг. и 1 бр. ламаринен бойлер с тегло 25 кг. с ламаринена външна обвивка, които срещу разписка от 22.02.2013г. били предадени на съхранение при домакин на РУП-Белене.

От заключението на вещото лице по назначената съдебно – оценителна експертиза е видно, че пазарната цена на 1 бр. бойлер е 10.40 лв. и бр. стълба е 12.25 лв., вещи на обща стойност 22.65 лв.

Подсъдимите и защитниците им са дали съгласие да бъде открита процедура по предварително изслушване на страните и да не се провежда разпит на всички свидетели и вещото лице, а при постановяване на присъдата непосредствено да се ползва съдържанието на съответните протоколи и експертни заключения от досъдебното производство.

Подсъдимите Е.Д. и И.Г. са признали изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и са се съгласили да не се събират доказателства за тези факти.

В съответствие с разпоредбите на НПК и на основание чл.371 от НПК съдът е уведомил подсъдимите, че съответните доказателства от досъдебното производство и направеното от тях самопризнание по чл.371, т.2 от НПК ще се ползват при постановяване на присъдата.

На основание чл.373, ал.4 НПК и предвид обстоятелството, че действията по разследването са извършени при условията и по реда, предвиден в НПК, съдът е одобрил изразеното съгласие.

С определение на основание чл.372, ал.4 от НПК съдът е обявил, че при постановяване на присъдата ще ползва самопризнанието, без да събира доказателства за фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.

На основание чл.283 от НПК съдът е присъединил към доказателствата писмените доказателства, събрани на досъдебното производство.

Съдът приема, с оглед на събраните по делото доказателства, че обвинението е доказано по безспорен и несъмнен начин.

Налице е извършено деяние. С оглед на събраните по делото доказателства съдът приема, че подсъдимите са осъществили от обективна и субективна страна състава на чл.195, ал.1, т.4, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.20, ал.2, във вр. с чл.26, ал.1, във вр. с чл. 18, ал.1 от НК за подсъдимия Д. и на чл.195, ал.1, т.4, и т. 7 във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.20, ал.2, във вр. с чл.26, ал.1, във вр. с чл. 28, ал.1, във вр. с чл. 18, ал.1 от НК за подсъдимия Г..

Двамата подсъдими са извършили престъплението при условията на продължавано престъпление, в съучастие, като извършители и чрез използване на техническо средство.

Деянието е осъществено от подсъдимия Г. при условията на повторност и случаят не е маловажен.

Деянието е извършено от подсъдимите Е.Д. и И.Г. виновно, при форма на вината пряк умисъл. Подсъдимите са съзнавали общественоопасния характер на деянието, предвиждали са неговите общественоопасни последици и са искали настъпването на тези последици.

Двамата подсъдими са отнели от владението на собствениците движими вещи, без тяхно съгласие и с намерението противозаконно да ги присвоят, като са прекъснали владението и са установили своя фактическа власт.

От субективна страна деянието е осъществено при пряк умисъл и от двамата подсъдими. Те са съзнавали, че вещите, които отнемат, са чужда собственост и собствениците не са съгласни с отнемането им.

Причина за извършване на престъплението е неспазване на установения в страната правов ред.

При определяне на наказанието по отношение на подсъдимия Е.Д. съдът взе предвид признанието на вината, както и на всички факти в обвинителния акт, съдействието, което е оказал подсъдимият на органите на съдебното производство, причините и мотивите за извършване на деянието, изразеното разкаяние и частичното възстановяване на вредите. Съдът съобрази и трудовата заетост на подсъдимия. Като съобрази горното съдът счита, че наказанието следва да бъде определено при приложение разпоредбата на чл.55 от НК, поради наличие на многобройни смекчаващи отговорността и вината обстоятелства, при наличието на които и най-лекото предвидено в закона наказание ще се окаже несъразмерно тежко. Изложеното мотивира съда да наложи по отношение на подсъдимия Д. наказание лишаване от свобода за срок от три месеца. Предвид чистото съдебно минало на подсъдимия и наложеното наказание за срок от три месеца и с оглед постигане на целите на наказанието, визирани в чл. 36 от НК, съдът счита, че изпълнението на така наложеното наказание следва да бъде отложено със срок от три години.

При определяне на наказанието по отношение на подсъдимия И.Г. съдът взе предвид признанието на вината, както и на всички факти в обвинителния акт, съдействието, което е оказал подсъдимият на органите на съдебното и досъдебно производство, причините и мотивите за извършване на деянието, изразеното разкаяние. При индивидуализация на наказанието съдът съобрази съдействието, което е оказал Г. на органите на досъдебното и съдебното производство, както и стойността на вещите, предмет на кражбата. И по отношение на този подсъдим съдът счита, че следва наказанието да бъде определено при условията на чл.55 от НК. На основание изложеното съдът налага по отношение на И.Г. наказание лишаване от свобода за срок от три месеца.

Подсъдимият Г. е осъждан на лишаване от свобода, като изпълнението на наказанието е отложено с изпитателен срок от три години, видно от приложената справка за съдимост. До изтичане на определения от съда изпитателен срок осъденият е извършил умишлено престъпление от общ характер, за което му е наложено наказание лишаване от свобода, поради което следва да изтърпи и отложеното наказание. Предвид изложеното, съдът привежда в изпълнение на основание чл.68, ал.1 от НК наложеното по отношение на И.Г., ЕГН ********** наказание лишаване от свобода за срок от четири месеца, наложено с присъда, постановена по н.о.х.д.№50/2012г. по описа на РС гр. Левски, влязла в сила на 09.03.2012г., чието изтърпяване е отложено с изпитателен срок от три години, което наказание да изтърпи при първоначален строг режим в затвор от закрит тип.

Следва веществените доказателства: 1 бр. метална стълба с дължина около 120 см. и 1 бр. ламаринен бойлер, предадени с разписка от 22.02.2013г., които се намират на съхранение при домакин РУП - Белене, след влизане в сила на присъдата ДА СЕ ВЪРНАТ на собственика им С.Л..

При този изход на делото следва на основание чл.189, ал.3 от НПК подсъдимите Е.Д. и И.Г. да бъдат осъдени да заплатят солидарно направените деловодни разноски в размер на 190 лв.

Водим от горните мотиви съдът постанови присъдата си.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: