ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                                     №…..

 

гр. ЛЕВСКИ, _06.10. 2014г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

         Левченски районен съд в закрито заседание на  шести октомври    през 2014 година в състав:

 

     ПРЕДСЕДАТЕЛ:СТОЙКА МАНОЛОВА

                  СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

при секретаря __ и в присъствието на прокурора _ , като разгледа докладваното от съдия Манолова ч.н.д._275_ по описа на съда за _2014_ год., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

         Производството е по реда на чл.244, ал.5 от НПК.

                 

В Районен съд гр. Левски е постъпила жалба от А.Д. *** против постановление на РП гр. Левски за спиране на наказателното производство по досъдебно производство №897/2014г. по описа на прокуратурата.

Жалбата е подадена чрез Районна прокуратура гр. Левски в законоустановения срок и е внесена в РС гр. Левски ведно с досъдебното производство.

Жалбоподателят има качеството на пострадал от престъплението, предмет на досъдебното производство, поради което съдът приема, че жалбата е подадена от активно легитимирана страна.

Жалбата е бланкетна и се твърди, че се обжалва издаденото от Районна прокуратура постановление №897/2014г. от 17.09.2014г. за спиране на наказателно производство срещу неизвестен извършител.

Съдът, като прецени изложеното в жалбата, намира за установено следното:

 Досъдебното производство е образувано срещу неизвестен извършител, за това, че в периода от 09.08.2014г. – 10.08.2014г. в *, от дома на А.Д.,***, отнел чужди движими вещи: храсторез „Хускварна”, моторна резачка „Щил” и GPS навигация, от владението на Д., без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои – престъпление по чл. 194, ал.1 от НК. 

С обжалваното постановление прокурорът е спрял наказателното производство по досъдебно производство ЗМ №169/ 2014г. по описа на РУП – Левски, пр. пр. №897/2914г. по описа на РП – Левски, след като е приел, че от проведените процесуално – следствени действия и издирвателни мероприятия извършителят на престъплението не бил разкрит и установен. Със същото постановление прокурорът е разпоредил в срок от 10 дни оперативен работник при РУП – Левски да представи в прокуратурата план за предстоящото извършване на оперативно – издирвателни мероприятия за издирване извършителя на престъплението.

Разпоредбата на чл. 244, ал.1, т.2 от НПК дава правомощие на прокурора да спре наказателното производство в случаите, когато извършителят не престъплението не е разкрит. Спирането има временен характер. При отпадане на основанията за спиране, наказателното производство се възобновява. За установяване на извършителя на престъплението, следва да се извършат оперативно – издирвателни мероприятия от органите на полицията, за които прокурорът е дал указания. 

С оглед на гореизложеното, съдът намира че атакуваното постановление се явява законосъобразно. Ето защо същото следва да бъде потвърдено.                                                                 

         Предвид гореизложеното, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

         ПОТВЪРЖДАВА на основание чл. 244, ал.5 от НПК постановлението на Районна прокуратура гр. Левски от 17.09.2014г. с което на основание чл. 244, ал.1, т.2 и чл. 199 от НПК е спряно  наказателното производство по досъдебно производство ЗМ №169/ 2014г. по описа на РУП – Левски, пр. пр. №897/2914г. по описа на РП – Левски, водено срещу неизвестен извършител за престъпление по чл. 194, ал.1 от НК, до откриване на извършителя на престъплението.

         ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

 

 

 

                                               СЪДИЯ: