ПРОТОКОЛ

 

гр. ЛЕВСКИ, 26.11.2014 г.

Районен съд гр.Левски в публично съдебно заседание на двадесет и шести ноември 2014 г. в състав:

                   Председател: МАРГАРИТА ДИМИТРОВА

                Съдебни заседатели: 1. А.М.

                                                       2. Я.Б.

 

при участието на секретаря И.П. и прокурора Цветомир Папурков сложи за разглеждане ч.н.д.305 по описа за 2014 год., докладвано от съдия Димитрова.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

 

ОСЪДЕНИЯТ Д.Б. *** – явява се лично.

ЯВЯВА СЕ участвалият в качеството на служебен защитник на осъдения по н.о.х.д. №257/2014г. на РС-Левски – адв.С.Х. *** – редовно призована за дн.с.з.

ЗА РП-ЛЕВСКИ – явява се районен прокурор Цветомир Папурков.

 

                            ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

 

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ.Х. – Да се даде ход на делото. Запозната съм с делото, готова съм да поема защитата на осъдения.

ОСЪДЕНИЯТ – Да се даде ход. Съгласен съм да участва адвокат Х. в това производство.

 

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото в дн.с.з., като в настоящото производство следва да бъде назначен адвокат С.Х. *** за служебен защитник на осъдения Д.Б. на основание чл.94, ал.1, т.6 от НПК, тъй като защитата му е задължителна, предвид обстоятелството, че изтърпява наказание лишаване от свобода в затвора Белене.

Предвид гореизложеното, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

НАЗНАЧАВА на основание чл.94, ал.1, т.6 от НПК за служебен защитник на осъдения Д.Б. - адвокат С.Х. ***.

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОСЪДЕНИЯ:

Д.Б. – ***, ЕГН **********.

 

На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

 

ПРОКУРОРЪТ – Няма да правя отводи и да соча нови доказателства.

АДВ. Х. – Отводи не правя, нови искания нямам.

ОСЪДЕНИЯТ Не правя отводи.

 

Съдът докладва служебно изискани: справка за съдимост, ведно с копия от бюлетини за съдимост по отношение на осъдения Д.Б., ведно с бюлетините за съдимост и справка от Затвора Белене за изтърпяно наказание „лишаване от свобода”.

Съдът дава възможност на страните да се запознаят с докладваните документи и да вземат становище по приемането им, като писмени доказателства по делото.

 

ПРОКУРОРЪТ – Да бъдат приети.

АДВ.Х. – Да бъдат приети приложените по делото писмени доказателства, в това число и новите такива.

ОСЪДЕНИЯТ Да.

 

         Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРИЕМА справка за съдимост, ведно с копия от бюлетини за съдимост по отношение на осъдения Д.Б., както и справка от Затвора-Белене за изтърпяно наказание „лишаване от свобода”.

        

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

 

ПРОКУРОРЪТ – Няма да сочим други доказателства.

АДВ.Х. – Няма да сочим други доказателства.

 

ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:

ПРОКУРОРЪТ – Да се приключи.

АДВ.Х. – Да се приключи.

ОСЪДЕНИЯТ – Да се приключи.

         Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДАВА ХОД ЗА ПРЕНИЯ МЕЖДУ СТРАНИТЕ

ПРОКУРОРЪТ Ув.г-жо съдия, отново казвам, че поддържам така направеното предложение, в него съм предложил наказанията по пункт 1 и пункт 13, които се намират в съвкупност да бъде определено едно общо най-тежко наказание, а именно „лишаване от свобода” за срок от четири години, което да изтърпи при първоначален „строг” режим в затвор от закрит тип. Моля, на основание чл.25, ал.2 от НК да бъде приспадното изтърпяното наказание „Лишаване от свобода” по присъда №95/14.04.2014 г.  по н.о.х.д. №2830/204 г. по описа на РС – Русе в сила от 12.08.2014 г., а именно наказанието посочено в пункт 10. Считам, че това е най-благоприятното за дееца, останалите му наказания се намират в рецидив спрямо тези и са изтърпени.

АДВ.Х. – Ув. г-жо съдия, не възразяваме срещу направеното предложение на РП – Левски. Моля, с определението си да определите едно общо наказание, моля, на основание чл.25, ал.2 от НК приспаднете изтърпяното от подсъдимия. Считам, че това е най-благоприятно за осъдения.

ПРАВО НА ЗАЩИТА НА ОСЪДЕНИЯ – Каквото каза адвокатът. Моля, съдът да ми приспадне изтърпяното наказание, съгласно представената справка. 

ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ – Да се направи групирането по най-благоприятния начин.

         Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с определение след съвещание.

         Съдът се оттегли на тайно съвещание.

 

Производството е по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК.

След съвещание съдът, като прецени искането на РП-Левски за определяне на едно общо наказание, становището на осъдения Б. и назначеният му служебен защитник – адв.Х. ***, намира за установено следното:

 

Производството е по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК.

 

Д.Б. е осъден както следва:

 

1.С Присъда №141, постановена по н.о.х.д. №103/1995 г. по описа на РС-Силистра, влязла в законна сила на 14.06.1995 г., за престъпно деяние, извършено на 11.02.1995 г., му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от шест месеца, при първоначален лек режим на изтърпяване.

2. С присъда №81, постановена по н.о.х.д. №183/1995 г. по описа на РС-Силистра, влязла в законна сила на 11.07.1996 г. за престъпно деяние, извършено през периода  месец декември 1991 г.-месец август 1993 г., му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от две години и шест месеца, при първоначален общ режим на изтърпяване.

З. С Присъда № 1012 по н.о.х.д. №839/1997 г. на Районен съд-Кюстендил, влязла в законна сила на 18.12.1998 г., за престъпно деяние извършено на 7/8.11.1994 г., на 14.11.1994 г., на 02.11.1994 г., на 14.11.1994 г., на 5/6.11.1994 г., на 01.03.1996 г., на 01.03.1996 г., на 03.03.1996 г., са му наложени наказания както следва:

- Лишаване от свобода за срок от 2 години, на основание чл.195 ал.1 т.З пр.1, т.4 пр.2 ит.5 във вр. с чл.20 ал.2 НК,

-    Лишаване от свобода за срок от 1 година и 6 месеца, на основание чл.195 ал.1 т.З пр.1, т.4 пр.2 и т.5 във вр. с чл.20 ал.2 НК,

-    Лишаване от свобода за срок от 1 година и 3 месеца, на основание чл.195 ал.1 т.З пр.1, т.4 пр.2 ,

-    Лишаване от свобода за срок от 3 години и 6 месеца, на основание чл.195 ал.2 във вр. с ал.1 т.З пр.1, т.4 пр.2 и т.5 във вр. с чл.20 ал.2 НК,

-    Лишаване от свобода за срок от 2 години, на основание чл.195 ал.1 т.З пр.1, т.4 пр.2 и т.5 във вр. с чл.20 ал.2 НК,

-    Лишаване от свобода за срок от 1 година и 6 месеца, на основание чл.195 ал.1 т.З пр.1, т.4 пр.1и 2 и т.5 във вр. с чл.20 ал.2 НК,

-    Лишаване от свобода за срок от 1 година и 6 месеца, на основание чл.195 ал.1 т.З пр.1, т.4 пр.1 и 2 и т.5 във вр. с чл.20 ал.2 НК,

-    Лишаване от свобода за срок от 3 години и 6 месеца, на основание чл.195 ал.2 т.З пр.1 и 2 и т.5 във вр. с чл.20 ал.2 НК,

На основание чл.23 ал.1 НК е определено наказание „Лишаване от свобода" за срок от 3 години и 6 месеца.

На осн. чл.46, Б ЗИН е определен първоначален режим на наказанието - общ.

На осн. чл.25 ал.2 НК е наложено общо наказание „Лишаване от свобода" 3 години и 6 месеца.

На осн. чл.59 ал.1 НК се приспада времето, през което поде. е бил задържан с МН „Задържане под стража".

На осн. чл.25 ал.2 НК се приспада времето, през което поде. е изтърпял наказанието по описаните по- горе присъди.

4. С Присъда № 784 А по н.о.х.д.№737/1999 г. на Районен съд -Кюстендил, влязла в законна сила на 11.09.2000 г., са му наложени наказания, както следва:

          - Лишаване от свобода за срок от 2 години, на основание чл.195 ал.1 т.З пр.1, т.4 пр.1 и 2, т.7 пр.2 във вр. с чл.28 ал.1 във вр. с чл.20 ал.2 НК,

          - Лишаване от свобода за срок от 1 година и 6 месеца, на основание чл.195 ал.1 т.З пр.1, т.4 пр.1 и 2, т.5, т.7 пр.2 във вр. с чл.28 ал.1 във вр. с чл.20 ал.2 във вр. счл.18 ал.1 НК,

         - Лишаване от свобода за срок от 2 години и 9 месеца, на основание чл.195 ал.1 т.З пр.1, т.4 пр.1 и 2, т.5 и т.7 пр.2 във вр. с чл.28 ал.1 във вр. с чл.20 ал.2 НК,

         - Лишаване от свобода за срок от 3 години, на основание чл.195 ал.1 т.З пр.1, т.4 пр.1 и 2, т.5 и т.7 във вр. с чл.28 ал.1 във вр. с чл.20 ал.2 НК.

На осн. чл.23 НК - наказание „Лишаване от свобода" за срок от 3 години.

С Протокол от 10.10.2000 г. PC - Кюстендил определя на осн. чл.25 ал.1 НК общо наказание по влезлите в законна сила присъди на КРС, с които на Б. са наложени следните наказания: по Присъда №1012/98 г. на КРС по н.о.х.д. №839/97 г. по описа на съда, влязла в законна сила на 18.12.1998 г. определено общо наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 години и 6 месеца и по присъда на КРС по н.о.х.д. №737/99 г. в сила от 11.09.2000 г. - при условията на чл.23 НК - „Лишаване от свобода" за срок от 3 години, а именно „Лишаване от свобода" за срок от 3 години и 6 месеца. Определеното общо наказание по вид и размер е достатъчно за поправянето на Б. и за постигане целите на наказ. репресия. Съдът счита, че за поправянето на осъдения не е необходимо определеното най -тежко наказание да бъде увеличено по реда на чл.24 НК, доколкото срокът на наложеното наказание е достатъчен за осъществяване целите на чл.36 НК. На осн. чл.59 ал.1 НК приспада времето, през което Б. е бил задържан с МН „Задържане под стража". На осн. чл.25 ал.2 НК приспада времето, през което Б. е изтърпял наказанието по описаните по- горе присъди. Определението влиза в сила на 17.10.2000г.

С Протокол №553/30.05.2001 г. Кюстендилки Районен съд на осн. чл.25, ал.1, във вр. с чл.23, ал.1 НК определя общо наказание измежду наложените с влезли в сила присъди наказания по н.о.х.д. №103/95 г. на СРС, н.о.х.д. №183/95г. на СРС и деянията по н.о.х.д. №839/97 г. на КРС, извършени съответно на 07.11.1994 г., 14.11.1994 г., 2.11.1994 г., 5/6.11.1994 г., а именно „Лишаване от свобода" за срок от 3 години и 6 месеца при първоначален режим на изтърпяване - строг. На осн. чл.25 ал.1 във вр. с чл.23 ал.1 НК определя общо наказание между наложените с влезли в сила присъди по н.о.х.д. №737/1999 г. на КРС и деянията по н.о.х.д. №839/97 г. на КРС, извършени съответно на 01.03.1996 г., 03.03.1996 г., а именно „Лишаване от свобода" за срок от 3 години и 6 месеца при първоначален режим на изтърпяване - строг. Доколкото деянията включени в първото общо определено наказание са в съотношение на рецидив по отношение на тези включени във второто общо определено наказание по двете общо определени наказания следва да се изтърпят отделно едно от друго, като режимът на изтърпяване следва да бъде строг. На осн. чл.59 ал.1 НК приспада времето, през което Б. е бил задържан с МН „Задържане под стража" по всяко от кумулираните дела. На осн. чл.25 ал.2 НК, съдът приспада времето изтърпяно от Б. по цитираните и включените в кумулацията присъди. В сила на 18.05.2002 г.

С Определение от 16.10.2001 г. Кюстендилки Окръжен съд потвърждава протоколно определение от 30.05.2001 г. постановено по н.о.х.д. №737/1999 г. по описа на КРС. Определението може да се обжалва с касационна жалба пред ВКС на РБ в 15 - дневен срок от съобщението до страните. С Решение № 98/28.05.2002 г. ВКС на РБ оставя в сила въззивно определение от 16.10.2001 г. по в.н.о.х.д. №460/2001 г. на Кюстендилки Окръжен съд, с което е потвърдено протоколно определение от 30.05.2001 г. по н.о.х.д. №737/99 г. по описа на Кюстендилски Районен съд.

5. С Присъда №66/01.12.2000 г. по н.о.х.д. №232/2000 г. на Окръжен съд - Силистра, в сила от 20.03.2002 г., потвърдена с Решение от 31.08.2001 г. по н.о.х.д. №142/2001 г. на Апелативен съд - Варна, изменена с Решение № 138/20.03.2002 г. по н.о.х.д. №628/2002 г. на ВКС - София, влязла в сила на 20.03.2002г., Д.Б. е осъден на наказание „Лишаване от свобода" за срок от 5 години и 4 месеца при строг режим на изтърпяване, за деяние извършено на 06.06.1999г., на основание чл.199 ал.1 т.4 във вр. с чл.198 ал.1 НК, чл.20 ал.2 НК и чл.29 б."а" НК, чл.36 и чл.54 НК.

С Протоколно определение № 114/21.02.2003г. Ловешкият Районен съд отхвърля молбата на осъдения Д.Б. за определяне на общо най - тежко наказание по Присъда № 66/2000г. по НОХД № 232/00г. на СРС и Присъда № 600/02г. по НОХД № 94/02г. на Ловешки Районен съд, като неоснователна.

Наказанието по втората присъда на осъдения Б. следва да бъде присъединено изцяло към наказанието по присъда № 66/2000г. по НОХД № 232/00г. на Силистренски Окръжен съд. Определението е влязло в сила на 10.03.2003г.

6. С Присъда № 600/20.11.2002г. по НОХД № 94/2002г. на Районен съд - Ловеч, в сила от 20.12.2002г., Д.Б. е осъден на наказание „Лишаване от свобода" за срок от 3 месеца при строг режим, за деяние извършено на 02.04.2002г., на основание чл.131а предл.2 във вр. с чл.129 ал.1 във вр. с чл.55 ал.1 т.1 НК.

С Протоколно определение № 208/28.03.2003г. Ловешки Районен съд на осн. чл.27 ал.2 във вр. с ал.1 НК присъединява изцяло наложеното на осъдения Д.Б. наказание от 3 месеца „Лишаване от свобода" с Присъда № 600/2002г. по НОХД № 94/2002г. на Ловешки Районен съд към неизтърпяната част от наказанието по Присъда № 66/2000г. по НОХД № 232/2000г. на СОС. Определението подлежи на обжалване и протестиране пред Ловешки Окръжен съд в 15 - дневен срок от днес. Определението влязло в сила на 14.04.2003г.

7. С Присъда № 88/11.02.2003г. по НОХД № 807/2002г. на Районен съд - Силистра, в сила от 04.03.2003г., Д.Б. е осъден на наказание „Лишаване от свобода" за срок от 1 година и 6 месеца, за деяние извършено на 24.08.1995г., на основание чл.216 ал.1, чл.36 и чл.54 НК.

На осн. чл.25 ал.1 във вр. с чл.23 ал.1 НК е наложено общо наказание 3 години и 6 месеца „Лишаване от свобода".

На осн. чл.24 НК увеличава размера на постановеното общо наказание с 1 година „Лишаване от свобода".

8. С Присъда № 22/20.06.2006г. по НОХД № 232/2006г. на Окръжен съд - Добрич, в сила от 06.07.2006г., Д.Б. е осъден на наказание „Лишаване от свобода" за срок от 1 година и 2 месеца, което наказание да бъде изтърпяно при първоначален строг затворнически режим, за деяние извършено на 22.07.2000г.( на основание чл.ЗЗЗ НК във вр. с чл.ЗЗО ал.З предл.1 във вр. с ал.2 т.1 и 2 и ал.1 НК във вр. с чл.20 ал.4 НК и чл.55 ал.1 т.1 НК.

На осн. чл.339 ал.1 предл.1, 2 и 3 НК и чл.55 ал.1 б."б" НК го осъжда на „Глоба" в размер на 800 лв.

На осн. чл.23 НК групира наложените на Б. наказания, като присъединява към наложеното му наказание „Лишаване от свобода" в размер на 1 година и 2 месеца и наказанието „Глоба" в размер на 800 лв.

9. С Определение № 30/04.10.2006г. по ЧНД № 367/2006г. на Окръжен съд - Добрич, в сила от 03.11.2006г., на Д.Б. е наложено най - тежкото наказание, наложено му с Присъди по НОХД № 232/2000г. на ОС - Силистра в размер на 5 години и 4 месеца „Лишаване от свобода" и това по НОХД № 232/2006г. на ОС - Добрич в размер на 1 година и 2 месеца „Лишаване от свобода", а именно това от 5 години и 4 месеца „Лишаване от свобода" при строг затворнически режим, като към него присъединява изцяло наложеното с Присъда по НОХД № 232/2006г. „Глоба" в размер на 800 лв. Приспада изцяло изтърпяното наказание „Лишаване от свобода" по НОХД № 232/2000г. на ОС - Силистра от общо определеното.

10. С Присъда № 95/14.04.2014г. по НОХД № 2830/2013г. на Районен съд - Русе, в сила от 12.08.2014г., Д.Б. е осъден, както следва:

          - „Лишаване от свобода" за срок от 3 години, за деяние извършено за периода 20.07.2013г. - 22.07.2013г., на основание чл.144 ал.З във вр. с ал.1 във вр. с чл.26 ал.1 НК и чл.54 НК,

          - „Лишаване от свобода" за срок от 5 години, за деяние извършено на 20.07.2013г., на основание чл.143а ал.1 НК и чл.54 НК.

На осн. чл.23 НК съдът налага най - тежкото от така определените наказания, а именно 5 години „Лишаване от свобода", което следва да се изтърпи при първоначален строг режим в закрит тип затворническо заведение.

С Решение № 124/12.08.2014г. по ВНОХД № 427/2014г. Окръжен съд- Русе изменя Присъда № 95/14.04.2014г. постановена по НОХД № 2830/201 Зг. на РРС V-ти състав, като намалява наказанията от 5 на 4 години „Лишаване от свобода" и от 3 на 2 години „Лишаване от свобода", като на осн. чл.23 ал.1 НК му определя най - тежкото измежду тях наказание от 4 години „Лишаване от свобода", което да изтърпи при строг първоначален режим в затворническо заведение от закрит тип. Потвърждава присъдата в останалите й части.

11. С Определение от 27.10.2005г. по ЧНД № 4353/2005г. Софийски градски съд освобождава условно - предсрочно Д.Б. от изтърпяване на останалата част от наказанието „Лишаване от свобода" в размер на 4 месеца и 1 ден, определено му по НОХД № 232/00г. на ОС - Силистра, НОХД № 94/02г. на PC -Ловеч, НОХД № 839/97г. на КРС, НОХД № 737/99г. на КРС, НОХД № 183/95г. на СРС, НОХД № 103/95г. на СРС. На осн. чл.70 ал.6 НК определя изпитателен срок в размер на 6 месеца. Определението подлежи на протестиране с частен протест в 7 - дневен срок от днес, който протест не спира изпълнението му.

12. С Определение № 29/07.03.1997г. по ЧНД № 308/1996г. на Районен съд - Силистра, на Д.Б. е определено общо наказание от наложените му наказания с присъда № 141/31.05.1995, поставена по НОХД № 103/1995г. на СРС и с Присъда № 81/27.06.1996, постановена по НОХД № 183 по описа за 1995г. - 2 години и 6 месеца „Лишаване от свобода" при общ първоначален режим на изтърпяването му.

13. С Протоколно определение № 61/15.10.2014г. по НОХД № 257/2014г. на Районен съд - Левски, в сила от 15.10.2014г., е одобрено споразумение, с което на Д.Б. е наложено наказание „Лишаване от свобода" за срок от 6 месеца при първоначален строг режим в затвор от закрит тип, за деяние извършено на 08.04.2014г., на основание чл.129 ал.2 предл.2 във вр. с ал.1 във вр. с чл.54 ал.1 НК.

 

Налице са условията за групиране на наказанията, наложени на осъдения Б. само по две от преходните му осъждания, както следва:

- с присъда №95/14.04.2014 г., постановена по н.о.х.д. №2830/2013 г. по описа на Районен съд-Русе, изменена с Решение №124/12.08.2014 г., постановено по в.н.х.д. №427/2014 г. по описа на Окръжен съд-Русе, влязла в законна сила на 12.08.2014 г.

         - с протоколно определение №61/15.10.2014 г., с което е одобрено споразумение за решаване на н.о.х.д. №257/2014 г. по описа на Районен съд-Левски, влязло в законна сила на 15.10.2014 г.

Деянията и по двете осъждания, съответно по първото от тях: за периода от 20.07.2013 г. до 22.07.2013 г. и на 20.07.2014 г., и по второто осъждане: на 08.04.2014 г., са извършени преди да има влязла в законна сила присъда, за което и да е от тях. Определеното общо, най – тежко наказание следва да е лишаване от свобода за срок от четири години, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим в затвор от закрит тип.

Видно от справката за съдимост и приложените бюлетини за съдимост по отношение на осъдения Б. е, че наказанията по останалите преходни осъждания са групирани и изтърпени.

На основание чл.25, ал.2 от НК следва да се приспадне фактически изтърпяното от осъдения Б. наказание лишаване от свобода. Съгласно справка от Затвора-Белене, осъденият Б. търпи наказание лишаване от свобода за срок от четири години, наложено му с присъда по н.о.х.д. №2830/2013 г. по описа на РС-Русе. Постъпил в затвора на 27.07.2013 г., като към 26.11.2014 г. е изтърпял една година, три месеца и двадесет и девет дни, и му остават да търпи две години, осем месеца и един ден.

Предвид изложеното, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.25, ал.1, във вр. чл.23, ал.1 от НК по отношение на Д.Б., с ЕГН **********, едно общо наказание, измежду наложените му с присъда №95/14.04.2014 г., постановена по н.о.х.д. №2830/2013 г. по описа на Районен съд-Русе, изменена с Решение №124/12.08.2014 г., постановено по в.н.о.х.д. №427/2014 г. по описа на Окръжен съд-Русе, влязла в законна сила на 12.08.2014 г. и с протоколно определение №61/15.10.2014 г., с което е одобрено споразумение за решаване на н.о.х.д. №257/2014 г. по описа на Районен съд-Левски, влязло в законна сила на 15.10.2014 г., най-тежкото от тях, а именно: наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ, което да изтърпи при първоначален СТРОГ РЕЖИМ в затвор от закрит тип.

На основание чл.25, ал.2 от НК ПРИСПАДА фактически изтърпяното наказание лишаване от свобода от Д.Б. по н.о.х.д №2830/2013 г. по описа на Районен съд-Русе, считано от 27.07.2013 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на жалба и протест пред ПлОС в 15-дневен срок от днес.

 

Протоколът написан в с. з. и приключи в 11:40 часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                            ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                           СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

                                                                                       2.