ПРОТОКОЛ

гр. ЛЕВСКИ, 03.10. 2014 г.

Левченски районен съд в публичното съдебно заседание на _трети октомври_ 2014 г. в състав:

Председател: СТОЙКА МАНОЛОВА

Съдебни заседатели:

при участието на секретаря _В.Д._ и прокурора _Цветомир Папурков сложи за разглеждане _н.о.х.д. № _276 по описа за 2014 г., докладвано от съдия _Манолова.

На именното повикване в _13.00 часа се явиха:

ЗА РП-ЛЕВСКИ – явява се районен прокурор Цветомир Папурков.

ПОДСЪДИМИЯТ З.Й. – явява се лично.

СВИДЕТЕЛЯТ С.С. – не се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ И.М. – не се явява.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в дн.с.з., поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

З.Й. - ***, ЕГН **********.

Получил съм препис от обвинителния акт, разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ – Не правя отводи. След връчване на обвинителния акт на подсъдимия З.Й. се разбрахме за приключване на делото със сключване на споразумение и моля да направите искане до ПлАк за определяне на служебен защитник, с който да обсъдим споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ – Не правя отводи, говорихме за споразумение с прокурора.

Съдът, като взе предвид искането на подсъдимия и становището на представителя на РП – Левски, намира същото за основателно.

Съдът намира, че следва да бъде изпратено искане до ПлАК за определяне на адвокат, който да бъде назначен за служебен защитник на подсъдимия за сключване на споразумение.

Предвид гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗПРАТИ на основание чл.384, ал.2 от НПК искане до ПлАК за определяне на служебен защитник на подсъдимия З.Й..

Съдът дава 5 мин. почивка.

След почивката в залата се явява адв.Е.Р..

АДВ.Р. – Моля да ми бъде дадена възможност да се запозная с материалите по делото и да обсъдим с прокурора и подсъдимия условията на споразумението.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на АДВ.Р. да се запознае с делото.

АДВ.Р. – Запознах се с делото. Готова съм да поема защитата на подсъдимия.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА на основание чл.384, ал.2 от НПК за служебен защитник на подсъдимия З.Й. – адв.Е.Р. ***.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане на обвинителния акт от прокурора.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да сключат споразумение.

ПРОКУРОРЪТ – Предлагам споразумение за решаване на н.о.х.д. №276/2014 г. по описа на РС-Левски, (незабавно производство №ЗМ-227/2014 г. по описа на РУП – Левски и пр.пр.№1106/2014 г. по описа на РП - Левски) между РП – Левски, подсъдимия З.Й., с ЕГН ********** и защитника му адв.Е.Р. *** в следния смисъл:

Подсъдимият З.Й., с ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 01.10.2014г., около 17.07ч. в с.Малчика, обл.Плевен, на кръстовище на ул.”Юрий Гагарин” и ул.”Хан Аспарух”, управлявал МПС - мотопед „Симсон *” с рег.№*, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда – 2.78 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство Дрегер „Алкотест 7510”, с фабр. №0260.

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия З.Й.. Извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл.

Деянието съставлява престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

За извършеното престъпление на подсъдимия З.Й., да се наложи наказание на основание чл.343б, ал.1, във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.”б”, пр.1, във вр. с чл.42а от НК ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:

- задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, при периодичност за явяване и подписване на осъдения пред пробационен служител или упълномощено от него длъжностно лице - два пъти седмично;

- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.

АДВ.Р. – Съгласна съм с така предложеното споразумение от РП-Левски.

ПОДСЪДИМИЯТ – Съгласен съм с така предложеното споразумение. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:

(Цв.Папурков) (АДВ.Р.) (З.Й.)

ПРОКУРОРЪТ – Моля да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала.

АДВ.Р. – Моля да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала.

ПОДСЪДИМИЯТ – Разбирам обвинението, за което сключихме споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписвам споразумението.

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато по н.о.х.д. №276/2014 г. по описа на РС-Левски, (незабавно производство №ЗМ-227/2014 г. по описа на РУП – Левски и пр.пр.№1106/2014 г. по описа на РП - Левски) между РП – Левски, подсъдимия З.Й., с ЕГН ********** и защитника му адв.Е.Р. *** в следния смисъл:

Деянието съставлява престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

За извършеното престъпление на подсъдимия З.Й., се налага наказание на основание чл.343б, ал.1, във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.”б”, пр.1, във вр. с чл.42а от НК ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:

- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:

(Цв.Папурков) (АДВ.Р.) (З.Й.)

Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

НА ОСНОВАНИЕ чл.384 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото по н.о.х.д. №276/2014 г. по описа на РС-Левски, (незабавно производство №ЗМ-227/2014 г. по описа на РУП – Левски и пр.пр.№1106/2014 г. по описа на РП - Левски) между РП – Левски, подсъдимия З.Й., с ЕГН ********** и защитника му адв.Е.Р. *** споразумение.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното производство по н.о.х.д. №276/2014 г. по описа на РС-Левски, (незабавно производство №ЗМ-227/2014 г. по описа на РУП – Левски и пр.пр.№1106/2014 г. по описа на РП - Левски).

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и протест.

Протоколът написан в с.з. и приключи в 13.40 часа.

СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: