ПРОТОКОЛ

гр. ЛЕВСКИ, 13.11. 2014 г.

Левченски районен съд в публичното съдебно заседание на _тринадесети ноември_ 2014 г. в състав:

Председател: СТОЙКА МАНОЛОВА

Съдебни заседатели: Д. М. С.М.

при участието на секретаря _Я.Д._ и прокурора _Атанас Филипов сложи за разглеждане _н.о.х.д. № _302 по описа за 2014 г., докладвано от съдия _Манолова.

На именното повикване в _11.00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Б.Б. – явява се лично и с адвокат Ж.Н. с пълномощно към молбата за получаване на незаверени преписи от доказателствата по досъдебното производство.

ПОДСЪДИМИЯТ Д.Д. – явява се лично и с адвокат М.М. *** с пълномощно към досъдебното производство.

СВИДЕТЕЛЯТ М.К. – редовно призована – явява се лично.

СВИДЕТЕЛЯТ И.И. – редовно призован – явява се лично.

СВИДЕТЕЛЯТ С.С. – редовно призован – явява се лично.

СВИДЕТЕЛЯТ А.А. – редовно призован – явява се лично.

СВИДЕТЕЛЯТ И.И. – нередовно призован – не се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ Д.Д. – редовно призован – лично.

ЗА РП-ЛЕВСКИ – явява се районен прокурор Атанас Филипов от РП-Павликени.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВОКАТ Н. – Да се даде ход на делото. Моля да бъде решено по отношение на моя подзащитен по реда на глава 29 от НПК, да решите делото със споразумение, което сме постигнали с представителя на РП-Павликени по отношение на моя подзащитен.

ПОДСЪДИМИЯТ Б. – Да се даде ход на делото.

АДВОКАТ М. – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в дн.с.з., поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИТЕ:

Б.Б. – ***, ЕГН **********.

Получил съм препис от обвинителния акт, разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Д.Д. – ***, ЕГН **********.

Получил съм препис от обвинителния акт, разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛИТЕ:

М.К. – ***.

И.И. – ***.

С.С. – ***.

А.А. – ***.

Д.Д. – ***.

На свидетелите се напомня отговорността по чл.290 от НК. Същите обещават да говорят истината и се отстраняват от залата.

На страните се разясняват правата по чл. 274 и 275 от НПК

ПРОКУРОРЪТ – Не правим отводи на съдебния състав. Постигнали сме споразумение с подсъдимия Б.Б. и защитника му.

АДВОКАТ Н. – Не правя отводи на съдебния състав. Постигнали сме споразумение с представителя на РП.

ПОДСЪДИМИЯТ Б. – Не правя отводи. Съгласен съм на споразумение.

АДВОКАТ М. – Не правя отводи на съда и съдебния секретар. Не сме постигнали споразумение с представителя на РП.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. – Не правя отводи. Не сме постигнали споразумение с представителя на РП.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане на обвинителния акт от прокурора.

ПОСТРАДАЛАТА М.К. – Възстановена ми е сумата. Нямам имуществени претенции. Моля да ми се заплатят пътните разноски.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗПЛАТЯТ на свидетелката М.К. пътни разноски в размер на 3,10 лв. от бюджета на съда.

ОСВОБОЖДАВА явилите се свидетелите от съдебната зала.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да сключат споразумение.

ПРОКУРОРЪТ – Предлагам споразумение за решаване на н.о.х.д. №302/2014 г. по описа на РС-Левски, (досъдебно производство №146/2014 г. по описа на РУ на МВР-Павликени и пр.пр.№387/2014г. по описа на РП-Павликени) между РП-Павликени, подсъдимия Б.Б., ЕГН**********, и защитникът му адвокат Ж.Н. ***, в следния смисъл:

Подсъдимият Б.Б., ЕГН**********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 14.06.2014 г. в гр.Павликени, действайки при условията на повторност, в немаловажен случай, в съучастие с Д.Д., ЕГН **********, като съизвършители, с цел да набави за себе си имотна облага, възбудил и поддържал заблуждение у М.К. от ***, че дъщеря й е със счупен крак и е необходимо да й бъде направена незабавна операция, като с това й причинил имотна вреда в размер на 1400 лв.

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия Б.Б.. Извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл.

Деянието съставлява престъпление по чл.210, ал.1, т.4, във вр. с чл.209, ал.1, във вр. с чл.28, ал.1, във вр. с чл.20, ал.2 от НК.

За извършеното престъпление на подсъдимия Б.Б. да се наложи наказание на основание чл.210, ал.1, т.4, във вр. с чл.209, ал.1, във вр. с чл.28, ал.1, във вр. с чл.20, ал.2, във вр. с чл.36 и чл.54 от НК, именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА, което да бъде изтърпяно в затворническо общежитие от ЗАКРИТ ТИП при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.

НА ОСНОВАНИЕ чл.59, ал.1 от НК ПРИСПАДА времето през което подсъдимият Б.Б. е бил със „72- часово задържане” с Постановление №387/05.07.2014г. по описа на РП - Павликени, считано от 05.07.2014г. до 08.07.2014г. и с мярка за неотклонение „задържане под стража” взета с Определение от 14.07.2014г. по ч.н.д. №261/2014г. по описа на Окръжен съд Велико Търново.

Причинени имуществени вреди от деянието са възстановени.

Направените деловодни разноски в размер на 3,10 лв. следва да се възложат на подсъдимия Б.Б..

АДВОКАТ Н. – Съгласни сме с така предложеното споразумение от РП.

ПОДСЪДИМИЯТ Б. – Съгласен съм с така предложеното споразумение. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

АДВОКАТ М. – От името на моя подзащитен даваме съгласие да бъде одобрено споразумението, предложено от представителя на РП и защитата на подсъдимия Б.Б..

ПОДСЪДИМИЯТ Д. – Съгласен съм с казаното от адвоката ми.

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:

(А. Филипов) (адв.Н.) (Б.Б.)

ПРОКУРОРЪТ – Моля да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала.

АДВОКАТ Н. – Моля да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала.

ПОДСЪДИМИЯТ Б. – Разбирам обвинението, за което сключихме споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписвам споразумението.

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато по н.о.х.д. №302/2014 г. по описа на РС-Левски, (досъдебно производство №146/2014 г. по описа на РУ на МВР-Павликени и пр.пр.№387/2014 г. по описа на РП-Павликени) между РП-Павликени, подсъдимия Б.Б., ЕГН**********, и защитникът му адвокат Н. ***, съгласно което:

ПОДСЪДИМИЯТ Б.Б., ЕГН**********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 14.06.2014 г. в гр.Павликени, действайки при условията на повторност, в немаловажен случай, в съучастие с Д.Д., ЕГН **********, като съизвършители, с цел да набави за себе си имотна облага, възбудил и поддържал заблуждение у М.К. от ***, че дъщеря й е със счупен крак и е необходимо да й бъде направена незабавна операция, като с това й причинил имотна вреда в размер на 1400 лв.

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия Б.Б.. Извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл.

Деянието съставлява престъпление по чл.210, ал.1, т.4, във вр. с чл.209, ал.1, във вр. с чл.28, ал.1, във вр. с чл.20, ал.2 от НК.

За извършеното престъпление на подсъдимия Б.Б. се НАЛАГА наказание на основание чл.210, ал.1, т.4, във вр. с чл.209, ал.1, във вр. с чл.28, ал.1, във вр. с чл.20, ал.2, във вр. с чл.36 и чл.54 от НК, именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА, което да бъде изтърпяно в затворническо общежитие от ЗАКРИТ ТИП при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.

НА ОСНОВАНИЕ чл.59, ал.1 от НК ПРИСПАДА времето през което подсъдимият Б.Б. е бил със „72- часово задържане” с Постановление №387/05.07.2014г. по описа на РП - Павликени, считано от 05.07.2014г. до 08.07.2014г. и с мярка за неотклонение „задържане под стража” взета с Определение от 14.07.2014г. по ч.н.д. №261/2014г. по описа на Окръжен съд Велико Търново.

Причинени имуществени вреди от деянието са възстановени.

Направените деловодни разноски в размер на 3,10 лв. СЕ ВЪЗЛАГАТ на подсъдимия Б.Б..

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:

(А. Филипов) (адв.Н.) (Б.Б.)

Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

НА ОСНОВАНИЕ чл.384 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото по н.о.х.д. № 302/2014 г. по описа на РС-Левски, (досъдебно производство №146/2014 г. по описа на РУ на МВР-Павликени и пр.пр.№387/2014 г. по описа на РП-Павликени) между РП-Павликени, подсъдимия Б.Б., ЕГН **********, и защитникът му адвокат Ж.Н. ***, споразумение.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното производство по н.о.х.д. № 302/2014 г. по описа на РС-Левски, (досъдебно производство № 146/2014 г. по описа на РУ на МВР- Павликени и пр.пр.№ 387/2014 г. по описа на РП-Павликени) по отношение на подсъдимия Б.Б., поради постигнатото споразумение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и протест.

Поради приключване на делото със споразумение по отношение на единия от подсъдимите Б.Б. и съществуващата законова пречка, съдът, одобрил споразумението, да участва и занапред в разглеждане на делото, счита, че съдебният състав следва да се отведе от по-нататъшно разглеждане на делото. Делото следва да бъде докладвано на председателя на РС-Левски, за определяне на нов съдия-докладчик.

На основание изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ се отвежда от по-нататъшно разглеждане на н.о.х.д. № 302/2014 г. по описа на РС-Левски.

ДЕЛОТО да се докладва на председателя на РС-Левски, за определяне на нов съдия-докладчик.

Протоколът е написан в с.з., което приключи в 12.40 часа.

СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

2.