гр. ЛЕВСКИ, 20.11.
Левченски районен съд в публичното съдебно заседание на двадесети
ноември
Съдебни заседатели:
при участието на секретаря _И.П._ и прокурора Диана Мицканова
сложи за разглеждане _н.о.х.д. № 330, по описа за
На именното повикване в _09:45_ часа се
явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ П.П. – явява се лично и с адв. С. ***, с пълномощно към
досъдебното производство.
ЗА РП-ЛЕВСКИ – явява се прокурор Диана Мицканова.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на
делото.
АДВ.С. – Да се даде ход на
делото.
ПОДСЪДИМИЯТ
– Да се даде ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
П.П. – ***, ЕГН **********.
На страните се разясняват правата по чл. 274 и 275 от НПК.
Съдът
констатира, че в приложената на
досъдебното производство по настоящото дело справка за съдимост по отношение на
П.П., издадена от Районен съд-Севлиево, не е отразено служебно известното на
съда преходно осъждане на подсъдимия с присъда по н.о.х.д. №239 по описа за
С оглед на горната констатация съдът служебно е изискал
посоченото по-горе наказателно дело и го докладва.
Съдът дава
възможност на страните да вземат
становище за прилагане на докладваното по-горе наказателно дело към настоящото,
съответно за наличие на предпоставките за производство по реда на чл.306, ал.1,
т.1 от НПК, с оглед процесуалната забрана за приложение разпоредбата на чл.25,
ал.1 от НК със споразумението за решаване на делото.
ПРОКУРОРЪТ – Не правим отводи. Нямам
искания. Постигнали сме споразумение с РП - Левски. Да се приемат докладваните
дела. Моля споразумението да бъде утвърдено с произтичащите от това законови
последици.
АДВ.С. – Не правим отводи, нямаме
нови искания. Постигнали сме споразумение с РП - Левски. Да се приемат докладваните
дела, като Ви моля след одобряване на споразумението с Ваше определение да
приемете, че описаните престъпления са в реална съвкупност и наложете
по-тежкото от тях. Моля споразумението да бъде утвърдено с произтичащите от
това законови последици.
ПОДСЪДИМИЯТ – Не правя отводи,
нямам нови искания. Каквото каза адвоката ми.
Моля да одобрите постигнатото споразумение. Разбирам обвинението, за което
сключихме споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.
Декларирам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОРЪТ – Моля да одобрите
споразумението. Считам, че същото не противоречи на закона и морала.
Съдът намира, че следва да
бъде приложено към настоящото дело
н.о.х.д. №239 по описа за
Съдът намира, че предвид изразеното съгласие от страните и
постигнатото между тях споразумение същото се явява пълно и не следва да бъдат
внасяни други промени в него, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЛАГА към настоящото дело н.о.х.д. №239 по описа за
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение постигнато по н.о.х.д. №330/2014
г. по описа на РС-Левски (досъдебно производство №ЗМ 197/2014 г. по описа
на РУП – Левски, пр.пр.№959/2014 г. по описа на РП-Левски), между РП-Левски, подсъдимия П.П., ЕГН ********** и упълномощеният му защитник адв.М.С. ***, съгласно което:
Подсъдимият
П.П. се
признава за виновен в това, че на 28.08.2014 г., в местността „Липито”, в землището
на с.Асеновци, обл.Плевен, от държавен горски имот №336031 - широколистна гора
по регистъра на имоти на ОС „Земеделие” гр.Левски, в съучастие като
съизвършител с Й.Н., ЕГН ********** ***, без редовно писмено позволително
събрал отсечени дърва и ги изозил до кръстовището на ул.”Селище” и ул.”Асен
Вълев” в с.Асеновци, чрез МПС – т.а. „Форд *” с рег. № *, собственост на
наследниците на Н.Г., б.ж. на ***, дърва от вица цер – част от горски фонд, 2,5
кубични прозранствени метра на стойност 150 лева, като случаят е маловажен.
Деянието съставлява престъпление по чл.235, ал.6, във вр. с ал.1, пр.2 и
пр.5, във вр. с чл.20, ал.2 от НК.
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия П.П.. Извършено е виновно при форма на
вината пряк умисъл.
За извършеното престъпление на
подсъдимия П. се налага наказание на основание чл.235,
ал.6, във вр. с ал.1, пр.2 и пр.5, във вр. с чл.20, ал.2, при условията на чл.54, във вр. с чл.42а от НК, а именно наказание ПРОБАЦИЯ, със следните пробационни
мерки:
- по
чл.42а, ал.2, т.1 от НК - задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, с явяване пред пробационен
служител или определено от него длъжностно лице - два пъти седмично;
- по
чл.42а, ал.2, т.2 от НК - задължителни периодични срещи с пробационен служител
за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
С деянието не са причинени имуществени вреди.
Вещественото доказателство: 1 бр. товарен
автомобил „Форд
*” с рег. № *, собственост на наследниците на Н.Г., б.ж. на ***, ДА СЕ ВЪРНЕ на правоимащите лица, след
влизане в законна сила на споразумението.
На основание чл.235, ал.7 от НК се ОТНЕМА в полза на
държавата предмета на престъплението – 2,5 пространствен куб. метър дърва от цер,
които се намират на съхранение в РУ на МВР – Левски.
Направените разноски на досъдебното производство в общ размер на 35,00 лв. се възлагат на подсъдимия П. в частта ½, а именно 17,50 лв., които следва да бъдат внесени по сметка на ОД на МВР – Плевен.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ: (Д.Мицканова) (адв.С.) (П.П.)
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено. Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НА
ОСНОВАНИЕ чл.382 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото по н.о.х.д. №330/2014
г. по описа на РС-Левски (досъдебно производство №ЗМ 197/2014 г. по описа
на РУП–Левски, пр.пр.№959/2014 г. по описа на РП - Левски), между РП-Левски, подсъдимия П.П., ЕГН **********, и упълномощеният му защитник адв.М.С. ***, споразумение.
На
основание чл.24, ал.3 от НПК прекратява наказателното производство по н.о.х.д.
№330/2014 г. по описа на РС-Левски (досъдебно производство № ЗМ 197/2014 г.
по описа на РУП–Левски, пр.пр. №959/2014 г. по описа на РП-Левски).
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
Протоколът написан в с.з. и приключи в 10:00 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: