гр. ЛЕВСКИ, 14.10.
Районен съд
гр.Левски в публично съдебно заседание на четиринадесети октомври
Съдебни заседатели:
при участието на секретаря Р.П.
и прокурора Мая Тончева сложи за разглеждане н.о.х.д. № 303
по описа за 2015 год., докладвано от съдия Димитрова.
На именното
повикване в 10:15 часа се явиха:
ПОДСЪДИМАТА Д.В.В. – редовно уведомена от пр.с.з. – явява се лично.
ЯВЯВА СЕ адвокат М.С. от ПлАК, назначен за служебен защитник на
подсъдимата в пр.с.з.
СВИДЕТЕЛЯТ И.Н.И.
– не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ И.С.Е.
– не се явява.
СВИДЕТЛЯТ А.Б.Ц.
– нередовно призована – не се явява.
Призовката е върната в цялост, като на гърба е отразено, че
лицето е в отпуск и до 18.10.2015г. ще бъде извън страната. Горното обстоятелство
е удостоверено с подписа на един свидетел Николова – координатор в ЦСМП.
ЗА РП-ЛЕВСКИ – явява се прокурор Мая Тончева.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ – Моля да се даде ход на делото.
АДВ. С. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМАТА – Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуална пречка за
даване ход на делото в дн.с.з., поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът докладва изискани в пр.с.з. документи, а
именно: от ФСМП – Левски цялата изготвена документация, относно вземането
на кръвна проба от подсъдимата Д.В.В.;*** цялата документация относно извършеното химическо изследване
за употреба на алкохол на кръвни проби, иззети от подсъдимата Д.В.В. ***
издадена заповед за прилагане на принудителна административна мярка по
отношение на Д.В.В., относно датата на изземване на СУМПС и контролен талон към
него.
Съдът дава възможност на страните да се запознаят
с така постъпилите документи и да вземат становище по приемането им като писмени
доказателства по делото.
ПРОКУРОРЪТ – Запознахме се с изисканите и постъпили документи, моля да
се приемат.
АДВ. С. – Запознати сме, да се приемат.
ПОДСЪДИМАТА – Да се приемат.
Съдът намира, че следва да бъдат приети докладваните
документи като писмени доказателства по делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА докладваните по-горе документи
като писмени доказателства по делото.
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане на обвинителния акт от прокурора.
Поканва подсъдимата да даде обяснения по случая.
ПОДСЪДИМАТА – Не желая да давам обяснения, желая да сключим споразумение.
АДВ. С. – Г-н съдия
между РП-Левски от една страна, подсъдимата и нейния защитник бе постигнато
споразумение, като моля да ни дадете възможност да го изложим.
ПРОКУРОРЪТ – Уважаема г-жо съдия, със защитника на подсъдимата сме
постигнали параметрите на споразумението, моля да ни дадете възможност да го изложим.
Съдът дава възможност на страните да сключат
споразумение.
АДВ. С. – Г-н съдия между РП-Левски от една страна, подсъдимата и нейния защитник бе постигнато споразумение в следния смисъл:
Подсъдимата се признава за виновна по повдигнатото й обвинение съгласно обвинителния акт, има извършено деяния, извършено е виновно при форма на вината пряк умисъл. Деянието представлява престъпление по смисъла на чл.343б, ал.1 от НК. За извършеното престъпление на подсъдимата се налага наказание при условията на чл.55, във връзка с чл.2, ал.1 от НК, а именно пробация с двете задължителни мерки и за двете със срок от шест месеца, при периодичност на срещите два пъти седмично.
На основание чл.343г от НК на подсъдимата се налага наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от 4 месеца, като на основание чл.59, ал.4 от НК следва да бъде приспаднато времето, през което подсъдимата фактически по административен ред е била лишена от това право, а именно считано от 12.09.2015г.
Направените по делото разноски 5 лв. се възлагат на подсъдимата.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
(М. Тончева) (адв. С.) (Д. В.)
ПРОКУРОРЪТ – Моля да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала.
АДВ. С. – Моля да одобрите
споразумението, не противоречи на закона и морала.
ПОДСЪДИМАТА – Разбирам обвинението, за
което сключихме споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписвам споразумението.
Съдът
намира, че така постигнатото между страните е пълно и не следва да бъдат
внасяни промени в него, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния
протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато по н.о.х.д. №303/2015г.
по описа на РС-Левски, (бързо производство № ЗМ-195/2015г. на РУ на МВР-Левски, пр.пр.
№1001/2015г. по описа на РП-Левски) между РП-Левски, подсъдимата Д.В.В. и защитника й адв. М.С.
от ПлАК в следния смисъл:
ПОДСЪДИМАТА Д.В.В., с ЕГН **********, се признава за виновна в това, че на 28.08.2015г., около 23:00
часа, в гр.Левски, общ.Левски, обл.Плевен, по ул.”Александър Стамболийски”, до „Райфайзенбанк”,
управлявала МПС – лек автомобил „Фолксваген Голф” с рег.№ ******, нейна собственост, с концентрация на алкохол
в кръвта над 1.20 на хиляда - 2.4 на хиляда, установено по надлежния ред с Протокол
за химическа експертиза за определяне на концентрация на алкохол в кръвта
№496/01.09.2015г. на специализирана химическа лаборатория към ЦСМП-Плевен.
Деянието съставлява престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
С престъплението не са причинени съставомерни имуществени
вреди.
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимата
Д.В.В.. Извършено е виновно при
форма на вината пряк умисъл.
За извършеното престъпление на подсъдимата Д.В.В. се налага наказание на основание чл.343б, във вр. с ал.1,
във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.”б”,
във вр. с чл.2, ал.1 от НК, а именно наказание ПРОБАЦИЯ, със следните пробационни мерки:
-
задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, изразяваща се в явяване и подписване пред пробационен
служител или определено от него длъжностно лице с периодичност на провеждането
й - 2 пъти седмично;
-
задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.343г във вр. с чл.37, т.7 от НК се НАЛАГА на подсъдимата Д.В.В. наказание
„лишаване от право да управлява МПС” за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.4 от НК, при
изтърпяване на наказанието лишаване от право да управлява МПС, се приспада
времето, през което подсъдимата Д.В.В. е била лишена по административен ред от това
право, считано от датата на фактическото отнемане на свидетелството – 12.09.2015г.
Направените
разноски по делото в размер на 5 лв. се възлагат на подсъдимата Д.В.В., като същите следва да бъдат заплатени по сметка на СХЛ към
ЦСМП - Плевен.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
(М. Тончева) (адв.
С.) (Д. В.)
Съдът
намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и
морала и следва да бъде одобрено, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НА ОСНОВАНИЕ чл.384 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото по н.о.х.д. №303/2015г. по описа на РС-Левски, (бързо
производство № ЗМ-195/2015г. на РУ на МВР-Левски, пр.пр. №1001/2015г. по описа
на РП-Левски) между РП-Левски, подсъдимата Д.В.В. и защитника й адв. М.С.
от ПлАК споразумение.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното производство по
н.о.х.д.№303/2015г. по описа на РС – Левски.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда
е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
Протоколът
написан в с.з. и приключи в 10:50 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: