гр. ЛЕВСКИ, 23.10._
Левченски
районен съд в публично съдебно заседание на _двадесет и трети октомври_
Съдебни
заседатели:
при участието на секретаря _Я.Д._
и прокурора _Мая Тончева сложи
за разглеждане _н.о.х._ дело № _347 по описа
за _2015_ год., докладвано от съдия _Атанасова_
На именното повикване в _11.55_
часа се явиха:
ПОДСЪДИМАТА М.Ц. – лично и с
адвокат Т.А., назначен като служебен защитник на досъдебното производство.
ЗА РП-ЛЕВСКИ – явява се прокурор Мая Тончева.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ – Да се
даде ход на делото.
ПОДСЪДИМАТА
– Да се даде ход на делото. Желая да сключа споразумение с РП. Моля да ми бъде
назначен служебен защитник.
ПРОКУРОРЪТ
– Да се назначи служебен защитник на подсъдимата, а именно адвокат Т.А., който
е бил назначен като служебен защитник в досъдебното производство.
АДВОКАТ
А. – Запознат съм с материалите по делото. Съгласен съм да поема защитата.
ПОДСЪДИМАТА
– Съгласна съм адвокат А. да ме защитава.
Съдът
намира, че следва да бъде назначен като служебен защитник на подсъдимата в
настоящото съдебно производство адвокат Т.А., поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА на основание чл.384, ал.2
от НПК служебен защитник на подсъдимата М.Ц. ***, ЕГН **********, адвокат Т.А. от ***.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ
СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМАТА:
М.Ц. – родена на *** ***, с постоянен
адрес:***, българка, с българско гражданство, със средно образование, безработна,
омъжена, неосъждана, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМАТА – Получила съм препис от обвинителния акт, разбирам
обвинението.
На страните се разясняват правата по чл.274
и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Не
правя отводи, постигнали сме споразумение с подсъдимата и нейния защитник.
АДВОКАТ
А. – Не правим отводи, съгласни сме да сключим споразумение с
РП-Левски.
ПОДСЪДИМАТА
– Не правя отводи, съгласна съм да сключим споразумение.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ започна с
прочитане на обвинителния акт от прокурора.
ДАВА възможност
на страните да сключат споразумение.
ПРОКУРОРЪТ –
Предлагам споразумение за решаване на н.о.х.д. №347/2015 г. по описа на
РС-Левски (незабавно производство № ЗМ-118/2015
г. по описа на РУМВР гр.Белене, пр.пр. № 966/2015 г. по описа на РП-Левски) между
РП-Левски, подсъдимата М.Ц., ЕГН **********, и
защитника й адвокат Т.А., в следния смисъл:
Подсъдимата
М.Ц. се признава за ВИНОВНА в това, че на неустановен ден в
периода от 22.05.2015г.. до 16.10.2015 г. включително, в гр.Б., ***, сама е осъществила
неправомерно присъединяване към водоснабдителната мрежа, с което създала
условия за непълно отчитане на потребената вода в жилището.
Налице е
извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимата М.Ц.. Извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл.
За
извършеното престъпление по чл.234в, ал.1 от НК на подсъдимата М.Ц., ЕГН **********, се налага
наказание на основание чл.234в, ал.1 от НК, във връзка с чл.55, ал.1, т.2,
б.„б”, във връзка с чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 от НК, ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:
- задължителна
регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА при периодичност за явяване
и подписване на подсъдимата пред пробационен служител – ДВА ПЪТИ седмично.
- задължителни периодични срещи с пробационен служител за
срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
НА
ОСНОВАНИЕ чл.55, ал.3 от НК не се налага
кумулативно предвиденото наказание глоба.
Разноските, в размер на 39,33 лв., се възлагат за заплащане на
подсъдимата.
АДВОКАТ А. – Съгласни
сме с така предложеното споразумение от РП-Левски.
ПОДСЪДИМАТА
– Съгласен съм с така предложеното споразумение. Декларирам,
че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
(М.Тончева) (адв.Т.А.) (М.Ц.)
ПРОКУРОРЪТ – Моля да
одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала.
АДВОКАТ
А. – Моля да одобрите споразумението, същото не противоречи на
закона и морала.
ПОДСЪДИМАТА –
Разбирам обвинението, за което сключихме споразумение. Признавам се за виновна.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласна съм с тях. Доброволно
подписвам споразумението.
Съдът намира, че така
постигнатото споразумение между страните е пълно и не следва да бъдат внасяни
промени в него, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на
окончателното споразумение, постигнато по н.о.х.д. №347/2015г. по
описа на РС-Левски (незабавно
производство № ЗМ-118/2015 г. по описа на РУМВР гр.Белене, пр.пр. № 966/2015 г.
по описа на РП-Левски) между РП-Левски, подсъдимата М.Ц., ЕГН **********, и защитника й адвокат Т.А., в
следния смисъл:
Подсъдимата
М.Ц. се признава за ВИНОВНА в това, че на неустановен ден в
периода от 22.05.2015г.. до 16.10.2015 г. включително, в гр.Б., ***, сама е
осъществила неправомерно присъединяване към водоснабдителната мрежа, с което
създала условия за непълно отчитане на потребената вода в жилището.
Налице е
извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимата М.Ц.. Извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл.
За
извършеното престъпление по чл.234в, ал.1 от НК на подсъдимата М.Ц., ЕГН **********, се налага
наказание на основание чл.234в, ал.1 от НК, във връзка с чл.55, ал.1, т.2, б.„б”,
във връзка с чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 от НК, ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:
-
задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА при
периодичност за явяване и подписване на подсъдимата пред пробационен служител –
ДВА ПЪТИ седмично.
- задължителни периодични срещи с пробационен служител за
срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
НА
ОСНОВАНИЕ чл.55, ал.3 от НК не се налага
кумулативно предвиденото наказание глоба.
Разноските, в размер на 39,33 лв., се възлагат за заплащане на
подсъдимата.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
(М.Тончева) (адв.Т.А.) (М.Ц.)
Съдът намира, че постигнатото между страните
споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НА
ОСНОВАНИЕ чл.384 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото споразумение,
постигнато по н.о.х.д. № 347/2015г. по описа на РС-Левски (незабавно производство № ЗМ-118/2015 г. по
описа на РУМВР гр.Белене, пр.пр. № 966/2015 г. по описа на РП-Левски) между
РП-Левски, подсъдимата М.Ц., ЕГН **********, и
защитника й адвокат Т.А.,
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3
от НПК наказателното производство по н.о.х.д.
№ 347/2015 г. по описа на РС-Левски.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
на съда е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
Протоколът е
написан в с.з., което приключи в 12.10 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: