гр. ЛЕВСКИ, _15.12.
Левченски
районен съд в публичното съдебно заседание на _петнадесети декември
Съдебни заседатели:
при участието на секретаря _В.Д._
и прокурора _Чавдар Мънев сложи за разглеждане _н.о.х.д. №
400, по описа за
На именното
повикване в _14.15_ часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Д.А.Х. – явява се
лично и с преупълномощен адв.В. Ф. ***, с пълномощно, приложено към делото.
ЗА РП-ЛЕВСКИ – явява се районен
прокурор Чавдар Мънев.
ПО ДАВАНЕ
ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ – Да се
даде ход на делото.
АДВ.Ф. – Да се
даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Х. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални
пречки за даване ход на делото в дн.с.з., поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО:
СНЕ
САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
Д.А.Х. - роден на ***г***, с постоянен и настоящ адрес ***, български гражданин,
с основно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН**********.
На страните се разясняват правата по чл. 274 и
275 от НПК
ПРОКУРОРЪТ - Не правим
отводи на състава на съда и да соча нови доказателства.
АДВ.Ф. - Не правим
отводи, нямаме нови искания.
ПОДСЪДИМИЯТ Х. - Не правя отводи, нямам нови
искания.
АДВ.Ф. - Постигнали сме споразумение с РП - Левски. Моля споразумението
да бъде утвърдено с произтичащите от това законови последици.
ПОДСЪДИМИЯТ Х. - Разбирам обвинението, за което сключихме споразумение.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с
тях. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОРЪТ - Моля да
одобрите споразумението. Считам, че същото не противоречи на закона и морала.
АДВ.Ф. – Моля да одобрите споразумение, същото не противоречи на
закона и морала.
Съдът намира, че така
постигнатото между страните споразумение е пълно и не следва да бъдат внасяни промени
в него, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието
на окончателното споразумение постигнато по н.о.х.д.№400/2015г. по описа на РС-Левски (досъдебно производство
ЗМ-197/2015 г. по описа на РУМВР-Белене, пр.пр. №1016/2015г. по описа на РП -
Левски) между РП-Левски, подсъдимия Д.А.Х., ЕГН********** защитника му адв.В. Ф. ***, съгласно което:
Подсъдимият
Д.А.Х., ЕГН********** се признава за
виновен в това, за
периода от неустановена дата на 2015г. до 04.09.2015г., в двор, прилежащ към
частен дом, находящ се в ***,
засял и отгледал растения от рода на конопа /марихуана/ в нарушение на
установените от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
правила, с тегло на сухата растителна тревиста маса – 125,76кг., с концентрация
на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 4.1%, на стойност
754 560.00лв.
Налице е
извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия Д.А.Х.. Извършено е виновно при форма на вината пряк умисъл.
Деянието съставлява
престъпление по смисъла на чл.354в, ал.1, от НК.
За извършеното престъпление
на Д.А.Х., ЕГН **********, се налага наказание при
условията на чл.354в, ал.1 и чл.54 от НК, ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ДВЕ ГОДИНИ, което наказание да изтърпи при първоначален
СТРОГ режим в затвор или затворническо общежитие от закрит тип и наказание
ГЛОБА в полза на държавата в размер на 5000 лв.
С деянието не са причинени имуществени вреди.
Подсъдимият
Д.А.Х., ЕГН********** се признава за
виновен в това че
на 04.09.2015год. в частен дом, находящ се в ***, в селскостопанска
постройка, държал наркотични вещества – суха тревиста маса от рода на конопа, с
тегло 2.286 кг., със съдържание на активното наркотично вещество –
тетрахидроканабинол 2.5%, на стойност 13 716.00 лв.
Налице е
извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия Д.А.Х.. Извършено е виновно при форма на вината пряк умисъл.
Деянието съставлява
престъпление по смисъла на чл.354а, ал.3, т.1, във вр. с ал.1 от НК.
За извършеното престъпление
на Д.А.Х., ЕГН **********, се налага наказание при
условията на чл.354а, ал.3, т.1, във вр. с ал.1 и чл.54 от НК, ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА
И ОСЕМ МЕСЕЦА, което наказание да изтърпи при първоначален СТРОГ режим в затвор
илизатворническо общежитие от закрит тип и наказание ГЛОБА в полза на държавата
в размер на 2000 лв.
С деянието не са причинени имуществени вреди.
На основание чл.23, ал.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ по
отношение на подсъдимия Д.А.Х. едно
общо наказание, най – тежкото от тях, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ДВЕ ГОДИНИ, което наказание да изтърпи при първоначален СТРОГ режим в
затвор или затворническо обшежитие от закрит тип и наказание ГЛОБА в полза на
държавата в размер на 5000 лв.
Направените разноски по досъдебното
производство в размер на 101.85лв. за извършена физико-химична експертиза,
сумата от 56.85 лв. за извършена балистична експертиза №21 и 90.90лв. за
извършена балистична експертиза №22 се възлагат на подсъдимия Д.А.Х..
Веществените доказателства: 1 бр. ел.везна, сива с надпис “Diamond“; 1 бр.
черен маркер с надпис „Шнайдер“; 2 бр. ножици – едната с пластмасова дръжка; 1
бр. очила с диоптър; 1 бр.калъф за очила; 1 бр. опаковка с надпис на латиница
„Норт Кроу”; 1 бр. опаковка, синя с надпис „Корсейт”; 1 бр. кутия с шишенце в
него с надпис „Топаз”; 1 бр.пликче с надпис „Актава”; 1 бр. спринцовка 10
куб.м.; 5 бр. парчета пластмасов черен маркуч; 1 бр. черна мрежа; 1 бр. жълт
маркуч с червена ивица; 1 бр. пакет 2кг. с надпис „Азотно-фосфорен калиев смесен
тор”; 1 бр. ел. двигател-син на цвят; 1 бр. ел. двигател-червен на цвят; 1 бр.
бял бидон с вместимост 1 тон; 100м. пластмасови черни маркучи; 1 бр. бяла кофа
с изкуствена тор на основание чл.53 от НК след влизане в сила на споразумението
ДА СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата.
Веществените
доказателства: 6 бр. книжни чували с
поставена в тях суха зелена тревиста маса от рода на конопа - канабис,
запечатани с печат „МВР 174 Плевен“, подлепени с етикети, подписани от експерт
и поемни лица, както следва със съдържаща се в тях суха тревиста маса от рода
на конопа с тегло
Веществените
доказателства: 43 бр. патрони кал.
Веществените доказателства: № 2 - Опаковки към
ХЕ № Н-102/11.09.2015г. на БНТЛ-ОДМВР гр.Плевен и към ДП № ЗМ-197/2015г.
РУМВР-Левски, поставени в кафяв книжен плик и запечатани със силиконов печат,
следва да останат приложени към делото.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
(Ч.Мънев) (адв.Ф.) (Д.Х.)
Съдът намира, че постигнатото между страните
споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено. Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НА ОСНОВАНИЕ чл.382 от НПК ОДОБРЯВА
постигнатото по н.о.х.д.№400/2015г.
по описа на РС-Левски (досъдебно производство ЗМ-197/2015 г. по описа на
РУМВР-Белене, пр.пр. №1016/2015г. по описа на РП - Левски) между РП-Левски, подсъдимия Д.А.Х., ЕГН********** защитника му адв.В. Ф. *** споразумение.
На основание чл.24, ал.3 от
НПК прекратява наказателното производство по н.о.х.д.№400/2015г. по описа на РС-Левски (досъдебно производство
ЗМ-197/2015 г. по описа на РУМВР-Белене, пр.пр. №1016/2015г. по описа на РП -
Левски).
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не
подлежи на жалба и протест.
Протоколът
написан в с.з. и приключи в 14.45 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: