Мотиви към решение от 01.12.2015г., постановено по а.н.д. №356/2015г. по описа на РС гр. Левски.

                                   

В РС гр. Левски е постъпило постановление с предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание по отношение на Е.Г.Т., роден на ***г***, с постоянен и настоящ адрес:***, българин, български гражданин, неженен, с основно образование, безработен, неосъждан, ЕГН **********, за това, че на 28.10.2015г. в гр.Левски, обл.Плевен, в 12.30ч. по ул.”Христо Ботев”, в едногодишен срок от наказването му по административен ред с наказателно постановление №15-0293-000037/11.05.2015г. на началник РУ на МВР – Левски, влязло в законна сила на 17.09.2015г., за управление на МПС без съответно свидетелство за управление, управлявал МПС – л.а. „***”, с рег. № ***, без съответно свидетелство за управление.

Обвиняемият Т. не се явява в с. з.

Упълномощеният защитник адвокат С. счита, че  законосъобразно е внесеното по установения ред предложение за освобождаване от наказателна отговорност на подзащитния му и налагане на същия административно наказание по чл.78а от НК. Пледира съдът при определяне на наказанието да вземе предвид многобройните смекчаващи отговорността обстоятелства - не само искреното съжаление и съдействие за разкриване на обективната истина, ниската обществена опасност както на деянието, така и на дееца, но и фактът, че подзащитният му се грижи за две малолетни деца на 3 г. и на 2 месеца, че е безработен, предвид което моли да наложи наказание глоба в предвидения от закона минимум.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, приема за установено от фактическа страна следното:

            Обвиняемият, видно от справката за нарушител, е неправоспособен водач.

            С наказателно постановление, влязло в сила на 17.09.2015г., обвиняемият бил наказан по административен ред затова, че на 17.04.2015г. управлявал моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление.

На 28.10.2015г. свидетелите В.С. и Н.Н., служители при РУМВР - Левски изпълнявали служебните си задължения. В 12:30 часа на ул.”Христо Ботев” в гр.Левски, обл.Плевен обвиняемият бил забелязан от свидетелите С. и Н. да управлява МПС и бил спрян за извършване на служебна проверка. При извършената проверка била установена самоличността на водача – Е.Г.Т., за който им било служебно известно, че е неправоспособен водач. Последният не представил свидетелство за управление на МПС. От извършената проверка в информационните масиви на МВР се установило, че обвиняемият Т. не притежава свидетелство за управление на МПС - неправоспособен водач. За констатираното нарушение на обвиняемия бил съставен АУАН ***. в присъствието на свидетеля П.П., подписан от обвиняемия без възражение.

Установява се също така, че по отношение на обвиняемия има издадено наказателно постановление №*** на началник РУ на МВР – Левски, влязло в законна сила на 17.09.2015г. за управление на МПС без свидетелство за управление на МПС – неправоспособен.

Видно от справката за нарушител от региона е, че обвиняемият Е.Г.Т. не притежава свидетелство за управление на МПС.

Така описаната фактическа обстановка се установява от представените по незабавно производство ЗМ №***. по описа на РУМВР - Левски, пр.пр. №***. по описа на РП - Левски доказателства, приобщени към доказателствения материал по делото: ***. на началник РУ на МВР – Левски.

От така установената по несъмнен начин фактическа обстановка и доказателствата по делото се налага изводът, че с деянието обвиняемият Т. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.343в, ал.2 във вр. с ал.1 от НК, за което е предвидено наказание лишаване от свобода от една до три години.

От субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл, като форма на вина.

Обвиняемият Е.Г.Т. е пълнолетен и не е осъждан. Към момента на извършване на деянието не е бил освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК, което се изяснява от приложената справка за съдимост.

С деянието не са причинени имуществени вреди.

От изложеното съдът приема, че са налице кумулативно  предвидените в разпоредбата на чл. 78а от НК предпоставки за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание по отношение на обвиняемия Е.Г.Т..

            При определяне размера на наказанието по отношение на обвиняемия Е.Г.Т. съдът взе предвид съдействието, което е оказал на органите на досъдебното производство за разкриване на обективната истина, ниската обществена опасност както на деянието, така и на дееца. Обвиняемият полага грижи за две малолетни деца, едното от които на 3 г., а другото на 2 месеца, същият е безработен.

Предвид изложеното съдът счита, че наказанието следва да бъде определено при превес на смекчаващите отговорността и вината обстоятелства.

            С оглед на горното съдът приема, че следва по отношение на обвиняемия Е.Г.Т. да бъде наложена глоба в минималния размер, предвиден в НК, а именно – хиляда лева.

            Водим от горните мотиви съдът постанови решението си.

 

СЪДИЯ: