М О Т И В И към присъда, постановена по н.о.х.д. №358/2015г. по описа на РС гр. Левски

Обвинението против подсъдимия Д.Е.Т., роден на ***г. в ***, с постоянен и настоящ адрес ***, български гражданин, с начално образование, със завършен 5 клас, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********, е по чл. 343в, ал.2, във вр. с ал.1 от НК, затова, че на 30.10.2015г., в 13.00ч., в гр.Левски, обл.Плевен, по ул.”Н.Й.Вапцаров”, без съответно свидетелство за управление на МПС, управлявал лек автомобил „***” с рег***, собственост на Г.И. от ***, в едногодишен срок от наказването му по административен ред с НП №15-0285-000048/20.05.2015г. на началник РУП към ОД на МВР – Плевен, РУ – Кнежа, влязло в законна сила на 21.07.2015г. Подсъдимият е получил препис от обвинителния акт, разбира обвинението и признава вината си.

Представителят на РП гр. Левски счита, че по безспорен начин е доказано, че подсъдимият е извършил престъплението, за което му е повдигнато обвинение. Моли съда след като го признае за виновен, да определи наказание при баланс на смекчаващите и отегчаващите вината обстоятелства, като му наложи наказание една година лишаване от свобода с 3-годишен изпитателен срок.

Подсъдимият се признава за виновен, съжалява за извършеното, дава обяснения, изразява съжаление.

Съдът като прецени събраните по делото доказателства, приема за установено следното:

От представените писмени доказателства се установява, че подсъдимият Т. е неправоспособен водач. С НП №15-0285-000048/20.05.2015г., издадено от началник РУП към ОД на МВР Плевен, РУ – Кнежа подсъдимият е бил наказан по административен ред за това, че на 18.04.2015г. управлявал МПС - лек автомобил, марка „***”, с рег.№ ***, без съответно свидетелство за управление. Наказателното постановление е връчено на подсъдимия и е влязло в сила на 21.07.2015г.

На 30.10.2015г., в 13.00ч., в гр.Левски, обл.Плевен, по ул. ”Н.Й.Вапцаров”, без съответно свидетелство за управление на МПС, подсъдимият управлявал лек автомобил „***” с рег***, собственост на Г.И. от ***. При управление на автомобила водачът бил спрян за проверка от свидетелите – полицаи към РУМВР – Левски – П.Б.П. и С.И.К..

При извършената проверка било установена самоличността на подсъдимия, който не представил свидетелство за управление на МПС. За констатираното нарушение – управление на МПС като неправоспособен, свидетелят С. съставил АУАН, а свидетели по акта станали П.П. и С.К.. При извършената по – късно проверка в съответната информационна система се установило, че подсъдимият е неправоспособен. В качеството на обвиняем по ДП Д.Т. е дал обяснения, признал вината си, като изразил и съжаление.

От приложеното наказателно постановление №15-0285-000048/20.05.2015г. на началник РУП към ОДМВР – Плевен, РУ Кнежа, влязло в законна сила на 21.07.2015г. е видно, че подсъдимият бил наказван по административен ред за управление на МПС като неправоспособен водач.

Видно от приложената справка за нарушител от региона е видно, че подсъдимият към момента на деянието е неправоспособен водач и че многократно е наказван по ЗДвП.

Така описаната и възприета от съда фактическа обстановка се установява от писмените доказателства, приложени към незабавно производство №ЗМ-256/2015г. по описа на РУМВР – Левски, пр. пр. №1255/2015г. по описа на РП - Левски, събраните такива в хода на съдебното следствие, както и от показанията на разпитаните свидетели В.Н.С. и П.Б.П..

Показанията на свидетелите са вътрешно логични, последователни, непротиворечиви, кореспондират със събраните по делото писмени доказателства. Свидетелите не са заинтересовани от изхода на делото, дават добросъвестно показанията си, поради което съдът ги кредитира като достоверни.

От така изложената и възприета от съда фактическа обстановка, се установява, че подсъдимият е осъществил от обективна и субективна страна състава на чл. 343в, ал.2, във вр. с ал.1 от НК.

Безспорно е установено, че същият че на 30.10.2015г., в 13.00ч., в гр.Левски, обл.Плевен, по ул.”Н.Й.Вапцаров”, без съответно свидетелство за управление на МПС, управлявал лек автомобил „***” с рег.№ ***, собственост на Г.И. от ***, в едногодишен срок от наказването му по административен ред с НП №15-0285-000048/20.05.2015г. на началник РУП към ОД на МВР – Плевен, РУ – Кнежа, влязло в законна сила на 21.07.2015г. за същото деяние.

Налице е извършено деяние. Същото е извършено от подсъдимия. Извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл.

Подсъдимият е съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал настъпването на тези последици. Същият е съзнавал, че е неправоспособен водач на МПС, тъй като няма свидетелство за правоуправление и че не следва да управлява моторно превозно средство; че наказан по административен ред с наказателно постановление, което е влязло в сила. Съзнавал е и че носи наказателна отговорност за деянието.

При определяне вида и размера на наказанието по отношение на подсъдимия, съдът взе предвид степента на обществена опасност на деянието и дееца, причините и мотивите за извършване на престъплението. Съобрази съдействието, което е оказал на органите на досъдебното производство за разкриване на обективната истина, както и обстоятелството, че няма настъпили вредни последици от деянието.

Предвид изложеното, съдът счита, че наказанието, което следва да наложи на подсъдимия Д.Т. следва да бъде определено при условията на чл. 55 от НК, като съдът му налага наказание лишаване от свобода за срок от десет месеца Налице са предпоставките за приложение разпоредбата на чл. 66, ал.1 от НК, поради което съдът отлага изпълнението на така наложеното наказание с изпитателен срок от три години.

Съдът счита, че следва да се приложи разпоредбата на чл. 55, ал.3 от НК, поради което не налага по – лекото наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

Водим от горното съдът постанови присъдата си.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: