гр. ЛЕВСКИ, 18.10.
Районен
съд гр.Левски в закрито съдебно заседание на осемнадесети октомври
Съдебни заседатели:
като
разгледа докладваното от съдия Панчева н.о.х.д. № 347 по описа за
2016 год. и на основание данните по делото и закона, за да се
произнесе, взе предвид следното:
В РС гр.
Левски е постъпило искане от Районна прокуратура гр. Левски, относно възникнали
затруднения при изпълнение на присъда № 20/13.09.2016 г. по н.о.х.д.№347/2016
г. по описа на РС – Левски, влязла в сила на 20.09.2016 г.
Прави се
искане за тълкуване съобразно правомощията на съда по чл.414, ал.1, т.1 от НПК
каква е била волята на съда при постановяване присъда № 20/13.09.2016 г. по н.о.х.д.№347/2016
г. по описа на РС – Левски, влязла в сила на 20.09.2016 г., тъй като при
изписването на ЕГН-то на подсъдимия е допусната грешка, като ЕГН-то е изписано
като **********, а вярното ЕГН е **********.
Установява
се от представените от РП гр.Левски писмени доказателства, приложени към н.о.х.д.
№347 по описа на РС – Левски за 2016 г., че действителното ЕГН на подсъдимия Р.
е **********.
При
това положение, искането на РП гр.Левски се явява основателно. В производството
по реда по чл. 414 от НПК, ще бъдат отстранени затрудненията и съмненията,
възникнали при изпълнение на присъдата на съда.
Безспорно
е, че волята на съда при постановяване на присъдата е била да се изпише ЕГН
като **********, каквото е ЕГН-то съгласно справка от НБД Население.
Водим от
горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ТЪЛКУВА присъда №20/13.09.2016
г., в сила от 20.09.2016 г., постановено по НОХД №347/2016 г.по описа на РС гр.
Левски, както следва: ВОЛЯТА на съда при постановяване на съдебния акт, касаещ
ЕГН-то на подсъдимия Р.К.Р. е ЕГН да се
чете като **********.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
неразделна част от присъда №20 от 13.09.2016 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи
на обжалване пред ПОС в 7 - дневен срок от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: