гр.Левски,
04.10.2016
г.
Районен съд гр.Левски, първи граждански
състав, в публично съдебно заседание на четвърти октомври две хиляди и шестнадесета
година в състав:
Съдебни заседатели:
при участието на
секретаря И.П.
прокурора Мая Тончева сложи за разглеждане н.о.х.
дело № 356 по описа за 2016 год., докладвано от съдия Панчева.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ С.С. – редовно призован – явява се лично и с адвокат М.С. ***.
СВИДЕТЕЛЯТ В.С. – редовно призован – не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ С.С. – редовно призован – не се явява.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.ЛЕВСКИ – явява се прокурор Мая
Тончева.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ – Моля, да се даде ход на делото.
АДВОКАТ С. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ С. – Да се даде ход на делото.
Съдът
намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото в
дн.с.з.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
С.И.С. – л.к.№* *** роден на *** ***, с постоянен адрес ***,
българин, български гражданин, женен, със средно образование, неосъждан,
безработен, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ – Получил съм препис от обвинителния
акт, разбирам обвинението.
На
страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Г-жо председател, не правя отводи на
състава на съда, няма да соча нови доказателства. Със защитника на подсъдимия
сме в преговори за сключване на споразумение.
АДВ. С. – Ув. г-жо председател, моля да ни дадете възможност да
сключим споразумение с представителя на РП – Левски.
ПОДСЪДИМИЯТ С. – Не правя отводи.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с
прочитане на обвинителния акт от прокурора.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на
страните да сключат споразумение.
ПРОКУРОРЪТ –
Предлагам споразумение за решаване на н.о.х.д. №356/2016г. по описа на
РС-Левски, (досъдебно производство №ЗМ-225/2016г. по описа на РУМВР – Левски и
пр.пр. №990/2016г. по описа на РП - Левски) между РП – Левски, подсъдимият С.И.С.,
ЕГН ********** и защитникът му адв. М.С.
*** в следния смисъл:
Подсъдимият
С.И.С., ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 18.09.2016 г. в село
Варана, общ.Левски, обл.Плевен, около 02.13 часа, на кръстовището на ул.”Хемус”
и ул.”Рила” управлявал МПС – „Сеат *” с рег.№ *, с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1,2 на хиляда – 2,6 на хиляда, установено по надлежния ред с
химическа експертиза №523/20.09.2016 г. на специализирана химическа лаборатория
към ЦСМП-Плевен. Престъпление по чл.343б, ал.1 от НК. Налице е извършено
деяние. Деянието е извършено от подсъдимия С.. Извършено е виновно, при форма
на вината пряк умисъл. Деянието съставлява престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
За извършеното престъпление на подсъдимият С. да се наложи наказание на
основание чл.343б, ал.1, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК - лишаване от свобода
за срок четири месеца, като на основание чл.66, ал.1 от НК да се отложи изпълнението
на така наложеното наказание с три години изпитателен срок. На основание
чл.343г от НК следва да се лиши подсъдимия С.И.С. от право да управлява МПС за
срок от четири месеца, считано от фактическото отнемане на СУМПС – 18.09.2016
г. Да се възложи на основание чл.67, ал.1 от НК възпитателната работа по
отношение на подсъдимия С.И.С., ЕГН **********, през изпитателния срок на мл.РИ
при РУ на МВР *, отговарящ за района по местоживеене ***. На основание
чл.55, ал.3 от НК да не се налага на подсъдимия кумулативно предвиденото
наказание „Глоба”.
АДВОКАТ С. – Съгласен съм с така предложеното от
прокурор Тончева споразумение, за което Ви го представям подписано в писмен вид
в настоящето производство. Моля, да впишете съдържанието в съдебния протокол.
ПОДСЪДИМИЯТ С. – Съгласен съм, аз съм го подписал,
моля, да впишете съдържанието на това споразумение в съдебния протокол.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
(М.Тончева) (адв.М.С.) (С.С.)
ПРОКУРОРЪТ – Моля да одобрите споразумението,
същото не противоречи на закона и морала.
АДВ.С. – Моля да одобрите
споразумението, същото не противоречи на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ С. –
Разбирам обвинението, за което сключихме споразумение. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно
подписвам споразумението.
Съдът намира, че така постигнатото между
страните споразумение е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение, постигнато по н.о.х.д. №356/2016г.
по описа на РС-Левски, (досъдебно производство №ЗМ-225/2016г. по описа на РУМВР
– Левски и пр.пр. №990/2016 г. по описа на РП - Левски) между РП – Левски, подсъдимият С.И.С., ЕГН ********** и защитникът му адв. М.С. *** в следния смисъл:
Подсъдимият
С.И.С., ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 18.09.2016 г. в село
Варана, общ.Левски, обл.Плевен, около 02.13 часа, на кръстовището на ул.”Хемус”
и ул.”Рила” управлявал МПС – „Сеат *” с рег.№ *, с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1,2 на хиляда – 2,6 на хиляда, установено по надлежния ред с
химическа експертиза №523/20.09.2016 г. на специализирана химическа лаборатория
към ЦСМП-Плевен.
Налице
е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия С.. Извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл.
Деянието
съставлява престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
За
извършеното престъпление на подсъдимият С.
се налага наказание на основание чл.343б, ал.1, във вр. с чл.55, ал.1, т.1
от НК - ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ЧЕТИРИ
МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението
на така наложеното наказание с ТРИ
ГОДИНИ ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
На основание чл.67, ал.1 от НК
възпитателната работа по отношение на подсъдимия С.И.С., ЕГН **********,
през изпитателния срок на мл.РИ при РУ *, отговарящ
за района на ***.
На основание чл.55, ал.3 от НК не
налага на подсъдимия С. кумулативно
предвиденото наказание „Глоба”.
На
основание чл.343г от НК следва да се лиши подсъдимия С.И.С. от право да
управлява МПС за срок от четири месеча, считано от фактическото отнемане на
СУМПС – 18.09.2016 г.
Разноски по делото не са направени.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
(М.Тончева) (адв.М.С.) (С.С.)
Съдът намира, че постигнатото между
страните споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде
одобрено, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА
НА ОСНОВАНИЕ чл.384 от НПК постигнатото по н.о.х.д. №356/2016г.
по описа на РС-Левски, (досъдебно производство №ЗМ-225/2016г. по описа на РУМВР
– Левски и пр.пр. №990/2016г. по описа на РП - Левски) между РП – Левски, подсъдимият С.И.С., ЕГН ********** и защитникът му адв. М.С. *** споразумение, съгласно
което:
Подсъдимият
С.И.С., ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 18.09.2016 г. в село
Варана, общ.Левски, обл.Плевен, около 02.13 часа, на кръстовището на ул.”Хемус”
и ул.”Рила” управлявал МПС – „Сеат *” с рег.№ *, с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1,2 на хиляда – 2,6 на хиляда, установено по надлежния ред с
химическа експертиза №523/20.09.2016 г. на специализирана химическа лаборатория
към ЦСМП-Плевен.
Налице
е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия С.. Извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл.
Деянието
съставлява престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
НАЛАГА на основание чл.343б,
ал.1, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК на подсъдимият С. със сочена по-горе самоличност за извършеното престъпление наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяването
на така наложеното наказание с ТРИ
ГОДИНИ ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
ВЪЗЛАГА на основание чл.67, ал.1 от НК
възпитателната работа по отношение на подсъдимия С.И.С., ЕГН **********,
през изпитателния срок на мл.РИ при РУ *,
отговарящ за района на ***.
НЕ НАЛАГА на основание чл.55, ал.3 от НК
подсъдимия С. кумулативно
предвиденото наказание „Глоба”.
ЛИШАВА на основание чл.343г
от НК С.И.С. със сочена по-горе самоличност от право да управлява МПС за срок
от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, считано от
фактическото отнемане на СУМПС – 18.09.2016 г.
Разноски по делото не са направени.
ПРЕКРАТЯВА на
основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното производство по н.о.х.д. №356/2016г.
по описа на РС-Левски, (досъдебно производство №ЗМ-225/2016г. по описа на РУМВР
– Левски и пр.пр. №990/2016г. по описа на РП - Левски).
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на
съда е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
Протоколът написан в с.з. и приключи в 11.20
часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: