гр. ЛЕВСКИ, 31.10._
Районен
съд гр.Левски в публично съдебно заседание на _тридесет и първи
октомври_
Съдебни заседатели:
при участието на секретаря _Я.Д._
и прокурора _Чавдар Мънев_ сложи за разглеждане _н.о.х._ дело № _395
по описа за _2016_ год., докладвано от съдия _Атанасова
На именното повикване в 10.00_ часа се явиха:
ЗА
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.ЛЕВСКИ – явява се
районен прокурор Чавдар Мънев.
ПОДСЪДИМИЯТ
А.М.А. – явява се лично.
ЯВЯВА СЕ адвокат А.А. ***, назначен като служебен
защитник на подсъдимия на досъдебното производство.
ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ – Да
се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ – Да се гледа делото. Съгласен съм адвокат А.
да ме защитава.
АДВОКАТ А. – Запознат съм с материалите по делото и съм
съгласен да поема защитата. Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма пречка да бъде даден
ход на делото в днешно с.з. Следва да бъде назначен като служебен защитник на
подсъдимия в настоящото съдебно производство адвокат А.А., поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО
НАЗНАЧАВА
на основание чл.384, ал.2 от НПК служебен защитник на подсъдимия А.М.А., ЕГН **********, адвокат А.А. ***.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
А.М.А. – роден на *** ***,
с постоянен и настоящ адрес:***, с българско гражданство, с полувисше образование,
разведен, безработен, осъждан, ЕГН **********.
На страните се
разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Не правим отводи на съдебния
състав и секретаря. Нямам искания. Представили сме споразумение. Моля
споразумението да бъде утвърдено с произтичащите от това законови последици.
АДВОКАТ А. – Не правим отводи на съдебни
състав. Няма да сочим нови доказателства. Сключили сме споразумение с Районна
прокуратура гр.Левски, моля да бъде утвърдено с произтичащите от това законови
последици.
ПОДСЪДИМИЯТ – Не правя отводи, нямам нови искания. Разбирам
обвинението, за което сключихме споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах
споразумението. Декларирам, че се отказвам
от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът намира, че така постигнатото между
страните споразумение е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, постигнато по н.о.х.д. №395/2016г.
по описа на РС-Левски (досъдебно производство № ЗМ-160/2016 г. по описа на РУМВР-Левски,
пр.пр. №674/2016г. по описа на РП-Левски) между Районна прокуратура гр.Левски, подсъдимия А.М.А., ЕГН **********, и защитника му адвокат А.А. ***, съгласно което:
Подсъдимият
А.М.А. се признава за ВИНОВЕН в това, че:
От неустановен ден в
началото на месец февруари 2016г. до 23.06.2016 г., в дворни места, находящи се
в ***, при условията на продължавано престъпление и в съучастие като извършител
с К.И.К. – действал като извършител, в
нарушение на установените в Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите правила (чл.27, ал.1 – „На територията на Република България е
забранено засяването и отглеждането на растения от рода на конопа (канабис),
освен в случаите на чл.29, ал.1 от ЗКВНВП и чл.29, ал.1 – „отглеждането,
семепроизводството, вносът и износът на растения и семена от рода на конопа
(канабис) със съдържание под 0,2 тегловни процента на тетрахидроканабинол,
определено в листната маса, цветните и плодовите връхчета, се извършват само след
разрешение, издадено при условията и по ред определен с наредба на министъра на
земеделието и храните) е отглеждал общо 186 броя растения от рода на конопа
(канабис), с общо тегло 3285 гр., на обща стойност 19710 лв., както следва:
От неустановен ден в
началото на месец февруари
От
неустановен ден в началото на месец февруари 2016г. до 23.06.2016г. в дворно
място в *** отглеждал 42 броя растения
от рода на конопа (канабис), с общо тегло на отделената от тях зелена суха
листна маса
От
неустановен ден в началото на месец февруари 2016г. до 23.06.2016г. в дворно място в *** отглеждал
42 броя растения от рода на конопа (канабис), с общо тегло на отделената
от тях зелена суха листна маса
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия А.М.А.. Извършено е виновно при форма на вината пряк умисъл.
Деянието
съставлява престъпление по чл.354в, ал.1, във връзка с чл.20, ал.2, във връзка с чл.26,
ал.1 от НК.
С деянието
не са причинени имуществени вреди.
За
извършеното престъпление на подсъдимия А.М.А., ЕГН **********, СЕ НАЛАГА наказание на основание чл.354в, ал.1, във връзка с чл.20, ал.2, във
връзка с чл.26, ал.1, във връзка с чл.55, ал.1, т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА при първоначален СТРОГ режим на изтърпяване на наказанието в затвор или затворническо заведение
от закрит тип.
НА ОСНОВАНИЕ чл.55, ал.2 от НК на подсъдимия
А.М.А., ЕГН **********, СЕ НАЛАГА и кумулативно
предвиденото в разпоредбата на чл.354в, ал.1 от НК наказание ГЛОБА в размер
на ТРИ ХИЛЯДИ ЛЕВА.
НА ОСНОВАНИЕ чл.354а, ал.6 от НК се ОТНЕМАТ в полза на
държавата веществените доказателства:
460 грама наркотичен
коноп (марихуана),
количество останало след вземане на представителна проба – обект № 2;
890 грама наркотичен
коноп (марихуана),
количество останало след вземане на представителна проба – обект №3,
- които след влизане в сила на споразумението ДА СЕ УНИЩОЖАТ от Агенция „Митници”.
Направените разноски на
досъдебното производство в размер на ½ от общо 192,34 лв. за използвани
материали по назначената физико-химична (105,40 лв.) и ботаническа експертиза
(86,94 лв.) или 96,17 лв. СЕ ВЪЗЛАГАТ за заплащане на подсъдимия А.М.А..
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
ПОДСЪДИМ:
(Ч.Мънев) (адв.А.А.) (А.А.)
Съдът
намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и
морала и следва да бъде одобрено.
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НА
ОСНОВАНИЕ чл.382 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото споразумение по н.о.х.д. № 395/2016г. по описа на
РС-Левски (досъдебно производство № ЗМ-160/2016 г. по описа на РУМВР-Левски,
пр.пр. №674/2016г. по описа на РП-Левски) между Районна прокуратура гр.Левски, подсъдимия А.М.А., ЕГН **********, и защитника му адвокат А.А. ***.
НА
ОСНОВАНИЕ чл.24, ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по н.о.х.д. №
395/2016 г. по описа на РС-Левски.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
на съда е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
Протоколът е написан в с.з., което
приключи в 10.25 часа.
СЕКРЕТАР:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: