гр. ЛЕВСКИ, 03.11._
Районен
съд гр.Левски в публично съдебно заседание на _трети ноември_
Съдебни заседатели:
при участието на секретаря _Я.Д._
и прокурора _Мая Тончева сложи
за разглеждане _н.о.х._ дело № _408 по описа
за _2016_ год., докладвано от съдия _Атанасова_
На именното повикване в _15.00_
часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.ЛЕВСКИ
– явява се прокурор Мая Тончева.
ПОДСЪДИМАТА Г.Б.Б. – лично.
ЯВЯВА
СЕ адвокат М.С. ***, назначен като служебен защитник на подсъдимата на
досъдебното производство.
ЯВЯВА
СЕ К.Н.Г – социален работник и ръководител на ***.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ – Да се
даде ход на делото.
ПОДСЪДИМАТА
– Да се гледа делото. Съгласен съм адвокат С. да ме защитава.
АДВОКАТ
С. – Запознат съм с материалите по делото и съм съгласен да поема защитата. Да
се даде ход на делото.
Съдът
намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото в днешно с.з. Следва да бъде
назначен като служебен защитник на подсъдимата в настоящото производство
адвокат М.С., поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
НАЗНАЧАВА на основание чл.384, ал.2
от НПК служебен защитник на подсъдимата Г.Б.Б., ЕГН **********, адвокат М.С. ***.
СНЕ
СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМАТА:
Г.Б.Б. – родена на *** ***,
с постоянен адрес:***, понастоящем настанена в ***, с българско гражданство,
със завършен четвърти клас, не учи, неомъжена, неосъждана, ЕГН **********.
На страните се разясняват правата по чл.274
и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Не правим отводи на съдебния състав и секретаря. Нямам искания.
Представили сме споразумение. Моля споразумението да бъде утвърдено с
произтичащите от това законови последици.
АДВОКАТ
С. – Не правим отводи на съдебни състав. Няма да сочим нови
доказателства. Постигнали сме споразумение с Районна прокуратура гр.Левски.
Моля споразумението да бъде да бъде утвърдено с произтичащите от това законови
последици.
ПОДСЪДИМАТА – Не правя отводи, нямам нови искания. Разбирам обвинението,
за което сключихме споразумение. Признавам се за виновна. Разбирам последиците
от споразумението. Съгласна съм с тях. Доброволно подписах споразумението.
Декларирам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
Съдът намира, че така постигнатото между
страните споразумение е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, постигнато по н.о.х.д. №408/2016г.
по описа на РС-Левски (досъдебно производство № ЗМ-146/2016г. по описа на РУМВР
гр.Левски, пр.пр. № 625/2016 г. по описа на РП-Левски) между Районна прокуратура гр.Левски, подсъдимата Г.Б.Б., ЕГН **********, и
защитника й адвокат М.С. ***,
съгласно което:
Подсъдимата Г.Б.Б.,
ЕГН **********, се признава за ВИНОВНА
в това, че на 11.06.2016 г., в гр.Левски,
област Плевен, в района на общински пазар на ул.„Кирил и Методий”, като
непълнолетна, но могла да разбира свойството и значението на деянието и да
ръководи постъпките си, държала в немаловажен случай акцизни стоки – общо 5,428кг. тютюн с пазарна стойност в
размер на 1058,46 лв., с размер на дължимия незаплатен акциз 825,05 лв., без
поставен български акцизен бандерол, когато такъв бандерол се изисква, съгласно
чл.28, ал.1 от Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия и чл.2,
т.2 от Закона за акцизните и данъчните складове.
Налице е извършено деяние. Деянието е
извършено от подсъдимата Г.Б.Б..
Извършено е виновно при форма на вината пряк умисъл.
Деянието
съставлява престъпление по смисъла на чл.234,
ал.1, във връзка с чл.63, ал.1, т.3 от НК, във връзка с чл.28, ал.1 от ЗТТСТИ,
във връзка с чл.2, т.2 от ЗАДС.
За
извършеното престъпление на Г.Б.Б., ЕГН **********,
СЕ НАЛАГА наказание на основание чл.234,
ал.1, във връзка с чл.63, ал.1, т.3 от НК, във връзка с чл.28, ал.1 от ЗТТСТИ,
във връзка с чл.2, т.2 от ЗАДС, във връзка с чл.55, ал.1, т.2, б.„б”,
предложение 2-ро, позиция 2-ра от НК – ОБЩЕСТВЕНО
ПОРИЦАНИЕ, чрез прочитане на споразумението по местното радио в ***.
НА ОСНОВАНИЕ чл.55, ал.3 от НК на Г.Б.Б., ЕГН **********, НЕ СЕ НАЛАГАТ кумулативно предвидените
в закона по-леки наказания.
С деянието
не са причинени имуществени вреди.
Направените разноски на
досъдебното производство в размер на
336,15 лв. – от които 118,80 лв. за Институт по тютюна и тютюневите изделия
и за вещи лица сумите 164,22 лв. и 53,13 лв. – СЕ ВЪЗЛАГАТ за заплащане на Г.Б.Б..
НА
ОСНОВАНИЕ чл.234, ал.3 от НК се
ОТНЕМАТ в полза на държавата веществените
доказателства:
остатъкът от изследвания тютюн, намиращ се на съхранение в
РУМВР-гр.Левски – опакован в 1 брой чувал, черен на цвят, с лепенка с надпис
„веществено доказателство по пр.№ 625/2016 г. по описа на РП-Левски и ЗМ №
146/2016 г. по описа на РУМВР-Левски.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
ПОДСЪДИМ:
(М.Тончева) (адв.М.С.) (Г.Б.)
Съдът
намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и
морала и следва да бъде одобрено.
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НА
ОСНОВАНИЕ чл.382 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото споразумение по н.о.х.д. № 408/2016 г. по описа на
РС-Левски (досъдебно производство № ЗМ-146/2016 г. по описа на РУМВР гр.Левски,
пр.пр. № 625/2016 г. по описа на РП-Левски) между Районна прокуратура гр.Левски, подсъдимата
Г.Б.Б., ЕГН **********, и защитника й адвокат М.С.
***.
НА ОСНОВАНИЕ чл.24, ал.3
от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по н.о.х.д. № 408/2016 г.
по описа на РС-Левски.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
на съда е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
Протоколът е написан в с.з., което
приключи в 15.30 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: