ПРОТОКОЛ

 

гр. ЛЕВСКИ, _01.12. 2016 г.

 

Районен съд – Левски в публичното съдебно заседание на _първи декември  2016 г.  в състав:

 

                    Председател: СТОЙКА МАНОЛОВА

                                    Съдебни заседатели:

                                                

при участието на секретаря _В.Д._ и прокурора _Чавдар Мънев сложи за разглеждане _н.о.х.д.­ 455, по описа за 2016 г.  докладвано от съдия _Манолова.

На именното повикване в _13.00_ часа се явиха:

 

ЗА РП-ЛЕВСКИ – явява се прокурор Чавдар Мънев.

ПОДСЪДИМИЯТ Н.П.Д. – явява се лично и с адв.Е.Р. ***, назначена за служебен защитник на досъдебното производство с определение №218/07.11.2016г. по ч.н.д. №413/2016г. по описа на РС – Левски.

 

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

 

ПРОКУРОРЪТ – Моля да се даде ход на делото.

АДВ.Р. – Да се даде ход на делото. Запозната съм с материалите по делото. Готова съм да поема защитата.

ПОДСЪДИМИЯТ – Да се даде ход на делото. Съгласен съм този адвокат да ме защитава.

 

          Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в дн.с.з, поради което

.

ОПРЕДЕЛИ:

                                      ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

 

 

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

Н.П.Д. – роден на *** ***, българин, български гражданин, с постоянен  адрес:*** и настоящ адрес:***, със средно специално образование, женен, неосъждан, ЕГН **********.

 

На страните се разясняват правата по чл. 274 и 275 от НПК

 

ПРОКУРОРЪТ - Не правим отводи на състава на съда и няма да соча нови доказателства. Представили сме споразумение, същото не противоречи на закона и морала.

АДВ.Р. - Не правим отводи, нямаме нови искания. Постигнали сме споразумение с РП – Левски за решаване на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ - Не правя отводи, нямам нови искания.

 

ПОДСЪДИМИЯТ - Разбирам обвинението, за което сключихме споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам  от разглеждане на делото по общия ред.

 

ПРОКУРОРЪТ - Моля да одобрите споразумението. Считам, че същото не противоречи на закона и морала.

АДВ.Р. – Моля да одобрите споразумение, същото не противоречи на закона и морала. Моля да допълнете, че разноските следва да бъдат платени по сметка на ОД на МВР – Плевен.

ПРОКУРОРЪТ – Не възразявам.

ПОДСЪДИМИЯТ – Не възразявам.

 

Съдът намира, че следва да бъде допълнено споразумението в частта за разноските, като бъде вписано, че същите следва да бъдат заплатени по сметка на ОД на МВР – Плевен, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

         

ВПИСВА в съдебния протокол допълненото съдържанието на споразумението, постигнато по н.о.х.д.№455/2016г. по описа на РС-Левски, досъдебно производство ЗМ №164/2014г. по описа на РУ МВР – Левски, пр.пр. №442/2014г. по описа на РП – Левски, между РП-Левски, подсъдимия Н.П.Д., ЕГН ********** и защитника му адв.Е.Р. ***, съгласно което:

 

 Подсъдимият Н.П.Д., ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 07.11.2011 г., в гр.Левски, област Плевен, пред състав на Районен съд гр.Левски в съдебно заседание по гр.д. № 451/2011 г. по описа на РС-Левски, като свидетел, устно и съзнателно потвърдил неистина, заявявайки, че на 15.10.2006 г. в *** е присъствал на предаване на сумата от 60 000 лева от Н.И.Б. и М.Ц.П., дадена на Ж.А.И. в дома й, като в действителност не е присъствал на такова събитие.

 

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия Н.П.Д.. Извършено е виновно при форма на вината пряк умисъл.

 

Деянието съставлява престъпление по чл.290, ал.1 от НК

 

За извършеното престъпление на Н.П.Д., ЕГН ********** се налага наказание при условията на чл.290, ал.1, във вр. с чл.54, ал.1 от НК - ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ТРИ МЕСЕЦА.

 

На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание с  ТРИ ГОДИНИ ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.

 

На основание чл.67, ал.2 от НК възпитателната работа по отношение на подсъдимия Н.П.Д., ЕГН **********,*** и настоящ адрес ***, през изпитателния срок се възлага на мл.РИ при РУМВР – ***, отговарящ за района на местоживеене на подсъдимия.

С деянието не са причинени имуществени вреди.

         

Направените разноски по делото на досъдебното производство, сумата от 154.56лв. за посмъртна съдебно-психиатрична експертиза, сумата от 118.15лв. и 73.90лв. за глафически експертизи се възлагат на подсъдимия Н.П.Д., ЕГН **********, който да ги заплати по сметка на ОД на МВР – Плевен.

 

ПРОКУРОР:                  ЗАЩИТНИК:                    ПОДСЪДИМ:                (Ч.Мънев)                       (адв.Р.)                          (Н.Д.)

 

Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.  Предвид изложеното, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

          НА ОСНОВАНИЕ чл.382 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото по н.о.х.д.№455/2016г. по описа на РС-Левски, досъдебно производство ЗМ №164/2014г. по описа на РУ МВР – Левски, пр.пр. №442/2014г. по описа на РП – Левски, между РП-Левски, подсъдимия Н.П.Д., ЕГН ********** и защитника му адв.Е.Р. ***, споразумение.

          На основание чл.24, ал.3 от НПК прекратява наказателното производство по н.о.х.д.№455/2016г. по описа на РС-Левски, досъдебно производство ЗМ №164/2014г. по описа на РУ МВР – Левски, пр.пр. №442/2014г. по описа на РП – Левски.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и протест.

Протоколът написан в с.з. и приключи в 13.30 часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: