ПРОТОКОЛ

 

гр. ЛЕВСКИ,  01.12. 2016 г.

Районен съд – Левски в публично съдебно заседание на _първи декември  2016 г.  в състав:

 

                   Председател:СТОЙКА МАНОЛОВА

                         Съдебни заседатели:

                                                     

при участието на секретаря _В.Д._ и прокурора _Чавдар Мънев  сложи за разглеждане _н.о.х.д.  456  по описа  за _2016_ год., докладвано от съдия _Манолова.

На именното повикване в  13.30_ часа се явиха:

 

ЗА РП-ЛЕВСКИ – явява се прокурор Чавдар Мънев.

ПОДСЪДИМИЯТ К.Д.А. – явява се лично.

ЯВЯВА СЕ назначеният на досъдебното производство за служебен защитник на подсъдимия адв. С..

СВИДЕТЕЛИТЕ – не се явяват.

 

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

 

ПРОКУРОРЪТ – Няма пречка да се даде ход на делото.

АДВ.С. – Моля да дадете ход на делото. В преговори сме за сключване на споразумение с представителя на РП - Левски.

ПОДСЪДИМИЯТ – Да се гледа делото. Желая да сключа споразумение.

 

         Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в дн.с.з., поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

        

Предвид заявеното от подсъдимия, че желае да сключи споразумение с РП – Левски, съдът счита, че следва да бъде  назначен за служебен защитник на подсъдимия адв.С., тъй като участието на защитник е задължително.

         Предвид гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

 

         НАЗНАЧАВА на основание чл.384 ал.2 от НПК за служебен защитник на подсъдимия К.Д.А. – адв. М.С. ***.

 

         СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

К.Д.А. – роден на ***г***, с постоянен и настоящ адрес ***, български гражданин, с начално образование, разведен, не работи, осъждан, ЕГН **********.

 

         Получил съм препис от обвинителния акт, разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

 

На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

 

ПРОКУРОРЪТ – Г-жо съдия, не правя отводи на състава на съда, нямам искания на този етап.  В преговори сме със защитника на подсъдимия за сключване на споразумение, с когото сме постигнали параметри на наказание и съм готов да го докладвам и моля да бъде одобрено.

АДВ.С. – Ув. г-жо съдия, отводи не правим, нямаме искания по доказателствата, а по реда на съдебното следствие, моля да дадете възможност на прокурора да изложи условията на постигнатото между нас споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ – Не правя отводи. Желая да сключа споразумение.

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да договорят споразумение.

         ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане на обвинителния акт от прокурора.

 

ПРОКУРОРЪТ – Предлагам споразумение за решаване на н.о.х.д. №456/2016 г. по описа на РС-Левски, (незабавно производство №ЗМ – 300/2016г. по описа на РУ Полиция – Левски, пр.пр.№1290/2016г. по описа на РП – Левски) между РП – Левски, подсъдимия К.Д.А., ЕГН **********  и защитникът му адв. М.С. *** в следния смисъл:

Подсъдимият К.Д.А., ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 30.11.2016г., около 11.30ч., в с.Асеновци, обл.Плевен, по ул.”Стадиона”, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на МПС без съответно свидетелство за управление с НП №16-0293-000218/25.07.2016г. на ВПД началник РУ към ОД МВР – Плевен, РУ – Левски, влязло в законна сила на 21.11.2016г., управлявал МПС – лек автомобил „Опел *”, с рег. № *, без съответно свидетелство за управление на МПС.

 

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия К.Д.А., ЕГН **********. Извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл.

 

Деянието съставлява престъпление по чл.343в, ал.2 от НК.

 

За извършеното престъпление на подсъдимия К.Д.А., ЕГН **********, да се наложи наказание на основание чл.343в, ал.2, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК - ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ШЕСТ МЕСЕЦА при първоначален СТРОГ режим на изтърпяване на наказанието в затвор или затворническо общежитие от закрит тип.

 

На основание чл.55, ал.3 от НК  да не се НАЛАГА по – лекото наказания, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

 

         С деянието не са причинени имуществени вреди.

 

АДВ.С. – Съгласен съм с така предложеното споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ – Съгласен съм с така предложеното споразумение. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

 

ПРОКУРОР:                  ЗАЩИТНИК:                  ПОДСЪДИМ:

(Ч.Мънев)                   (адв.С.)                       (К.А.)

 

 

ПОДСЪДИМИЯТ – Разбирам обвинението, за което сключихме споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписвам споразумението.

        

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

 

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато по н.о.х.д. №456/2016 г. по описа на РС-Левски, (незабавно производство №ЗМ – 300/2016г. по описа на РУ Полиция – Левски, пр.пр.№1290/2016г. по описа на РП – Левски) между РП – Левски, подсъдимия К.Д.А., ЕГН **********  и защитникът му адв. М.С. *** в следния смисъл:

 

Подсъдимият К.Д.А., ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 30.11.2016г., около 11.30ч., в с.Асеновци, обл.Плевен, по ул.”Стадиона”, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на МПС без съответно свидетелство за управление с НП №16-0293-000218/25.07.2016г. на ВПД началник РУ към ОД МВР – Плевен, РУ – Левски, влязло в законна сила на 21.11.2016г., управлявал МПС – лек автомобил „Опел *”, с рег. № *, без съответно свидетелство за управление на МПС.

 

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия К.Д.А., ЕГН **********. Извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл.

 

Деянието съставлява престъпление по чл.343в, ал.2 от НК.

 

За извършеното престъпление на подсъдимия К.Д.А., ЕГН **********, се налага наказание на основание чл.343в, ал.2, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК - ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ШЕСТ МЕСЕЦА при първоначален СТРОГ режим на изтърпяване на наказанието в затвор или затворническо общежитие от закрит тип.

На основание чл.55, ал.3 от НК не се НАЛАГА по – лекото наказания, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

 

         С деянието не са причинени имуществени вреди.

 

 

ПРОКУРОР:                  ЗАЩИТНИК:                  ПОДСЪДИМ:

(Ч.Мънев)                    (адв.С.)                        (К.А.)

 

 

ПРОКУРОРЪТ – Моля да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала.

АДВ.С. – Моля да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала.

ПОДСЪДИМИЯТ – Каквото каза адвокатът ми.

 

Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

 

         НА ОСНОВАНИЕ чл.384 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото по н.о.х.д. №456/2016 г. по описа на РС-Левски, (незабавно производство №ЗМ – 300/2016г. по описа на РУ Полиция – Левски, пр.пр.№1290/2016г. по описа на РП – Левски) между РП – Левски, подсъдимия К.Д.А., ЕГН **********  и защитникът му адв. М.С. ***, споразумение.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното производство по н.о.х.д. №456/2016 г. по описа на РС-Левски, (незабавно производство №ЗМ – 300/2016г. по описа на РУ Полиция – Левски, пр.пр.№1290/2016г. по описа на РП – Левски).

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и протест.

Протоколът написан в с.з. и приключи в 13.55 часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: