Мотиви към решение №115 от 24.11.2016г., постановено по а.н.д. №399/2016г. по описа на РС гр. Левски.

В РС гр. Левски е постъпило постановление с предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание по отношение на С.Н.М., роден на ***г. в ***, с постоянен и настоящ адрес ***, българин, с българско гражданство, с основно образование, ученик в ***, женен, неосъждан, ЕГН**********, за това, че на 20.10.2016г., около 15:30 часа, в гр. Левски, обл. Плевен, по ул.”Ангел Кънчев”, като непълнолетен, но могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си, без съответно свидетелство за управление на МПС, управлявал лек автомобил „Мерцедес *”, с рег. № *, в едногодишен срок от наказването му по административен ред с НП №16-0293-000114/28.04.2016г. на ВНД началник РУ – Левски, влязло в сила на 25.05.2016г. за същото деяние.

Обвиняемият Г. се явява в с. з. Разбира обвинението, което му е повдигнато. Изразява съжаление.

Представителят на РП – Левски поддържа изцяло внесеното предложение за освобождаване от наказателна отговорност. Счита, че всички събрани доказателства са в подкрепа на обвинението, което е доказано по безспорен и несъмнен начин. Пледира съдът да признае за виновен обвиняемия и го освободи от наказателна отговорност, като му наложи наказание обществено порицание.

Служебният защитник адвокат Р. се присъединява към становището на прокурора. Счита за основателно внесеното предложение и че са налице предпоставките на чл. 78а от НК. Пледира, че подходящото в случая наказание е обществено порицание, което ще изпълни целите на административното наказание.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, приема за установено от фактическа страна следното:

Непълнолетният обвиняемият е неправоспособен водач - не притежава свидетелство за управление на МПС.

С наказателно постановление №16-0293-000114/28.04.2016 г. на ВНД началник РУП към ОДМВР Плевен, РУ Левски, по отношение на обвиняемия е наложено административно наказание затова, че на 10.04.2016 г. в гр. Левски, на ул.„Елин Пелин” като неправоспособен водач управлява МПС без съответно свидетелство за управление. Наказателното постановление е връчено лично на обвиняемия на 18.05.2016 г. и същото е влязло в сила на 25.05.2016 г.

На 20.10.2016г. обвиняемият управлявал моторно превозно средство лек автомобил „Мерцедес *”.Около 15:30 часа на същата дата, в гр. Левски, по ул. „Ангел Кънчев”, автомобилът бил забелязан от патрул при РУ на МВР Левски в състав С.С. и И.И.. При извършената проверка било установено, че обвиняемият е неправоспособен водач на МПС. За констатираното нарушение на обвиняемия бил съставен АУАН.

Така описаната фактическа обстановка се установява от представените по бързо производство ЗМ №247/2016г. по описа на РУМВР - Левски, пр.пр. №1132/2016г. по описа на РП - Левски доказателства, приобщени към доказателствения материал по делото: АУАН бл.№621000/ 20.10.2016г., НП №16-0293-000114/28.04.2016 г. на ВНД началник РУП към ОДМВР Плевен, РУ Левски, справка за нарушител.

От така установената по несъмнен начин фактическа обстановка и доказателствата по делото се налага изводът, че с деянието обвиняемият М. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.343в, ал.2 във вр. с ал.1 от НК, за което е предвидено наказание лишаване от свобода от една до три години и глоба от петстотин до хиляда и двеста лева.

От субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл, като форма на вина.

Обвиняемият С.Н.М. е непълнолетен и не е осъждан. Към момента на извършване на деянието не е бил освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК, което се изяснява от приложената справка за съдимост.

С деянието не са причинени имуществени вреди.

От изложеното съдът приема, че са налице кумулативно предвидените в разпоредбата на чл. 78а от НК предпоставки за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание по отношение на обвиняемия М..

При определяне размера на наказанието по отношение на обвиняемия С.Н.М. съдът взе предвид съдействието, което е оказал на органите на досъдебното производство за разкриване на обективната истина, обществената опасност на деянието и дееца, причините и мотивите за извършване на престъплението.

Предвид изложеното, като съобрази и разпоредбата на чл. 78а, ал.6 от НК, според която, когато са налице основанията по ал.1 и деянието е извършено от непълнолетно лице, съдът го освобождава от наказателна отговорност, като му налага административно наказание обществено порицание или възпитателна мярка. Съдът счита, че по отношение на непълнолетния следва да бъде наложено административно наказание обществено порицание, което ще изпълни целите на административното наказание.

С оглед на горното съдът освобождава от наказателна отговорност обвиняемия С.Н.М. и му налага административно наказание обществено порицание, което да бъде изпълнено чрез прочитането му по местната радиоуредба.

Водим от горните мотиви съдът постанови решението си.

СЪДИЯ: