гр. Л.,
_24.10.
Районен съд – Л. в публичното съдебно заседание на _двадесет
и четвърти октомври
Съдебни заседатели:
при
участието на секретаря _Илияна Петрова_ и прокурора _Чавдар Мънев
сложи за разглеждане _н.о.х.д. № 421, по описа за
На именното повикване в _10.20_ часа се явиха:
ЗА РП-Л. – явява се районен прокурор
Чавдар Мънев.
ПОДСЪДИМИЯТ С.З.С. – явява се лично
и с адв.Ж.Н. от ПлАК, с пълномощно към досъдебното производство.
ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ – Моля
да се даде ход на делото.
АДВ.Н. – Да се
даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ
– Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице
процесуалните предпоставки за даване ход на делото в дн.с.з
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО:
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА
НА ПОДСЪДИМИЯ:
С.З.С. – л.к.№*** г. от
МВР П. – роден на *** ***, с постоянен адрес ***, българин, български
гражданин, с основно образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН **********.
На страните се разясняват правата по чл. 274
и 275 от НПК
ПРОКУРОРЪТ – Не правим отводи и няма да соча нови доказателства. Нямам
искане по хода на съдебното следствие. Представили сме споразумение, което ако счетете,
че не противоречи на закона и морала, моля да го одобрите.
АДВ.Н. – Не
правим отвод на съдебния състав и секретаря. Нямаме нови искания, както и по
хода на съдебното следствие.
ПОДСЪДИМИЯТ – Не правя отводи, поддържам
това, което каза адвокатът ми.
ПОДСЪДИМИЯТ – Разбирам
обвинението, за което сключихме споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах
споразумението. Декларирам, че се отказвам
от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът
намира, че така постигнатото между страните споразумение е пълно и не следва да
бъдат внасяни промени в него.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното
съдържание на споразумението, постигнато по н.о.х.д. №421/2017г. по описа на РС-Л., (досъдебно производство №ЗМ-271/2017г.,
№ЗМ-280/2017 г. на РУ – Л., пр.пр. №1096/2017г. по описа на РП - Л.) между РП-Л., представлявана от районен
прокурор Чавдар Мънев, подсъдимия С.З.С., ЕГН ********** и защитника му адв.Ж.Н.
от ПлАК, съгласно което:
1. Подсъдимият
С.З.С., ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 06.04.2017 г. в гр.Л., обл.П., до бензиностанция „***”, противозаконно попречил на
орган на властта – Н.К.– полицай ООР при РУ гр.Л. и Д.С.– командир ППД при РУ
гр.Л. да изпълнят задълженията си, а именно като водач на МПС – л.а.„***” с
рег. № ***не спрял на подадения му от тях сигнал за спиране, за да му бъде
извършена проверка по ЗМВР.
Налице е
извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия С.З.С.. Извършено е виновно при форма на вината пряк умисъл.
Деянието
съставлява престъпление по смисъла на чл.270, ал.1 от НК.
С деянието не са причинени имуществени вреди.
За
извършеното престъпление на С.З.С., ЕГН ********** се налага наказание при
условията на чл.270, ал.1 от НК – ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението
на така наложеното наказание с ТРИ
ГОДИНИ ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
На основание чл.67, ал.1 от НК
възпитателната работа по отношение на подсъдимия С.З.С., ЕГН **********,
през изпитателния срок се възлага на мл.РИ при РУ гр.Л., отговарящ за района на
местоживеене ***.
На основание чл.55, ал.3 от НК не
налага на подсъдимия С. кумулативно
предвиденото наказание „Глоба”.
2. Подсъдимият
С.З.С., ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 06.04.2017 г. в гр.Л., обл.П., до
бензиностанция „***” в едногодишен срок от наказването му по административен
ред с Наказателно постановление №16-0293-000241/18.08.2016 г. на Началник РУ
към ОД на МВР П., РУ Л. (влязло в законна сила на 20.09.2016 г.) за управление
на МПС без съответно свидетелство за управление, управлявал МПС – лек автомобил
„***” с рег. № ***, без
съответно свидетелство за управление на МПС.
Налице е
извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия С.З.С.. Извършено е виновно при форма на вината пряк умисъл.
Деянието
съставлява престъпление по смисъла на чл.343в, ал.2 от НК.
С деянието не са причинени имуществени вреди.
За извършеното престъпление на подсъдимият С.З.С. се налага наказание на основание 343в, ал.2 от
НК, във вр. с чл.54 от НК – ГЛОБА в
размер на ПЕТСТОТИН ЛЕВА.
На основание чл.23, ал.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ по
отношение на подсъдимия С.З.С., ЕН **********
едно общо наказание, като налага най – тежкото от тях, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението
на така наложеното наказание с ТРИ
ГОДИНИ ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
На основание чл.67, ал.1 от НК
възпитателната работа по отношение на подсъдимия С.З.С., ЕГН **********,
през изпитателния срок се възлага на мл.РИ при РУ гр.Л., отговарящ за района на
местоживеене ***.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
ПОДСЪДИМ:
(Чавдар Мънев) (адв.Ж. Н.) (Ст. С.)
ПРОКУРОРЪТ – Моля да
одобрите споразумението. Считам, че същото не противоречи на закона и морала.
АДВ.Н. – Моля да одобрите споразумение, същото не противоречи на
закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ – Моля да одобрите споразумение, същото не противоречи на
закона и морала.
Съдът намира, че постигнатото между страните
споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА на основание чл.382 от НПК постигнатото по н.о.х.д. №421/2017г. по описа на РС-Л., (досъдебно производство
№ЗМ-271/2017г., №ЗМ-280/2017 г. на РУ - Л., пр.пр. №1096/2017г. по описа на РП
- Л.) между РП-Л., представлявана от
районен прокурор Чавдар Мънев подсъдимия
С.З.С., ЕГН ********** и защитника му
адв.Ж.Н. от ПлАК споразумение,
съгласно което:
1. Подсъдимият
С.З.С., ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 06.04.2017 г. в гр.Л., обл.П., до
бензиностанция „***”, противозаконно попречил на орган на властта – Н.К.–
полицай ООР при РУ гр.Л. и Д.С.– командир ППД при РУ гр.Л. да изпълнят задълженията
си, а именно като водач на МПС – л.а.„***” с рег. № *** не спрял на подадения му от тях сигнал за спиране, за да му
бъде извършена проверка по ЗМВР.
Налице е
извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия С.З.С.. Извършено е виновно при форма на вината пряк умисъл.
Деянието
съставлява престъпление по смисъла на чл.270, ал.1 от НК.
С деянието не са причинени имуществени вреди.
НАЛАГА на подсъдимия С.З.С., ЕГН ********** наказание на основание на чл.270, ал.1 от НК – ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението
на така наложеното наказание с ТРИ
ГОДИНИ ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
ВЪЗЛАГА на основание чл.67, ал.1 от НК
възпитателната работа по отношение на подсъдимия С.З.С., ЕГН **********,
през изпитателния срок на мл.РИ при РУ гр.Л., отговарящ за района на
местоживеене ***.
2. Подсъдимият
С.З.С., ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 06.04.2017 г. в гр.Л., обл.П., до
бензиностанция „***” в едногодишен срок от наказването му по административен
ред с Наказателно постановление №16-0293-000241/18.08.2016 г. на Началник РУ
към ОД на МВР П., РУ Л. (влязло в законна сила на 20.09.2016 г.) за управление
на МПС без съответно свидетелство за управление, управлявал МПС – лек автомобил
„***” с рег. № ***, без
съответно свидетелство за управление на МПС.
Налице е
извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия С.З.С.. Извършено е виновно при форма на вината пряк умисъл.
Деянието
съставлява престъпление по смисъла на чл.343в, ал.2 от НК.
С деянието не са причинени имуществени вреди.
НАЛАГА на подсъдимият С.З.С. наказание
на основание чл.343в, ал.2 от НК, във вр. с чл.54 от НК – ГЛОБА в размер на ПЕТСТОТИН ЛЕВА.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.23, ал.1 от НК по
отношение на подсъдимия С.З.С., ЕН **********
едно общо наказание, като налага най – тежкото от тях, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението
на така наложеното наказание с ТРИ
ГОДИНИ ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
ВЪЗЛАГА на основание чл.67, ал.1 от НК
възпитателната работа по отношение на подсъдимия С.З.С., ЕГН **********,
през изпитателния срок на мл.РИ при РУ гр.Л., отговарящ за района на
местоживеене ***.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното
производство по н.о.х.д. №421/2017г.
по описа на РС-Л., досъдебно производство №ЗМ-271/2017г., №ЗМ-280/2017 г. на РУ
- Л., пр.пр. №1096/2017г. по описа на РП - Л..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда
е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
Протоколът написан в с.з. и приключи в 10.35 часа.
СЕКРЕТАР:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: