ПРОТОКОЛ

гр. ЛЕВСКИ, 04.12._ 2017 г.

Районен съд гр.Левски в публично съдебно заседание на четвърти декември_ 2017 г. в състав:

Председател: НАТАША ПАНЧЕВА

Съдебни заседатели:

при участието на секретаря _Илияна Петрова_ и прокурора _Мая Тончева сложи за разглеждане _н.д.о.х._ № _509_ по описа за _2017_ год., докладвано от съдия _Панчева_

На именното повикване в 09:00_ часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Г.М.Г. – явява се лично.

ЯВЯВА СЕ адвокат М.С. от Плевенска АК.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.ЛЕВСКИ – явява се прокурор Мая Тончева.

Съдът с оглед защитата процесуалните права и интереси на подсъдимия намира, че преди даване ход на делото следва да бъде назначен определения от АК Плевен адвокат М.С. за служебен защитник на подсъдимия Г.М.Г., за което съдът поставя въпроси на защитника и на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ – Съгласен съм адвокат С. да ме представлява в това производство.

АДВОКАТ С. – Запознат съм с материалите по делото. Съгласен съм да поема защитата.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗАНАЧАВА на основание чл.94, ал.1, т.9 от НПК във вр. с чл.384 от НК адвокат М.С. за служебен защитник на подсъдимия Г.М.Г., ЕГН **********.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВОКАТ С. – Да се даде ход на делото. ПОДСЪДИМИЯТ Г.Г. – Да се даде ход на делото.

Съдът, намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото в дн.с.з.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

Г.М.Г. – л.к.№*** г. от МВР П. – роден на *** ***, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен с две деца, работи във фирма „***” гр.П. като електро кранист, неосъждан, ЕГН **********.

ПОДСЪДИМИЯТ – Получил съм препис от споразумението. Разбирам обвинението.

На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ – Ув. г-жо председател, не правим отводи на съдебния състав и секретаря. Нямам искания. Представили сме споразумение със защитата на подсъдимия. Моля, споразумението да бъде утвърдено с произтичащите от това законови последици.

АДВОКАТ С. – Ув. г-жо председател, не правим отводи на съдебния състав, няма да сочим нови доказателства. Сключили сме споразумение с РП – Левски, моля същото да бъде одобрено.

ПОДСЪДИМИЯТ – Не правя отводи, нямам нови искания. Разбирам обвинението, за което сключихме споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение е пълно и не следва да бъдат внасяни други промени в него.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато по н.о.х.д. №509/2017г. по описа на РС-Левски, (досъдебно производство №ЗМ-230/2017г. по описа на РУ – Левски и пр.пр. №961/2017 г. по описа на РП - Левски) между РП – Левски представлявана от прокурор Мая Тончева, подсъдимият Г.М.Г., ЕГН ********** и защитникът му адв. М.С. от ПлАК в следния смисъл:

Подсъдимият Г.М.Г., ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 22.07.2017 г. около 22:30 часа в с.Г., по ул.”***” до дом №*, управлявал МПС – л.а.”***” с номер на рама ***, с поставени рег. табели №***, без същото да е регистрирано по надлежния ред посочен в чл.140, ал.1 от ЗДвП.

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия Г.. Извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл.

Деянието съставлява престъпление по чл.345, ал.2, във вр. с ал.1 от НК.

С деянието не са причинени имуществени вреди.

За извършеното престъпление на подсъдимият Г.М.Г., ЕГН ********** се налага наказание на основание чл.345, ал.2, във вр. с ал.1 от НК, във вр. с чл.54 от НК – ГЛОБА в полза на държавата размер на ШЕСТСТОТИН ЛЕВА.

Подсъдимият Г.М.Г., ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 22.07.2017 г. около 22:30 часа в с.Г., по ул.”***” до дом №4 си служил с контролни знаци – рег. табели с № ***, поставени на л.а. ”***” с номер на рама *** издадени за друго МПС – автомобил с номер на рама ***.

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия Г. Извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл.

Деянието съставлява престъпление по чл.345, ал.1 от НК.

С деянието не са причинени имуществени вреди.

За извършеното престъпление на подсъдимият Г.М.Г., ЕГН ********** се налага наказание на основание чл.345, ал.1 от НК, във вр. с чл.54 от НК – ГЛОБА в полза на държавата размер на ШЕСТСТОТИН ЛЕВА.

На основание чл.23, ал.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ по отношение на подсъдимия Г.М.Г., ЕГН ********** едно общо наказание, като налага най – тежкото от тях, а именно ГЛОБА в размер на ШЕСТСТОТИН ЛЕВА.

ОТНЕМА в полза на държавата на основание чл.53, ал.1, б.”а” от НК 2 бр. рег. табели с № *** получени с приемо-предавателен протокол от 01.08.2017 г. в деловодството на РП – Левски.

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:

(М. Тончева) (адв.М. С.) (Г.Г.)

ПРОКУРОРЪТ – Моля да одобрите споразумението. Считам, че същото не противоречи на закона и морала.

АДВОКАТ С. – Моля да одобрите споразумението. Считам, че същото не противоречи на закона и морала.

ПОДСЪДИМИЯТ Г. – Моля да одобрите споразумението. Считам, че същото не противоречи на закона и морала.

Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА НА ОСНОВАНИЕ чл.382 от НПК постигнатото по н.о.х.д. №509/2017г. по описа на РС-Левски, (досъдебно производство №ЗМ-230/2017г. по описа на РУ – Левски и пр.пр. №961/2017 г. по описа на РП - Левски) между РП – Левски представлявана от прокурор Мая Тончева, подсъдимият Г.М.Г., ЕГН ********** и защитникът му адв. М.С. от ПлАК в следния смисъл:

Подсъдимият Г.М.Г., ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 22.07.2017 г. около 22:30 часа в с.Г., по ул.”***” до дом №* управлявал МПС – л.а.”***” с номер на рама ***, с поставени рег. табели №***, без същото да е регистрирано по надлежния ред посочен в чл.140, ал.1 от ЗДвП.

Деянието съставлява престъпление по чл.345, ал.2, във вр. с ал.1 от НК.

С деянието не са причинени имуществени вреди.

НАЛАГА на основание чл.345, ал.2, във вр. с ал.1 от НК, във вр. с чл.54 от НК на подсъдимият Г.М.Г., ЕГН ********** за извършеното престъпление по чл.345, ал.2, във вр. с ал.1 от НК, ГЛОБА в полза на държавата размер на ШЕСТСТОТИН ЛЕВА.

Подсъдимият Г.М.Г., ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 22.07.2017 г. около 22:30 часа в с.Г., по ул.”***” до дом №* си служил с контролни знаци – рег. табели с № ***, поставени на л.а.”***” с номер на рама *** издадени за друго МПС – автомобил с номер на рама ***.

Деянието съставлява престъпление по чл.345, ал.1 от НК.

С деянието не са причинени имуществени вреди.

НАЛАГА на основание чл.345, ал.1 от НК, във вр. с чл.54 от НК на подсъдимият Г.М.Г., ЕГН ********** за извършеното престъпление по чл.345, ал.1 от НК, ГЛОБА в полза на държавата размер на ШЕСТСТОТИН ЛЕВА.

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.23, ал.1 от НК по отношение на подсъдимия Г.М.Г., ЕГН ********** едно общо наказание, като налага най – тежкото от тях, а именно ГЛОБА в размер на ШЕСТСТОТИН ЛЕВА.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното производство по н.о.х.д. №509/2017г. по описа на РС-Левски, (досъдебно производство №ЗМ230/2017г. по описа на РУМВР – Левски и пр.пр. №961/2017 г. по описа на РП - Левски).

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и протест.

Протоколът написан в с.з. и приключи в 09.15 часа.

СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: