гр. ЛЕВСКИ, 09.12.
Районен съд – Левски, ІV състав, в публичното съдебно заседание на _девети
декември
Съдебни заседатели:
при участието на секретаря _Ваня
Димитрова_ и прокурора _Чавдар Мънев сложи за разглеждане _н.о.х.д.
№ _413 по описа за
На именното повикване в _10.00 часа
се явиха:
ЗА РП-ЛЕВСКИ –
явява се прокурор Чавдар Мънев.
ПОДСЪДИМИЯТ Л.Б.К.
– явява се лично.
СВИДЕТЕЛЯТ И.М.И.
– явява се лично.
СВИДЕТЕЛЯТ Г.К.Г.
– явява се лично.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ В.Ц.З.
– явява се лично.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ – Моля да се
даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ – Да се даде ход на
делото.
Съдът счита, че няма
процесуални пречки за даване ход на делото в дн.с.з.
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
Л.Б.К. – роден на ***г***, с
постоянен и настоящ адрес:***, българин, български гражданин, със средно специално
образование, безработен, женен, неосъждан, ЕГН **********.
Получил
съм препис от обвинителния акт, разбирам обвинението.
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛИТЕ:
И.М.И. – 41г., неосъждан, без
родство.
Г.К.Г. – 37г., неосъждан, без
родство.
На свидетелите се напомня
отговорността по чл.290 от НК.
Обещават да говорят истината и се
отстраняват от залата.
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:
В.Ц.З. – 40г, неосъждан, без
родство.
На вещото лице се напомня
отговорността по чл.291 от НК.
Обеща да даде вярно и безпристрастно
заключение.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА, че съдебното производство е образувано по внесен от Районна
прокуратура – гр.Левски обвинителен акт срещу Л.Б.К., за престъпление по чл.345,
ал.1, във вр. с ал.2 от НК и по чл.345, ал.2, във вр. с ал.1 от НК по Бързо
производство №ЗМ 222/2019г. по описа на РУ – Левски, прокурорска преписка №677/2019г.
по описа на РП Левски.
На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Не правя отводи, нямам
искания.
ПОДСЪДИМИЯТ – Не правя отводи. Не съм си
упълномощил адвокат, ако може да ми назначите служебен и сключим споразумение.
ПРОКУРОРЪТ – Не се противопоставям.
Предвид направеното искане
от подсъдимия и становището на РП – Левски, съдът намира, че следва да бъде
изпратено незабавно искане до ПлАК за определяне на адвокат, който да бъде
назначен за служебен защитник на подсъдимия за сключване на споразумение с
представителя на РП – Левски.
Следва да бъдат освободени
призованите свидетели и вещо лице.
Предвид гореизложеното,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ незабавно
искане до ПлАК за определяне на адвокат, който да бъде назначен за служебен
защитник на подсъдимия за сключване на споразумение с представителя на РП –
Левски.
ОСВОБОЖДАВА свидетелите и
вещото лице.
Съдът дава 5 мин. почивка.
След почивката в залата се
явява адв.Спартански.
АДВ.СПАРТАНСКИ - Обадиха ми се от адвокатската
колегия за поема защитата на подсъдимия за сключване на споразумение. Ако може
да се запозная с материалите по делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ВЪЗМОЖНОСТ на адв.Спартански да се запознае с материалите по
делото.
АДВ.СПАРТАНСКИ – Запознах се с
материалите по делото, ще поема защитата на подсъдимия.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА на основание
чл.384, ал.2 от НПК адв.Милко
Спартански от ПлАК за служебен защитник на подсъдимия Л.Б.К..
ПРОКУРОРЪТ – Предлагам споразумение за решаване на н.о.х.д. №413/2019 г. по описа на РС-Левски, №ЗМ 222/2019г. по описа на РУ – Левски, прокурорска преписка №677/2019г.
по описа на РП Левски,
между РП – Левски, подсъдимият Л.Б.К., ЕГН ********** и защитника му адв.Спартански от ПлАК в следния смисъл:
Подсъдимият Л.Б.К., ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 14.11.2019г., около
13.50 часа, в гр.Левски, бл.Плевен, по ул.”Димчо Дебелянов” си служил с табела
с регистрационен номер, неиздадена от съответните органи – табела с
регистрационен номер ***, поставена на лек автомобил ВАЗ 2121 Нива, с рама
номер: ***.
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от обвиняемия Л.Б.К.. Извършено е виновно при форма
на вината пряк умисъл.
Деянието съставлява престъпление по смисъла на чл.345, ал.1 от
НК.
За извършеното престъпление на обвиняемия Л.Б.К., ЕГН ********** да
се наложи наказание на основание
чл.345, ал.1 и чл.54 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ТРИ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК да се отложи
такаопределеното наказание с ТРИ ГОДИНИ ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
С престъплението не са причинени имуществени вреди.
Подсъдимият Л.Б.К., ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 14.11.2019г., около
13.50 часа, в гр.Левски, бл.Плевен, по ул.”Димчо Дебелянов” управлявал МПС – л.а.***,
с рама номер: ***, което не е регистрирано по надлежния ред,
съгласно Наредба №І-45 от 24.03.2000 г. за „Регистриране, отчет, пускане в
движение и спиране на МПС и ремаркета теглени от тях” и чл.140, ал.1, пр.1 от
ЗДвП – по пътищата отворени за обществено ползване се допускат само МПС и
ремаркета, които са с табели с регистрационен номер, поставени на определените
за това места.
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от обвиняемия Л.Б.К.. Извършено е виновно при форма
на вината пряк умисъл.
Деянието съставлява престъпление по смисъла на чл.345, ал.2,
във вр. с ал.1 от НК.
За извършеното
престъпление на подсъдимия Л.Б.К., ЕГН ********** да се наложи наказание
на основание чл.345, ал.1, във вр. с
ал.2 и чл.54 от НК ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ТРИ МЕСЕЦА.
На основание
чл.66, ал.1 от НК да се отложи такаопределеното наказание с ТРИ
ГОДИНИ ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
С престъплението не са причинени имуществени вреди.
На основание чл.23 от НК
ОПРЕДЕЛЯ по отношение на подсъдимия Л.Б.К., едно общо наказание измежду
наложените му, като налага най – тежкото от тях, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ТРИ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК да се отложи
такаопределеното наказание с ТРИ ГОДИНИ ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
Направените разноски на досъдебното
производство в размер на 59.34
лв.
за изготвяне на експертиза да се възложат в тежест на подсъдимия Л.Б.К..
АДВ.СПАРТАНСКИ
– Постигнатото е споразумение в горния смисъл моля да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ – Съгласен съм с така предложеното споразумение.
Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
(ч.Мънев) (адв.Спартански) (Л.К.)
ПРОКУРОРЪТ – Моля да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала.
АДВ.СПАРТАНСКИ – Моля да одобрите споразумението, същото не противоречи
на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ – Разбирам обвинението, за което сключихме споразумение.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с
тях. Доброволно подписвам споразумението.
Съдът намира, че така постигнатото между
страните споразумение е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, постигнато по №413/2019 г. по описа на РС-Левски, №ЗМ 222/2019г. по описа на РУ – Левски, прокурорска преписка
№677/2019г. по описа на РП Левски, между РП – Левски,
подсъдимият Л.Б.К., ЕГН ********** и защитника му адв. от ПлАК, в следния смисъл:
Подсъдимият Л.Б.К., ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 14.11.2019г., около
13.50 часа, в гр.Левски, бл.Плевен, по ул.”Димчо Дебелянов” си служил с табела
с регистрационен номер, неиздадена от съответните органи – табела с
регистрационен номер ***, поставена на лек автомобил ***, с рама номер: ***.
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от обвиняемия Л.Б.К.. Извършено е виновно при форма
на вината пряк умисъл.
Деянието съставлява престъпление по смисъла на чл.345, ал.1 от
НК.
За извършеното престъпление на обвиняемия Л.Б.К., ЕГН **********
се налага наказание на основание
чл.345, ал.1 и чл.54 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ТРИ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК да се отложи
така определеното наказание с ТРИ
ГОДИНИ ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
С престъплението не са причинени имуществени вреди.
Подсъдимият Л.Б.К., ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 14.11.2019г., около
13.50 часа, в гр.Левски, бл.Плевен, по ул.”Димчо Дебелянов” управлявал МПС -
лек автомобил ***, с рама номер: ***, което не е
регистрирано по надлежния ред, съгласно Наредба №І-45 от 24.03.2000 г. за
„Регистриране, отчет, пускане в движение и спиране на МПС и ремаркета теглени
от тях” и чл.140, ал.1, пр.1 от ЗДвП – по пътищата отворени за обществено
ползване се допускат само МПС и ремаркета, които са с табели с регистрационен
номер, поставени на определените за това места.
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от обвиняемия Л.Б.К.. Извършено е виновно при форма
на вината пряк умисъл.
Деянието съставлява престъпление по смисъла на чл.345, ал.2,
във вр. с ал.1 от НК.
За извършеното
престъпление на подсъдимия Л.Б.К., ЕГН ********** се налага наказание на основание чл.345, ал.1, във вр. с ал.2 и чл.54 от НК ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от ТРИ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК да се отложи
такаопределеното наказание с ТРИ ГОДИНИ ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
С престъплението не са причинени имуществени вреди.
На основание чл.23 от НК
ОПРЕДЕЛЯ по отношение на подсъдимия Л.Б.К., едно общо наказание измежду
наложените му, като налага най – тежкото от тях, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ
МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА така определеното наказание с ТРИ
ГОДИНИ ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
Направените разноски на досъдебното
производство в размер на 59.34
лв.
за изготвяне на експертиза се възлагат в тежест на подсъдимия Л.Б.К..
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
(ч.Мънев)
(адв.Спартански) (Л.К.)
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НА ОСНОВАНИЕ
чл.384 от НПК ОДОБРЯВА
постигнатото по №413/2019 г. по
описа на РС-Левски, №ЗМ 222/2019г. по описа на РУ – Левски,
прокурорска преписка №677/2019г. по описа на РП Левски, между РП – Левски, подсъдимият Л.Б.К., ЕГН ********** и защитника му адв.Спартански от ПлАК, споразумение.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното производство по №413/2019 г. по описа на РС-Левски, №ЗМ 222/2019г. по описа на РУ – Левски, прокурорска преписка
№677/2019г. по описа на РП Левски.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на
жалба и протест.
Протоколът написан в с.з. и приключи в 10.35 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: