гр. ЛЕВСКИ, 18.01.
Левченски
районен съд в публично съдебно заседание на _осемнадесети януари
Съдебни заседатели:
Г.Г.
М.Н.
при участието на секретаря _Г.П.
и прокурора _Чавдар Мънев сложи
за разглеждане _ч.н.д. № 613 по описа
за _2010_ год., докладвано от съдия _Димитрова.
На именното повикване в _10.30_
часа се явиха:
ОСЪДЕНИЯТ M.A. – редовно призован – явява се лично.
ЗА РП ЛЕВСКИ – явява се прокурор Чавдар Мънев.
ПО ДАВАНЕ
ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на
делото.
ОСЪДЕНИЯТ М.А. – Да се даде ход.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОСЪДЕНИЯ:
M.A. - ***, ЕГН **********.
На страните се разясняват
правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК
Съдът
докладва справка за съдимост,
ведно с копия от бюлетини за съдимост по отношение на осъдения M.A., както и
справка за изтърпяно наказание лишаване от свобода от затвора – гр.Белене.
ПРОКУРОРЪТ – Не правя отводи, няма
да сочим нови доказателства. Да се приемат писмените доказателства.
ОСЪДЕНИЯТ М.А. - Не правя отводи. Да се
приемат справката за съдимост и бюлетините.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА справка за съдимост, ведно с копия от бюлетини за съдимост по
отношение на осъдения M.A., както и справка за изтърпяно наказание лишаване от
свобода от затвора – гр.Белене.
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ПРОКУРОРЪТ – Да се приключи съдебното следствие. Няма да сочим други
доказателства. Поддържаме така направеното искане от страна на РП.
ОСЪДЕНИЯТ М.А. – Да приключва делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА
ХОД ЗА ПРЕНИЯ МЕЖДУ СТРАНИТЕ
ПРОКУРОРЪТ – Моля да уважите искането на
РП-Левски за приложение на чл.25 - чл.23 от НК и групирате наказанията по
най-благоприятен за осъдения начин. Налице е усложнена форма на множество
престъпления, което налага групирането да се извърши по принципа на
най-благоприятното съчетание, в какъвто смисъл е Постановление №4 на Пленума на
Върховния съд и Решение на ОСНК на същия съд.
Следва да се определи едно общо наказание по отношение на
осъдения M.A..
ОСЪДЕНИЯТ М.А. – Съгласен съм с прокурора,
моля за кумулация.
ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ М.А. –
Моля да ми се направи кумулация. Предпочитам наказание лишаване от свобода да
ми е за най-малък срок, имам две деца и да търпя пробация.
Съдът счете делото за
изяснено и обяви, че ще се произнесе с определение след съвещание.
Съдът се оттегли на тайно
съвещание.
След съвещание съдът, като прецени искането на РП-Левски за
определяне на едно общо наказание, становището на осъдения M.A., намира за
установено следното:
M.A. е осъден както следва:
1. с присъда от 27.02.2003 г., постановена по н.о.х.д.№301/2002г.
по описа на РС гр. Балчик, влязла в сила на 28.03.2003 г., М.А. е осъден за деяние, извършено през м.януари
Реабилитиран по право на основание чл.86, ал.1, т.1 от НК
(30.11.2007 г.)
2. с присъда №5/18.02.2008 г., постановена по н.о.х.д.№1990/2007 г. по описа на РС гр. Добрич, влязла в сила на 05.03.2008
г., М.А. е осъден за деяние,
извършено на 15.07.2007 г., на основание чл. 343б, ал.1, във вр. с чл.55,
ал.1, т.2, б.”б” от НК, на наказание
пробация: задължителна регистрация по
настоящ адрес за срок от една година и задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от една година.
3. с присъда №31/09.12.2008 г., постановена по н.о.х.д.
№1474/2008 г. по описа на РС гр. Добрич, влязла в сила на
30.12.2008 г., М.А. е осъден за
деяние, извършено на 08.05.2008 г., на основание чл. 235, ал.1, във вр. с
чл.26, ал.1, във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.”б”, във вр. с чл.42а, ал.1 и 2, т.2
и т.6 от НК на наказание пробация: задължителна регистрация по
настоящ адрес за срок от девет месеца, задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от девет месеца и безвъзмезден труд в полза на
обществото 100 часа за срок от една година.
С определение №109, влязло в сила на 01.12.2009 г., постановено по ч.н.д.№395/2009 г. Добрички окръжен съд заменя изцяло наложеното
наказание пробация с наказание лишаване от свобода в размер на четири
месеца и петнадесет дни, които да се изтърпят при строг режим в затвор или затворническо общежитие от закрит тип.
4. С определение №5/23.02.2009 г. постановено по ч.н.д.№603/2008 г. в сила от 14.03.2009
г., ОС – Добрич заменя изцяло наложеното на M.A. наказание пробация по присъда №5/18.02.2008 г., постановена по
н.о.х.д.№1990/2007 г. по описа на РС – Добрич с постановени мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес
за срок от една година и задължителни периодични срещи с пробационен служител
за срок от една година, като налага на осъдения наказание лишаване от свобода за срок от шест месеца,
чието изтърпяване отлага по реда на чл.66, от НК за срок от три години.
5. с присъда №101/19.10.2009 г., постановена по н.о.х.д.
№1240/2009 г. по описа на РС гр. Никопол, влязла в сила на
03.11.2009 г., М.А. е осъден за
деяние, извършено на 15.10.2009 г., на основание чл. 345, във вр. с чл.55,
ал.1 и чл.42а и чл.42б, ал.1 от НК
на наказание пробация:
задължителна регистрация по настоящ адрес *** за срок от дванадесет месеца,
състояща се в явяване и подписване пред пробационен служител или определено от
него длъжностно лице в периодичност два пъти седмично, задължителни периодични
срещи с пробационен служител за срок от дванадесет месеца и 200 часа
безвъзмезден труд в полза на обществото за срок от една календарна година.
6. с присъда №22/15.07.2010 г., постановена по н.о.х.д.
№998/2010 г. по описа на РС гр. Добрич, влязла в сила на
31.07.2010 г., М.А. е осъден за
деяние, извършено на 15.01.2010 г., на основание чл. 206, ал.1, във вр. с
чл.58а, във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.”б”, във вр. с чл.42а, ал.1, 2, т.1 и 2
от НК на наказание пробация: задължителна регистрация по
настоящ адрес за срок от шест месеца с явяване и подписване пред пробационен
служител при периодичност два пъти седмично и задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от шест месеца.
7. С определение №83/09.11.2010 г. постановено по н.о.х.д.№2287/2010 г. в сила от
09.11.2010 г., ОС – Добрич, на M.A. е наложено наказание лишаване от свобода за срок от една
година, за деяние извършено на 30.09.2010 г., на основание чл.196, ал.1, т.1,
във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.20, ал.2, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от
НК.
На основание чл.61, т.2 от ЗИНЗС
определя първоначален строг режим в закрит тип затворническо общежитие
на изтърпяване на наложеното наказание.
На основание чл.59, ал.1 от НК приспада
от изтърпяване на така определеното наказание, времето, през което
подсъдимият е бил с мярка за неотклонение „задържане под стража”, считано от
01.10.2010 г.
8. с присъда от 58/15.06.2010 г., постановена по н.о.х.д.№194/2010 г. по описа на РС гр. Левски,
влязла в сила на 01.12.2010 г., М.А. е
осъден за деяние, извършено за периода от 19.00 ч. на 08.11.2009 г. до 06.30 ч.
на 09.11.2009 г., на основание чл. 195, ал.1, т.3 и 7, във вр. с чл. 194,
ал.1, във вр. с чл.28, ал.1, във вр. с чл.58а, във вр. с чл.2, ал.2, във вр. с
чл.55, ал.1, т.1 от НК, на наказание
лишаване от свобода за срок от пет месеца, което наказание да изтърпи
при първоначален строг режим в
затвор или затворническо общежитие от закрит тип.
Плевенски ОС с решение №474/01.12.2010 г., постановено по
в.о.х.н.д. №832/2010 г. потвърждава присъда №58/15.06.2010 г., постановена по
н.о.х.д.№194/2010 г. на РС – Левски,
като правилна и законосъобразна.
Налице е усложнена форма на множество престъпления, като
престъпленията са извършени в условията на реална съвкупност и рецидив, което
налага групирането да се извърши съобразно принципа на най-благоприятното за
осъдения съчетание.
В конкретния случай съдът счита, че не са налице
предпоставките на чл.25, ал.1, във вр. с чл.23, ал.1 от НК за определяне по
правилата на съвкупността на едно общо, най – тежко наказание по посочените в
искането на РП Левски присъди, а именно: постановените присъди по
н.о.х.д.№998/2010 г. по описа на РС – Добрич, н.о.х.д.№2287/2010 г. по описа на
ОС Добрич и н.о.х.д. №194/2010 г. по описа на РС – Левски. В отношение на
реална съвкупност от посочените в искането са само деянията, за които А. е
осъден с влезли в законна сила присъди по н.ох.д. №2287/2010 г. по описа на ОС
Добрич и по н.о.х.д. №194/2010 г. по описа на РС Левски.
С присъда, постановена по н.о.х.д. №998/2010 г. по описа на РС
Добрич, влязла в законна сила на 31.07.2010 г., М.А. е осъден за извършено
деяние на 15.01.2010 г., което е извършено при условията на реална съвкупност
само с деянието, за което е осъден с присъда, постановена по н.о.х.д. №194/2010
г. по описа на РС Левски, а по отношение на осъждането с присъда, постановена
по н.о.х.д. №2287/2010 г. по описа на ОС Добрич е в отношение на рецидив, тъй
като деянието по последната е извършено на 30.09.2010 г., т.е., след влизане в
законна сила на присъдата по н.о.х.д. №998/2009 г. по описа на РС Добрич. Това
съчетание не е най – благоприятно за А., тъй като при него последния ще трябва
да изтърпи определено общо, най - тежко наказание лишаване от свобода за срок
от пет месеца, както и отделно наказанието лишаване от свобода за срок от една
година по присъда, постановена по н.о.х.д. №2287/2010 г. по описа на ОС Добрич
и наказанието пробация по присъда, постановена по н.о.х.д. №1240/2009 г. по
описа на РС Никопол.
Съдът счита, че най – благоприятното съчетание за А. е
определяне по правилата на съвкупността на едно общо наказание по н.о.х.д.
№2287/2010 г. по описа на ОС Добрич и по н.о.х.д. №194/2010 г. по описа на РС
Левски, а именно най – тежкото от тях: лишаване от свобода за срок от една
година при първоначален строг режим на изтърпяване в затворническо общежитие от
закрит тип. Деянията и по двете присъди са извършени при условията на реална
съвкупност, преди да има влязла в законна сила присъда, за което и да е от тях.
От така определеното общо, най – тежко наказание следва на
основание чл.59, ал.1 от НК да се приспадне времето, през което А. е бил с
марка за неотклонение „Задържане под стража” по н.о.х.д. №2287/2010 г. по описа
та ОС Добрич, считано от 01.10.2010 г.
Следва да бъде постановено отделно изтърпяване на наказанието
пробация, наложено на А. с присъда, постановена по н.о.х.д. №1240/2009 г. по
описа на РС Никопол, както и отделно изтърпяване на наказанието пробация,
наложено на осъдения с присъда, постановена по н.о.х.д. №998/2010 г. по описа
на РС Добрич.
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.25 ал.1, вр. чл.23 ал.1 от НК по отношение на M.A., с
ЕГН **********, едно общо наказание по присъди, постановени по н.о.х.д. №2287/2010 г. по
описа на ОС Добрич и по н.о.х.д. №194/2010 г. по описа на РС Левски, а именно –
най-тежкото от тях – ЕДНА ГОДИНА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА при
първоначален СТРОГ РЕЖИМ на изтърпяване на наказанието в затвор или затворническо общежитие от
закрит тип.
ПРИСПАДА на основание чл.25 ал.2 от НК от така
определеното общо, най – тежко наказание времето, през което M.A. е бил с мярка
за неотклонение „Задържане под стража” по н.о.х.д. №2287/2010 г. по описа на ОС
Добрич, считано от 01.10.2010 г.
ПОСТАНОВЯВА M.A. отделно да изтърпи наказанието пробация, наложено с
присъда, постановена по н.о.х.д. №1240/2009 г. по описа на РС Никопол.
ПОСТАНОВЯВА
M.A. отделно
да изтърпи наказанието пробация,
наложено с присъда, постановена по н.о.х.д. №998/2010 г. по описа на РС Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест пред ПОС в 15-дневен срок от
днес.
Протоколът написан в с. з. и приключи в 11.00 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.
2.