гр. ЛЕВСКИ, 13.01. 2011 г.
Левченски
районен съд в публичното съдебно заседание на тринадесети януари 2011 г. в състав:
Съдебни
заседатели:
при участието на секретаря Р.П. и прокурора Цветомир Папурков сложи за
разглеждане н.д.о.х. № 3 по описа за 2011г., докладвано от
съдия Манолова
На именното
повикване в 10:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ – лично и с адв. М.С. с пълномощно по досъдебното производство.
ЗА РП-ЛЕВСКИ – явява се прокурор Цветомир Папурков.
ПО ДАВАНЕ
ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде
ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде
ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА
НА ПОДСЪДИМИЯ:
П.Г. – ***, ЕГН **********.
На страните се разясняват правата по чл.274 и
275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Не правим
отводи, нямаме нови искания.
АДВ. С.: Не правим
отводи, нямаме нови искания.
ПОДСЪДИМИЯТ: Не правя
отводи, нямам нови искания.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
АДВ. С.: Постигнали
сме споразумение с РП - Левски. Моля споразумението да бъде утвърдено с
произтичащите от това законови последици.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението, за което сключихме споразумение.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с
тях. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да
одобрите споразумението. Считам, че
същото не противоречи на закона и морала.
Съдът намира, че така постигнатото между
страните споразумение е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието
на окончателното споразумение постигнато по н.о.х.д.№3/2011г. по описа на
РС-Левски между РП-Левски,
подсъдимия П.Г. и защитника му адвокат
М.С. ***, съгласно което:
Подсъдимият
П.Г. се признава за виновен в това, че на 22.12.2010г., в гр.Белене на
ул.”Възраждане”, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил “Фолксваген
*” с рег. № * с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда – 2,2 на
хиляда, установено по надлежния ред с протокол за химическа експертиза №839/28.12.2010г.
Налице
е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия П.Г.. Извършено е
виновно при форма на вината пряк умисъл.
Деянието съставлява престъпление по смисъла на чл.343б, ал.1 от НК.
С престъплението не са причинени имуществени вреди.
За извършеното от подсъдимия престъпление се налага наказание на основание чл.343б, ал.1, във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.”б”, във вр. с чл.42а, ал.4, във вр. с ал.3, т.1, във вр. с ал.2, т.1 и т.2, във вр. с ал.1, във вр. чл.42б, ал.1 от НК, а именно ПРОБАЦИЯ, при следните пробационни мерки:
задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, при периодичност на
явяване и подписване на подсъдимия пред пробационния служител два пъти седмично;
задължителни периодични срещи с пробационен служител
за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл.343г от НК във вр. с чл.343б, ал.1
от НК, във вр. с чл.49, ал.1 от НК, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК на подсъдимия
П.Г. се налага наказание: „Лишаване от право да упражнява определена
дейност” – а именно лишаване от право да управлява МПС за срок от ТРИ МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.4 от НК приспада времето, през което за същото деяние подсъдимият П.Г. е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право считано от 22.12.2010г.
Направените деловодни разноски в размер на 5,00 лв. се възлагат на подсъдимия П.Г..
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
Съдът намира, че постигнатото между страните
споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НА ОСНОВАНИЕ чл.382 от НПК ОДОБРЯВА
постигнатото по н.д.о.х. №3/2011г.
по описа на РС-Левски между РП-Левски,
подсъдимия П.Г. и защитника му адвокат М.С. *** споразумение.
На основание чл.24, ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА
производството по н.д.о.х.№3/2011г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и
не подлежи на жалба и протест.
Протоколът
написан в с.з. и приключи в 10:20 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: