гр. ЛЕВСКИ,. 25.02. 2011 г.
Левченски
районен съд в публичното съдебно заседание на _двадесет и пети февруари _
2011 г. в състав:
Съдебни заседатели:
при участието на секретаря _В.Д._
и прокурора _Цветомир Папурков сложи за разглеждане _н.д.о.х. № 70 по описа за 2011 г. докладвано от съдия _Димитрова_
На именното
повикване в _16.15_ часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ П.П. – редовно призован
– явява се лично и с адв. А., назначена за служебен защитник на досъдебното
производство.
ЗА РП-ЛЕВСКИ – явява се районен прокурор
Цветомир Папурков.
ПО ДАВАНЕ
ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ – Да се
даде ход на делото.
АДВ.А. – Да се даде
ход на делото. Запозната съм с делото, желая да поема защитата на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ П. – Да се даде ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
НАЗНАЧАВА за служебен
защитник на подсъдимия П.П. – адв.Л.А. от ПАК.
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА
НА ПОДСЪДИМИЯ:
П.П. - ***,
ЕГН **********.
На страните
се разясняват правата по чл. 274 и 275 от НПК
ПРОКУРОРЪТ - Не правим
отводи, нямаме нови искания.
АДВ. А. - Не правим
отводи, нямаме нови искания.
ПОДСЪДИМИЯТ П. - Не правя отводи, нямам нови
искания.
АДВ.А. - Постигнали сме споразумение с РП - Левски. Моля споразумението
да бъде утвърдено с произтичащите от това законови последици.
ПОДСЪДИМИЯТ П. - Разбирам обвинението, за което сключихме споразумение.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с
тях. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОРЪТ - Моля да
одобрите споразумението. Считам, че
същото не противоречи на закона и морала.
Съдът
намира, че така постигнатото между страните споразумение е пълно и не следва да
бъдат внасяни промени в него, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието
на окончателното споразумение постигнато по н.д.о.х.№70/2011 г. по описа на РС-Левски между РП-Левски, подсъдимият П.П.,
ЕГН ********** служебният му защитник адвокат
А. ***, съгласно което:
Подсъдимият
П.П. се признава за виновен в това,
че на
30.10.2010г. в гр.Левски, обл.Плевен, от лек автомобил „Опел *” с рег. № *,
паркиран пред жилищен дом, находящ се на ул.”Ал. Стамболийски” № 10А, отнел
чужди движими вещи – 1 бр. авто CD, марка „Елит” на стойност
30.00 лв., 1 бр. акумулаторна батерия, марка „Искра” – 44 А/Н на стойност 26.00
лв. и 1 бр. корпус от лек автомобил „Опел *” на стойност 3.00 лева, всичко на
обща стойност 59.00 лв., от владението на собственика З.А., без негово съгласие
с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието представлява маловажен
случай.
Налице
е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия П.П.. Извършено е виновно при форма на вината пряк умисъл.
Деянието съставлява престъпление по чл.194, ал. 3
във вр. с ал.1 НК.
За извършеното престъпление на П.П., с ЕГН ********** се налага наказание на основание чл.194, ал.
3, във вр. с ал.1,във вр. с чл.54, ал.1, вр. с чл.42а, ал.2, т.1, т.2 и т. 6
във вр. с ал.1 НК, а именно - наказание
”Пробация” със следните пробационни мерки:
1. Задължителна регистрация по настоящ адрес за
срок от 1 /една/ година, при периодичност на явяване и подписване два пъти седмично;
2. Задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от 1 /една/ година.
3. Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер
на 200 /двеста/ часа годишно за срок от една година.
Направените разноски по делото в размер на 60 лв. се възлагат на подсъдимия П.П..
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
Съдът
намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и
морала и следва да бъде одобрено. Предвид
изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НА ОСНОВАНИЕ чл.382 от НПК ОДОБРЯВА
постигнатото по н.д.о.х. №70/2011 г.
по описа на РС-Левски между РП-Левски,
подсъдимият П.П., ЕГН ********** и
служебният му защитник адвокат А. ***
споразумение.
На основание чл.24, ал.3 от
НПК прекратява наказателното производство по н.д.о.х.№70/2011 г. по описа на
РС – Левски.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и
не подлежи на жалба и протест.
Протоколът
написан в с.з. и приключи в 16.40 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: