гр.
ЛЕВСКИ,. 25.02. 2011 г.
Левченски районен съд в публичното съдебно заседание на _двадесет
и пети февруари _ 2011 г. в състав:
Съдебни заседатели:
при
участието на секретаря _В.Д._ и прокурора _Цветомир Папурков сложи
за разглеждане _н.д.о.х. № 71
по описа за 2011 г. докладвано от съдия _Димитрова_
На именното повикване в _16.45_ часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ
П.П. – редовно призован – явява се лично и с адв. А., назначена за служебен
защитник на досъдебното производство.
ЗА
РП-ЛЕВСКИ – явява се районен прокурор Цветомир Папурков.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ.А. – Да се даде ход на делото. Запозната съм с делото, желая да
поема защитата на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ П. – Да се даде ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
НАЗНАЧАВА
за служебен защитник на подсъдимия П.П. – адв.Л.А.
от ПАК.
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
П.П. - ***,
ЕГН **********.
На страните се разясняват правата по чл. 274 и 275 от НПК
ПРОКУРОРЪТ
- Не правим отводи, нямаме нови искания.
АДВ. А. - Не правим отводи, нямаме нови искания.
ПОДСЪДИМИЯТ П. - Не правя отводи, нямам нови искания.
АДВ.А. - Постигнали
сме споразумение с РП - Левски. Моля споразумението да бъде утвърдено с
произтичащите от това законови последици.
ПОДСЪДИМИЯТ П. - Разбирам обвинението, за което сключихме споразумение.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с
тях. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОРЪТ
- Моля да одобрите споразумението. Считам, че същото не противоречи на закона и
морала.
Съдът
намира, че така постигнатото между страните споразумение е пълно и не следва да
бъдат внасяни промени в него, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в
съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение постигнато по н.д.о.х.№71/2011 г. по описа на РС-Левски между РП-Левски, подсъдимият П.П., ЕГН **********
служебният му защитник адвокат А. ***, съгласно което:
Подсъдимият
П.П. се признава за виновен в това,
че На
18.11.2010г. в гр.Левски, обл.Плевен, от лек автомобил „Опел *” рег. № *,
паркиран пред жилищен дом, находящ се на ул.”Хан Кубрат” № 1, отнел чужда
движима вещ – 1 бр. авто CD марка „MARQUANT”,
модел MCR-719 на стойност 105.30 лв., от владението на С.Л. и П.Л., без
тяхно съгласие с намерение противозаконно да го присвои, като деянието
представлява маловажен случай.
Налице е извършено деяние. Деянието е
извършено от подсъдимия П.П..
Извършено е виновно при форма на вината пряк умисъл.
Деянието съставлява престъпление по смисъла на чл.
194 ал. 3 във вр. с ал.1 НК
За извършеното от обв.П.П. престъпление, на същия следва да бъде наложено наказание, както
следва:
На основание чл.194 ал. 3 във вр. ал.1 НК във вр. с
чл.54 ал.1, във вр. с чл.42а ал.2 т.1, т.2 и т. 6 във вр. с ал. 1 във вр. с чл.
2 ал. 1 НК, а именно: - наказание ”Пробация” със следните
пробационни мерки:
1.
Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 2 /две/ години, при
периодичност на явяване и подписване два
пъти седмично;
2. Задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от 2 /две/ години;
3. Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер
на 300 /триста/ часа годишно за срок от
две поредни години.
Направените разноски по делото в размер на 20 лв. се възлагат на подсъдимия П.П..
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
ПОДСЪДИМ:
Съдът намира, че постигнатото между
страните споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде
одобрено. Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НА
ОСНОВАНИЕ чл.382 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото по н.д.о.х. №71/2011 г. по описа на РС-Левски между РП-Левски, подсъдимият П.П., ЕГН ********** и служебният му защитник
адвокат А. *** споразумение.
На
основание чл.24, ал.3 от НПК прекратява
наказателното производство по н.д.о.х.№71/2011 г. по описа на РС – Левски.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
на съда е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
Протоколът написан в с.з. и приключи в 17.00 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: