ПРОТОКОЛ

 

гр. ЛЕВСКИ,  30.03.  2011 г.

Левченски районен съд в публичното съдебно заседание на _тридесети март_ 2011 г.  в състав:

                    Председател: СТОЙКА МАНОЛОВА

                              Съдебни заседатели:                  

при участието на секретаря _Р.П._ и прокурора _Цветомир Папурков_ сложи за разглеждане _н.д.о.х.­ №­­ 109_ по описа на съда за 2011г., докладвано от съдия _Манолова_

На именното повикване в _15:30_ часа се явиха:

 

ПОДСЪДИМИЯТ Б.М. – лично и с адв. П.Д. с пълномощно по досъдебното производство.

ПОДСЪДИМИЯТ Л.П. – лично и с адв. П.Д. с пълномощно по досъдебното производство.

ЗА РП-ЛЕВСКИ – явява се районен прокурор Цветомир Папурков.

 

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ М.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ П.: Да се даде ход на делото.

 

          Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИТЕ:

Б.М. ***, ЕГН **********.

 

Л.П. ***, ЕГН **********.

 

На страните се разясняват правата по чл.274 и 275 от НПК.

 

ПРОКУРОРЪТ: Не правим отводи, нямаме нови искания.

АДВ. Д.: Не правим отводи, нямаме доказателствени искания.

ПОДСЪДИМИЯТ М.: Не правя отводи, нямам нови искания.

ПОДСЪДИМИЯТ П.: Не правя отводи, нямам нови искания.

 

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

           

АДВ. Д.: Постигнали сме споразумение с РП - Левски. Моля споразумението да бъде утвърдено с произтичащите от това законови последици.

ПОДСЪДИМИЯТ М.: Разбирам обвинението, за което сключихме споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМИЯТ П.: Разбирам обвинението, за което сключихме споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението. Считам, че същото не противоречи на закона и морала.

 

          Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

          ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение постигнато по н.о.х.д. № 109/2011г. по описа на РС-Левски между РП-Левски, подсъдимите Б.М. и Л.П. и защитника им адвокат П.Д. ***, съгласно което:

          Подсъдимият Б.М. се признава за виновен в това, че на 14.01.2011г., в *, в качеството на длъжностно лице - продавач-консултант в бензиностанция * към „Петрол” АД гр.София, в съучастие като извършител и като помагачи - В.Ф. с ЕГН ********** *** и Л.П. с ЕГН ********** ***, направил опит да присвои чужди вещи - 182 литра бензин А-95Н на стойност 407.28 лева, собственост на „Петрол” АД гр.София, поверени му да ги пази и управлява, като деянието не е довършено по независещи от дееца причини.

          Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия Б.М.. Извършено е виновно при форма на вината пряк умисъл.

Деянието съставлява престъпление по смисъла на чл.201, във вр. с чл.20, ал.2, във вр. с чл.18, ал.1 от НК.

С престъплението не са причинени имуществени вреди.

За извършеното от подсъдимия Б.М., ЕГН ********** престъпление се налага наказание на основание чл.201, във вр. с чл.20, ал.2, във вр. с чл.18, ал.1, във вр. с чл.54, ал.1 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА.

На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 67, ал.3, във вр. с чл. 42а,  ал.3, във вр. с ал.2, т.1 от НК през изпитателния срок ДА ИЗТЪРПЯВА следната пробационна мярка: задължителна регистрация по настоящ адрес, при периодичност на явяване и подписване три пъти седмично.

 

Подсъдимият Л.П. се признава за виновен в това, че на 14.01.2011г., в *, в съучастие с В.Ф. с ЕГН ********** ***, в съучастие като помагач с Б.М., с ЕГН ********** *** – длъжностно лице – продавач – консултант в бензиностанция *, направил опит да присвои чужди вещи - 182 литра бензин А-95Н, на стойност 407.28 лева, собственост на „Петрол” АД гр.София, поверени за пазене и управление на длъжностното лице М., като деянието не е довършено по независещи от дееца причини.

          Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия Л.П.. Извършено е виновно при форма на вината пряк умисъл.

Деянието съставлява престъпление по смисъла на чл.201, във вр. с чл.20, ал.4, във вр. с чл.18, ал.1 от НК.

С престъплението не са причинени имуществени вреди.

За извършеното от подсъдимия Л.П., с ЕГН ********** престъпление се налага наказание на основание чл.201, във вр. с чл.20, ал.4, във вр. с чл.18, ал.1, във вр. с чл.54, ал.1 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА.

На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ.

Разноските по делото в размер на 35 лв. се възлагат на солидарно на подсъдимите Б.М. и Л.П..

Веществените доказателства, собственост на обвиняемия П.: 1 бр. пластмасова туба от минерална вода с надпис „Devin”, с вместимост 7 л. - празна; 1 бр. пластмасова туба от минерална вода, с надпис „Thorn spring”, с вместимост 10 л. – празна; 1 бр. пластмасова туба от минерална вода, с надпис „Thorn spring”, с вместимост 10 л., на дъното с жълтеникава течност около 200 гр.; 1 бр. пластмасова туба с надпис „Devin”, с вместимост 11л. – празна; 1 бр. гумен черен маркуч с дължина 2,53 м. на основание чл.53, ал.1 б.а от НК се ОТНЕМАТ в полза на държавата.

 

ПРОКУРОР                                        ЗАЩИТНИК:

(Цветомир Папурков)                         (П.Д.)

 

ПОДСЪДИМ:                                     ПОДСЪДИМ:

(Б.М.)                                                  (Л.П.)

 

          Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.       

Предвид изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

          НА ОСНОВАНИЕ чл.382 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото по н.д.о.х. № 109/2011г. по описа на РС-Левски между РП-Левски, подсъдимите Б.М. и Л.П. и защитника им адвокат П.Д. *** споразумение.

          На основание чл.24, ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА производството по н.д.о.х. № 109/2011г.

          ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и протест.

Протоколът написан в с.з. и приключи в 16:00 часа.

 

СЕКРЕТАР:                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: