Мотиви към Решение № от 22.12.2010г., постановено по а.н.д. №582/2010г. по описа на РС гр. Левски.

В РС Левски е постъпило постановление с предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание по отношение на Л.Д. ***, ЕГН********** за извършено престъпление по чл. 343в, ал.2 от НК, затова че на 14.09.2010г. около 19.40 часа в с. Деков, обл. Плевен, по ул. „Н. Георгиев” в едногодишен срок от наказването му по административен ред с наказателно постановление №1651/08.10.2009г. на Началник РУП – Свищов, влязло в законна сила на 08.01.2010г. за управление на МПС без съответно свидетелство за управление, управлявал лек автомобил „З.” с рег. №*, без съответно свидетелство за управление.

Обвиняемият Д. ***., дава обяснения по случая, признава се за виновен, изразява съжаление за извършеното.

За РП гр. Левски – редовно призовани, не се явява представител.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, приема за установено от фактическа страна следното:

Обвиняемият Л.Д. ***, ЕГН **********.

На 14.09.2010г. служителите на РУП – Белене: свидетелите М.И., св. И.Д. и В.В. изпълнявали служебните си задължения по предварително утвърден от Началника на РУП – Белене работен график по контрол на пътното движение в с. Деков, обл. Плевен. Около 19.40 часа със служебния автомобил се намирали на ул. „Н. Геров” в селото, когато свидетелят Д. спрял със стоп – палка движещото се по същата улица в селото МПС – лек автомобил „З.” с рег.№ *. Автомобилът се движел зад товарен автомобил. Свидетелят Д. спрял и двата автомобила. При проверката на документите на водача на товарния автомобил не били установени нарушения. При проверката на водача на лекия автомобил била установена самоличността му – Л.Д.. Нарушителят заявил, че не носи свидетелството си за управление на моторно превозно средство. От извършената справка по телефона с ОДЧ при РУП – Белене било установено, че обвиняемият Д. е неправоспособен водач, което се установява от писмо от Сектор „ПП” при ОД на МВР – Велико Търново, а автомобилът, който управлява, бил собственост на К.Д. от *. За така констатираното нарушение свидетелят И. съставил акт за установяване на административно нарушение №205/14.09.2010г. на обвиняемия Л.Д.. Като очевидец на нарушението в АУАН бил вписан свидетелят И.Д..

Към делото е приложено наказателно постановление №1651/08.10.2009г. на Началник РУМВР гр. Свищов, влязло в законна сила на 08.01.2010г., с което обвиняемият Д. бил наказан по административен ред за същото деяние – управление на МПС без съответното свидетелство за управление.

От така установената по несъмнен начин фактическа обстановка е видно, че с деянието си обвиняемият Л.Д. ***, е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 343в, ал.2 от НК, тъй като на 14.09.2010г., около 19.40 часа в с. Деков, обл. Плевен, по ул. „Н. Георгиев” в едногодишен срок от наказването му по административен ред с наказателно постановление №1651/08.10.2009г. на Началник РУП – Свищов, влязло в законна сила на 08.01.2010г. за управление на МПС без съответно свидетелство за управление, управлявал лек автомобил „З.” с рег. №*, без съответно свидетелство за управление.

Така описаната фактическа обстановка се установява от обясненията на обвиняемия и представените по досъдебно производство №320/2010г. по описа на РП гр.Левски доказателства, приобщени към доказателствения материал по делото: наказателно постановление №1651/09г.; АУАН №205/14.09.2010г.; справка за нарушител от региона; уведомление от РУП - Свищов, относно влизане в сила на НП №1651/08.10.2010г.

От така изложената фактическа обстановка и събраните по делото доказателства е видно, че с деянието си Л.Д. е осъществил от обективна и субективна страна състава на чл.343в, ал.2, във вр. с ал.1 от НК.

За извършеното престъпление законът предвижда наказание лишаване от свобода до две години. В резултат на деянието няма причинени имуществени вреди. Деецът Д. не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност, видно от справката за съдимост, поради което съдът счита, че са налице предпоставките за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание.

При определяне размера на наказанието по отношение на обвиняемия Л.Д. съдът взе предвид съдействието, което е оказал на органите на досъдебното и съдебното производство за разкриване на обективната истина, обществената опасност на деянието и дееца, доброто му процесуално поведение, причините и мотивите за извършване на престъплението, критичното отношение към извършеното.

Предвид изложеното съдът счита, че наказанието следва да бъде определено при превес на смекчаващите отговорността и вината обстоятелства.

Предвид изложеното съдът приема, че следва по отношение на обвиняемия Д. да бъде наложена глоба в минималния размер, предвиден в НК, а именно – хиляда лева. Водим от горното съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: